Acceso Energía 156⚡ by Ombudsman Energía México

oem.org.mx

No. 156

Semana 48, Noviembre 2019

acceso energía

5 Desinversión 7 ¿CFE subsidia 9 Sin reservas 11 El objetivo 13 Cátodo de de las fuentes fósiles

las renovables?

Ahorro de Energía

siete, en retrospectiva

alta densidad de energía

Editorial C

omo saben, en Ombudsman Energía México nos preocupamos por su consumo energético y la eficiencia de sus hogares y ya que están por iniciar las vísperas navideñas, seguramente algunos de ustedes están pensando en decorar sus hogares con luces exteriores e interiores, para el árbol de navidad y con figuras móviles que tocan villancicos y otras melodías para armonizar estas fechas. Seguramente tendrán cajas llenas de estos aparatos y luces que compraron algunos años atrás y tomarán un fin de semana para iniciar la instalación y decoración, pero detente un poco antes de iniciar y lee estos pequeños tips que pueden ahorrarte muchos pesos en esta temporada. Primero, la tecnología avanza y por reutilizar viejas luces y aparatos podrías estar gastando más en el consumo eléctrico que en invertir en nuevas luces led que son ahorradoras, lo mismo con aparatos móviles y musicales por lo que vale la pena revisar su consumo eléctrico y compararlos con nuevas unidades en el mercado. Segundo, si vas a comprar nuevos instrumentos, tómate el tiempo para revisar sus eficiencias energéticas pues unos pesos de diferencia en la inversión pueden generar un recibo de luz más alto para tu hogar, oficina o comercio. Y tercero, apaga los aparatos y luces cuando te vayas a dormir, esto te ayudará a ahorrar energía cuando nadie más disfrutará de las luces y el sonido y, por lo tanto, a no tener un recibo de luz desbordado. Si tienes más dudas, contáctanos y con gusto podemos escucharte y orientarte. Gracias por leer y nos vemos la siguiente semana.

Abigail Bello Editora

1 Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Lineamientos para publicar en

Acceso Energía

Acceso Energía es una revista plural y abierta a todas las voces, en ella expertos, estudiantes, académicos y practicantes del sector energético pueden participar y compartir sus conocimientos, opiniones y experiencias. La revista se publica de forma electrónica una vez a la semana, los martes, a las 12 de la mañana en el sitio web de la organización y sus redes sociales. Tú también puedes participar, envíanos tu propuesta de artículo, considerando los siguientes lineamientos: • Serán considerados únicamente textos inéditos que no estén siendo sometidos para su publicación simultáneamente en otro medio. • Sólo se aceptan textos redactados en español. • Los trabajos deberán tener un mínimo de 550 palabras y un máximo de 700. • Deberá ir acompañado de una breve semblanza que incluya formación, adscripción y experiencia e intereses, así como una fotografía del autor. Así como datos de contacto (email, twitter, linkedin, etc). • Podrá incluir referencias bibliográficas • El lenguaje debe ser ágil, claro y de fácil comprensión para el lector no especializado. • El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. • El autor podrá acompañar su artículo con imágenes que ilustren su contenido, pero las mismas deberán ser de alta calidad y no tener derechos de autor. • Todos los artículos se sujetarán a un proceso de revisión, antes de ser publicados. • El Comité Editorial podrá sugerir cambios antes de la publicación. Los temas podrán tratar del sector hidrocarburos, sector eléctrico, energías renovables, aspectos sociales y ambientales de la energía, economía de la energía, política energética, comercio internacional, eventos, noticias internacionales, mercados energéticos nacionales y globales, innovaciones tecnológicas, derechos de los consumidores energéticos y temas afines.

Contenido 5

Desinversión de las fuentes fósiles

¿CFE subsidia las renovables?

Sin reservas

El objetivo siete, en retrospectiva

Cátodo de alta densidad de energía

Regulación y notas de interés

Estadísticas Mercados de Energía

ACCESO ENERGÍA. Año 4, No 156, Noviembre 2019, es una publicación semanal editada por Ombudsman Energía México, A.C., Av. Paseo de la Reforma No. 26 Piso 17. Col. Juárez, Cuauhtémoc. C.P. 06600, Tel. (55) 5566 1987 www.oem.org.mx, contacto@oem.org.mx. Editor responsable: Abigail Bello Chávez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2017-021313510300-203, otorgado por el Instituto Nacional de Derecho de Autor, ISSN: 2594-1860. Responsable de la última actualización de este número. Diseño Web María Fernanda Ortiz León. Av. Paseo de la Reforma No. 26 Piso 17. Col. Juárez, Cuauhtémoc. C.P. 06600. Fecha de última modificación de 25 de noviembre de 2019.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de Ombudsman Energía México, A.C. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Ombudsman Energía México, A.C. Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Informar, Defender, Incidir Para construir un sector energético con rostro humano para México

www.oem.org.mx Acceso Energía 156

4 Semana 48

Noviembre 2019

Renovables

Desinversión de las fuentes fósiles

Marine Cornelis @MarineCornelis Experta en desarrollo legal y de políticas en materia de desarrollo sustentable, empoderamiento del consumidor, pobreza energética y solución alternativa de controversias a nivel europeo e internacional. Marine es Directora Ejecutiva de NextEnergyConsumer y experta del ESRC Just Energy Research Project para el tema de acceso a la justicia para consumidores en condición de vulnerabilidad y pobreza dentro de los mercados de energía de Europa. Fue Secretaria General de NEON, la Red Europea de Ombudsman de Energía para la solución alternativa de controversias donde desarrolló sus conocimientos y habilidades sobre protección al consumidor y justicia energética.

l jueves 14 de noviembre de 2019, el Banco de Inversión Europeo (BIE) adoptó una nueva política de préstamos para energía lo que confirma la creciente ambición del BIE en la acción climática y la sustentabilidad ambiental. En la práctica, el BIE votó por terminar el financiamiento de proyectos de fuentes fósiles una vez que termine el 2021. A partir de 2025, el 50% de las inversiones del BIE se destinarán a financiar proyectos sustentables o relacionados con el clima y alineará todas sus actividades de financiamiento con los objetivos del Acuerdo de París. Para 2030, la Unión Europea se comprometió en dicho acuerdo a reducir un 40% sus emisiones de gases de efecto invernadero y para ello requiere aumentar la brecha de inversión por más de 180 mil millones de euros cada año y, de acuerdo con el plan europeo, para el 2050 requerirá más de 500 mil millones de euros cada año para descarbonizar enteramente la economía de la Unión Europea. El BIE ha expresado que su nueva política liberará en la década de 2030 más de 1 billón de euros para la inversión en la acción climática y la sustentabilidad ambiental. Esto alineado con las ambiciones anunciadas por la futura Presidente de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, el Plan Europeo de Inversión Sustentable y el Pacto Verde que desarrollarán su equipo. La nueva política detalla cinco principios que gobernarán el futuro del BIE para el sector energético:

Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Renovables primero, priorizar la eficiencia energética; segundo, promover la descarbonización impulsando las tecnologías cero-carbón; tercero, incrementar el financiamiento para el almacenamiento de energía y la electromovilidad; cuarto, asegurar la inversión en las redes para integrar las fuentes renovables y fortalecer la interconexiones transfronterizas; y, quinto, incrementar el impacto de la transformación energética más allá de la Unión Europea.

significativo en la generación de empleos. Desde 2012, el número de empleos en energías renovables ha crecido 45% a nivel mundial, comparado con un incremento del 5% en otros sectores. En la Unión Europea, los empleos en energías renovables se duplicaron desde el 2000 en contraste con un incremento del 7% de empleos en general.

La decisión del BIE de desinvertir en fuentes fósiles es una prueba de la seriedad de Europa de convertirse en el campeón El BIE es actualmente el mayor proveedor multilateral de la descarbonización y la mitigación del cambio de financiamiento a nivel climático. El cambio mundial con cerca del 25% climático representa un reto de su inversión dedicada global que afecta a cada uno a proyectos de acción de nosotros, más o menos climática. También es uno de los mayores financiadores violentamente. Inversiones masivas serán necesarias del mundo en proyectos de para transitar de una energía. Entre 2013 y 2017, economía de bajo carbón. los proyectos de energía que firmó el banco evitaron El financiamiento público la emisión de cerca de es vital para la transición 1.7 millones de autos en circulación durante un año.

pero no será suficiente y una parte substancial de los flujos financieros tendrán que venir del sector privado. La transición energética y climática será inclusiva y justa o no pasará. La sustentabilidad, las políticas de eficiencia energética y de renovación deberán ser muy ambiciosas, los programas de resiliencia urbana, las estrategias para atender la pobreza energética y los programas para equipar a todos con las herramientas y habilidades necesarias, todo esto podrá ser financiado, no las fuentes fósiles. Como ciudadanos, tenemos la responsabilidad de apoyar productos y servicios financieros que son ambiciosos desde un punto de vista social y climático. Nuestros valores también se expresan en nuestras decisiones como consumidores.

En los últimos cinco años, el BIE invirtió más de 50 mil millones en energía en Europa y el resto del mundo para promover energía renovable, eficiencia energética y fortalecimiento de las redes. Estos préstamos ayudaron a abaratar los costos de la energía solar y eólica un 73% y 22% respectivamente desde 2010 y, para 2050, los costos de energía podrían disminuir del 5% del PIB mundial a menos del 2%. La decisión del BIE debería tener un impacto

Referencias: Este artículo apareció por primera vez en NextEnergyConsumer el 21 de noviembre de 2019. www.nextenergyconsumer.eu Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Sector Eléctrico

¿CFE subsidia las renovables? CFE tiene una batalla campal contra las renovables. En varias ocasiones el director de CFE ha dicho a los medios que las energías renovables al ser intermitentes obligan a la empresa a subsidiar su generación y sostiene que es una mentira que las energías renovables son las más baratas.

a misma lógica la extiende a la Generación Distribuida, argumentando que los usuarios entregan energía barata y luego piden energía cara y no pagan el respaldo, ni las afectaciones a las redes o al proceso de transformación. Aunque seguramente tampoco considera los miles de millones anuales que se le transfieren a la empresa por concepto de subsidio.

Muchos de los argumentos de la CFE contra las energías renovables se desmoronan frente a la realidad del mercado y es que, para los que son ajenos al tema, a sus directivos no les queda claro que, a partir de la reforma energética, todas las transacciones de energía Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Faraday Enjaulado Especialista del sector eléctrico que vive encerrado en su jaula, anulando el efecto de rumores para presentar sus puntos de vista sobre el sector eléctrico.

Sector Eléctrico eléctrica se llevan a cabo a través del Mercado Eléctrico Mayorista y que el Operador Independiente del Sistema, mejor conocido como CENACE, es el responsable de el despacho y mantener la estabilidad de la red eléctrica. Es decir, que si en un momento hay mucho sol y al momento siguiente se nubla, el encargado de mantener la estabilidad del sistema y programar el respaldo de esta energía es CENACE y no CFE. Vaya confusión institucional. Por otro lado, los Precios Marginales Locales (PML) buscan cubrir la demanda eléctrica del Sistema al menor precio de energía disponible por lo que en los momentos en los que hay energía barata disponible los precios son bajos y cuando la energía cara es la única que puede cubrir la demanda los precios suben. Los PML buscan cubrir los costos variables de los

“El director de CFE ha dicho a los medios que las energías renovables al ser intermitentes obligan a la empresa a subsidiar su generación y sostiene que es una mentira que las energías renovables son las mas baratas” generadores y no considera los costos fijos para su cálculo, es decir que se busca calcular el precio marginal o, en otras palabras, lo que cuesta generar una unidad adicional. Bajo este principio los generadores que utilizan combustibles, agua, productos químicos y otros elementos variables tienen costos variables altos, y las tecnologías que no utilizan nada de esto tienen costos variables muy cercanos a cero. El sistema calcula los precios de todas las fuentes de generación disponible y las ordena de más bajo a más alto, y en un momento dado el precio de la central más cara es el que margina, o en otras palabras es la que establece el precio que se cobra y se paga a todos los participantes del mercado que estén en ese nodo. Así, las tecnologías que tienen precios cercanos a cero usualmente terminan aceptando el precio marginal

de alguna otra central que tiene un costo más alto, entonces se dice que estas centrales son “tomadoras de precio” o “precio aceptantes” por lo que el efecto en los precios de la electricidad de las energías renovables usualmente es bajar el PML final que tienen que pagar los compradores. Es decir, son buenas para nuestros bolsillos. Si en un momento dado, el CENACE determina que, para la cantidad de energía renovable que se está generando en un punto del sistema, es necesario despachar una central más cara como respaldo del sistema, a esta central se le paga por ese servicio y el costo lo cubren todos los participantes. Hasta aquí solo hemos abordado el tema de generación de energía por medio de fuentes renovables a gran escala en el mercado ya que la generación distribuida tiene otra lógica y depende de los contratos regulados establecidos por la CRE y esa es una historia para otro día. Como puedes leer, aunque no se sostienen los argumentos del director de CFE es evidente la resistencia a la entrada de las energías renovables al Sistema Eléctrico Nacional y habrá que ver cómo responde la industria y los usuarios ante los embates de la empresa. Por ahora queremos saber tu opinión, escríbenos a nuestras redes sociales, estamos en contacto.

Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Hidrocarburos

SIN RESERVAS Paul A. Sánchez Doctor en Política Pública con más de 10 años de experiencia en materia energética en los sectores público, privado, social y académico.

a política de extracción de hidrocarburos de esta administración es simple, incrementar la producción de hidrocarburos del país a través de 22 campos prioritarios sin rondas petroleras o sin asociaciones con empresas privadas, solo por medio de Petróleos Mexicanos y sus contratos de servicios se busca recuperar la soberanía petrolera del país, que no energética. Un plan simple, pero con un gran talón de Aquiles en las reservas.

La política está tan centrada en incrementar la producción, cueste lo que cueste, y sin depender de empresas diferentes a PEMEX que no está considerando su riesgo más grande, el agotar las reservas probadas de hidrocarburos del país tan rápidamente, que no habría la posibilidad después de ese periodo de incrementar la producción otra vez. Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

La transformación de recursos prospectivos y contingentes a reservas y de reservas probables 2P (probadas + probables) y posibles 3P (probadas + probables + posibles) a probadas 1P ha sido el gran fracaso de todas las administraciones recientes y más antes de la reforma energética cuando PEMEX era el único participante en el sector de exploración y extracción de hidrocarburos y esto ha sido evidente con la acelerada caída de estas que pasaron de 23,660 millones de barriles de petróleo crudo a en 2001 a poco más de 6,000 millones en 2018. Esto es una caída del 7% anual. De acuerdo con información de la CNH, en enero de 2019 las reservas probadas de México, 1P, fueron 6,065 millones de barriles de petróleo crudo; si somos optimistas y cerramos el año con una extracción promedio de 1.7 millones de barriles diarios, quedarían para enero de 2020, sin considerar reclasificaciones, 5,445 millones de barriles de petróleo crudo y al ritmo de producción anunciado por PEMEX tendríamos reservas 1P para seis años es decir para sostener la producción entre 2020 y 2025.

Hidrocarburos Considerando esto, apostar todo el dinero a extraer petróleo en los campos donde sabemos que sí hay reservas probadas no es un gran plan por dos razones, la primera porque se está concentrando la mayor parte de la inversión a la extracción de reservas probadas y no a la incorporación de recursos a reservas, ni a la restitución de reservas por descubrimientos y, en consecuencia, pone una presión al país para 2026. La segunda porque PEMEX ha demostrado ser una empresa con poco éxito exploratorio, ha disminuido las actividades de exploración y perforación de pozos exploratorios y delimitadores y se está apostando a que de un día para otro la empresa se vuelva eficiente en un proceso donde, al menos desde 2001, solo ha tenido una caída pronunciada en la gestión de reservas 1P.

En contraste, lo contrario pasa con las empresas que participaron en las rondas petroleras y que han comprometido recursos en esta etapa que es la más importante, la exploración para la reclasificación de recursos en reservas y reservas posibles y probables en reservas probadas. Algunas incluso han abandonado áreas de exploración porque los pozos exploratorios no han sido exitosos y las que han logrado éxito están por comenzar un proceso de extracción que aumentará la producción del país. Así que, considerando la política de extracción de hidrocarburos de esta administración corremos el riesgo de quedarnos sin reservas y esto es un riesgo también financiero porque PEMEX tiene deuda de largo plazo más allá de seis años y está dejando

en incertidumbre a sus acreedores. Véalo de esta forma, imagine que va al banco a solicitar un crédito hipotecario de 10 años, pero indicando que dejará de trabajar el año cinco y no tendrá tampoco ahorros para hacer frente a sus obligaciones. En un mundo normal, no recibiría el crédito por el alto riesgo de impago que esto representa. Es por esta razón que las calificadoras han expresado gran preocupación por la política de extracción acelerada de los 22 campos y por el Plan de Negocios de PEMEX, ambos riesgos económicos para el pago del financiamiento adquirido y, por lo tanto, un riesgo para la caída de la calificación de la empresa productiva del Estado y del país. Preocupante ¿O no? Déjanos tus comentarios en redes sociales y ¡Nos vemos en siete!

“La política está tan centrada en incrementar la producción, cueste lo que cueste, y sin depender de empresas diferentes a PEMEX que no está considerando su riesgo más grande, el agotar las reservas probadas de hidrocarburos”

10 Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Energía y sociedad

El objetivo siete, en retrospectiva

n los últimos meses de 2014 se respiraba un optimismo por la reforma energética. No había razón para pensar que la reforma no había sido un éxito pues, en ese momento, solo se evaluaban dos elementos: lo económico y el nuevo diseño institucional. Sí, se decía que pronto llegarían los elementos faltantes, la parte ambiental y de transición energética, y la parte social y es que había muchos pendientes sociales pero no había razón para pensar que no se concretarían en reformas legales, reglamentos y regulaciones. Permisos iban y venían, aún sin la regulación terminada. Sin reglas del mercado y sin manuales, ya se organizaban las primeras subastas eléctricas, inversionistas. CFE y PEMEX exploraban nuevos negocios y, de alguna forma, aun sin decirlo, abandonaban otros. Cientos de evaluaciones de impacto ambiental y social se acumulaban y no había capacidad de atenderlas, pero aún sin su liberación ya se creaban consorcios, se desarrollaban planes de negocios y congresos, foros, seminarios y reuniones de alto nivel eran el pan de cada día. Eran los últimos meses de 2014 y mientras ese optimismo seguía su curso y mientras otros seguíamos esperando, quizá ingenuamente, que llegaría el marco legal y regulatorio de los aspectos sociales de la Reforma Energética, el tema pendiente en la agenda pública, se presentaban la primera propuesta de la agenda post-2015, 17 objetivos para el desarrollo sustentable y uno de ellos fue una luz de esperanza, el número siete: “Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos”.

Montecristo

Por más de 20 años ha denunciando la injusticia y defendiendo los derechos humanos en el sector

Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Esa frase era suficientemente poderosa como para revivir la esperanza de reactivar las reformas sociales para el naciente sector energético y que ese pilar fuera el centro. El acceso a la energía como derecho fundamental para el desarrollo humano, para todos, sin dejar a nadie atrás, ni una sola persona. La transición energética basada en fuentes renovables sostenida en la idea de que podría convertirse en la energía dinamizadora

Energía y sociedad de todas las sociedades, incluido México. Al entender los alcances del acceso a la energía fue evidente que existía un mundo opuesto, un mundo sin acceso a la energía, ya sea por la falta de infraestructura eléctrica o de instrumentos para cocina limpia, o por el hecho de que aún con dicha infraestructura no podían pagar por ella, porque no era económica, no era segura, no era sostenible y, principalmente, no era renovable. Una situación que solo se podía entender como pobreza energética. Fue así, de esta forma, que en restrospectiva, el objetivo siete de los Objetivos del Desarrollo Sostenible fue lo que nos llevó a hablar desde 2015 de acceso a la energía y pobreza energética; y después fue seguido de vulnerabilidad energética en aquellos hogares que teniendo acceso eran suceptibles a afectaciones por clima extremo o demandas excesivas de los proveedores; y después, la necesidad de ir más allá hacia los derechos del consumidor, para que todos los usuarios de energía estuvieran protegidos de las malas prácticas comerciales y tuvieran una amplia gama de derechos que pudieran ser fácilmente ejercidos y defendidos sin generar un proceso largo y tedioso para la partes. A finales de 2014 y principios de 2015, esos temas eran ajenos a la realidad de México, como les decía al principio, la mayoría de los actores importantes del sector estaban concentrados en el optimismo económico. Hoy, el acceso a la energía y la pobreza energética se han convertido en estandarte de empresas, organizaciones e instituciones internacionales. Son temas de la agenda pública del mundo y de nuestro país y me gusta pensar que aportamos nuestro granito de arena para introducir estos temas en la agenda pública. Hoy estamos en el mejor momento para impulsar estrategias que lleven energía renovable a los más pobres y vulnerables, hoy estamos en el mejor momento para impulsar el debate nacional sobre nuevos modelos de cooperativas o mercados minoristas que beneficien a todos los consumidores y sobretodo a los que menos tienen. Y pensar que todo empezó con el objetivo siete. Adiós.

“...en retrospectiva, el objetivo siete de los Objetivos del Desarrollo Sostenible fue lo que nos llevó a hablar desde 2015 de acceso a la energía y pobreza energética...” 12 Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Renovables

Cátodo de alta densidad de energía Redacción

as baterías de próxima generación probablemente verán el reemplazo de iones de litio por iones alcalinos o multivalentes más abundantes y ambientalmente benignos. Sin embargo, un reto importante es el desarrollo de electrodos estables que combinen altas densidades de energía con velocidades de carga y descarga rápidas. En la revista Angewandte Chemie, científicos estadounidenses y chinos informan sobre un cátodo de alto rendimiento hecho de un polímero orgánico para ser utilizado en baterías de iones de sodio duraderas, ambientalmente benignas y de bajo costo. Las baterías de iones de litio son la tecnología más avanzada para dispositivos portátiles, sistemas de almacenamiento de energía y vehículos eléctricos, cuyo desarrollo ha sido galardonado con el premio Nobel de este año. Sin embargo, se espera que las baterías de próxima generación proporcionen mayores densidades de energía, mejores capacidades y el uso de materiales más baratos, más seguros y benignos para el medio ambiente. Los nuevos tipos de baterías que se exploran emplean esencialmente la misma tecnología de carga y descarga que la batería de litio, pero el ion de litio se sustituye con iones metálicos baratos como iones de sodio, magnesio y aluminio.

13 Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

Renovables Desafortunadamente, esta sustitución trae consigo importantes ajustes a los materiales del electrodo. Los compuestos orgánicos son favorables como materiales de electrodo porque, por un lado, no contienen metales pesados dañinos y caros, y se pueden adaptar a diferentes propósitos. Su desventaja es que se disuelven en electrolitos líquidos, lo que hace que los electrodos sean inherentemente inestables. Chunsheng Wang y su equipo de la Universidad de Maryland, EE. UU., y un equipo internacional de científicos han introducido un polímero orgánico como material insoluble, de alta capacidad y carga rápida para cátodos de batería. Para el ion de sodio, el polímero superó a los cátodos poliméricos e inorgánicos actuales en la capacidad de suministro y retención, y para los iones de magnesio y aluminio multivalentes, los datos no se quedaron muy atrás, según el estudio. Como material catódico adecuado, los científicos identificaron el compuesto orgánico hexaazatrinaftaleno (HATN), que ya ha sido probado en baterías de litio y supercondensadores, donde funciona como un cátodo de alta densidad de energía que intercala rápidamente iones de litio. Sin embargo, como la mayoría de los materiales orgánicos, HATN se disolvió en el electrolito

e hizo que el cátodo fuera inestable durante el ciclo. El truco ahora era estabilizar la estructura del material mediante la introducción de enlaces entre las moléculas individuales, explicaron los científicos. Obtuvieron un polímero orgánico llamado HATN polimérico, o PHATN, que ofrecía una cinética de reacción rápida y altas capacidades para los iones de sodio, aluminio y magnesio. Después de ensamblar la batería, los científicos probaron el cátodo PHATN usando un electrolito altamente concentrado. Encontraron excelentes desempeños electroquímicos para los iones no litio. La batería de sodio podría funcionar a altos voltajes de hasta 3.5 voltios y mantener una capacidad de más de 100 miliamperios por gramo incluso después de 50,000 ciclos, y las baterías de magnesio y aluminio correspondientes estuvieron muy por detrás de estos valores competitivos, informaron los autores. Los investigadores imaginan estos cátodos poliméricos a base de pirazina (la pirazina es la sustancia orgánica en la que se basa HATN; es una sustancia orgánica aromática rica en nitrógeno, similar al benzol y con un sabor afrutado) que se empleará en productos ambientalmente benignos y de alta densidad de energía, baterías recargables de próxima generación rápidas y ultraestables.

Referencias: Referencia: Wang, C. (Nov 2019). High-energy-density polymeric cathode for fast-charge sodium- and multivalent-ion batteries. Wiley Online library

Acceso Energía 156

14 Semana 48

Noviembre 2019

Regulación y

Regulación DOF

CONAMER

20/11/2019 SEMARNAT NORMA Oficial Mexicana NOM-172-SEMARNAT-2019, Lineamientos para la obtención y comunicación del Índice de Calidad del Aire y Riesgos a la Salud. 22/11/2019

SHCP ACUERDO por el que se dan a conocer los porcentajes y los montos del estímulo fiscal, así como las cuotas disminuidas del impuesto especial sobre producción y servicios aplicables a los combustibles que se indican, correspondientes al periodo que se especifica. ACUERDO por el cual se dan a conocer los montos de los estímulos fiscales aplicables a la enajenación de gasolinas en la región fronteriza con los Estados Unidos de América, correspondientes al periodo que se especifica.

21/11/2019 SENER ACUERDO que modifica al diverso por el que se emite la Política Pública de Almacenamiento Mínimo de Petrolíferos. CRE Acuerdo de la Comisión Reguladora de Energía que establece el Calendario Anual de Labores para el año 2020. SEMARNAT ACUERDO por el cual se modifican, adicionan y derogan diversos artículos de las Disposiciones administrativas de carácter general que establecen los lineamientos para la conformación, implementación y autorización de los Sistemas de Administración de Seguridad Industrial, Seguridad Operativa y Protección al Medio Ambiente, aplicables a las actividades del Sector Hidrocarburos que se indican.

15 Acceso Energía 156

Semana 48

Noviembre 2019

CONAMER 22/11/2019 CRE Resolución por la que la Comisión Reguladora de Energía abroga la resolución RES/151/2016 y expide las disposiciones administrativas de carácter general que contienen los criterios de eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad, seguridad y sustentabilidad del sistema eléctrico nacional: código de red.

Notas de interés

IEnova recibirá préstamo para financiar proyectos energía en México

El Economista. El crédito será otorgado por Corporación Financiera Internacional, la división de préstamos del Banco Mundial para el sector privado, y el Banco de Desarrollo de América del Norte. Jueces decidirán sobre giro en reglas de energía limpia El Economista. Permitir que la CFE reciba CEL por sus centrales viejas va contra el compromiso presidencial de respetar contratos energéticos: firmas eólicas y fotovoltaicas. En CEL, la Sener va a favor de la CFE y nosotros de la legalidad: CCE El Economista. El presidente del CCE, Salazar Lomelín, se reunió con Rocío Nahle, titular de la Sener, para hablar sobre los cambios en energía limpia. Energías renovables en México presentan complicaciones: especialistas Excelsior. En ‘Opiniones Encontradas’ de Excélsior TV, conducido por José Buendía, Nicolás Domínguez y David Morillón Gálvez advirtieron que la confrontación entre el gobierno y empresas puede frenar la inversión privada y generar un ambiente de incertidumbre.

Nuevas medidas del Gobierno de AMLO ponen ‘freno’ al desarrollo de energías renovables

Empresas están dispuestas a dar ‘pelea’ legal por cambios en regulación de energía limpia en México

El Financiero. La actual administración está modificando las reglas para obtener créditos de energía limpia que, a decir de expertos consultados por Bloomberg, apuntalan a la CFE, pero no permiten que otras empresas compitan en este ámbito.

El Financiero. Las compañías reclaman que la decisión de la Secretaría de Energía sobre los Certificados de Energía Limpia dañaría los ingresos adicionales de parques eólicos y solares.

Pemex conseguirá llegar a la meta de producción: Nahle El Financiero. La secretaria de Energía, Rocío Nahle, apuntó que esto dependerá de que se le suministren las refacciones solicitadas. Tesla ‘apuesta’ por ampliar la mayor batería de litio del mundo

Un juez suspende los cambios a los certificados de energías limpias Expansión. Una de las firmas afectadas por las modificaciones del gobierno para favorecer a CFE logró que se detengan estas disposiciones por el momento. Las inversiones en el sector energético mexicano están en pausa

El Financiero. La batería ayuda, entre otras cosas, a estabilizar la red, evitar cortes y reducir costos, así que Elon Musk está planeando darle’un empujón’.

Milenio. México requiere 100,000 mdd para generar y distribuir energía en los próximos 14 años, pero con las subastas eléctricas en pausa, será difícil.

Electricidad eólica nos cuesta el doble que la generada en ciclo combinado: CFE

Pemex, sin dinero para aguas profundas; gobierno no las contempla: Nahle

Milenio. El director de CFE Generación V, Adrián Olvera, explicó que al cierre de septiembre 2019, el megavatiohora generado en centrales eólicas costó en promedio mil 568 pesos, mientras que el de ciclo combinado solo se pagó 820 pesos.

Milenio. La titular de la Secretaría de Energía indicó que esperarán a que se desarrollen los 27 contratos en aguas profundas adjudicados en las rondas de licitación.

Acceso Energía 156

16 Semana 48

Noviembre 2019

Ombudsman Energía México ESTA T DÍSTICAS DE MERCADOS DE ENERGÍA Precios Marginales Locales

Mercado Eléctrico Mayorista

Precio Máximo

▲

El precio máximo se encontró en el nodo 03PNQ-400 de Peñasquito, en la Zona de Carga Fresnillo del Centro de Control Regional Occidental en Fresnillo, Zacatecas

Precio Mínimo

▲

El precio mínimo se encontró en el nodo 04NVL-115 de Novillo, en la Zona de Carga Hermosillo del Centro de Control Regional Noroeste en Soyopa, Sonora

Precio Marginal Local 0 4 4 1 5 8 7 1 2 4 2 1 5 9 2 8 9 6 3 6 3 3 0 0 7 9 0 19 0 19 1 19 2 19 0 19 1 19 1 19 0 19 0 19 1 19 2 19 0 19 1 19 2 19 0 19 1 19 1 19 2 19 0 19 1 19 2 19 0 19 1 19 1 01 0 0 0 /2 r e/2 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 r e/2 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 r e/2 0 e r mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb mb v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie /N 7 /N 7 /N 8 /N 8 /N 8 /N 9 /N 9 /N 9 /N 9 /N 0 /N 0 /N 0 /N 1 /N 1 /N 1 /N 1 /N 2 /N 2 /N 2 /N 3 /N 3 /N 3 /N 17 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2

PML promedio

Max

Min

Nodos Distribuidos

Concepto

▲

$/MWh

PML máximo

$7,872.91

PML mínimo

$9.22

PML promedio

$1,038.83

PML promedio máximo

$3,889.47

PML promedio mínimo

$429.61

Nodos Distribuidos Concepto

0 01

19 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 /2 0 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 br e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e m e e vi vi v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o o /N 7 /N 7 /N 8 /N 8 /N 8 /N 9 /N 9 /N 9 /N 9 /N 0 /N 0 /N 0 /N 1 /N 1 /N 1 /N 1 /N 2 /N 2 /N 2 /N 3 /N 3 /N 3 /N 2 17 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2

Max

Min

CHT

GDL

HMO

MTY

NOG

VMC

▲

$/MWh

Precio promedio

$1,077.04

Precio promedio en Caborca

$334.11

Precio promedio en Chetumal

$1,434.11

Precio promedio en Guadalajara

$1,209.69

Precio promedio en Hermosillo

$349.50

Precio promedio en Monterrey

$546.10

Precio promedio en Nogales

$349.40

Precio promedio en Valle de México Centro

$1,289.55

NODO MIN

odos representativos 6K

Nodos Representativos por zona

ZONA

0 01 11 22 04 21 15 19 18 08 16 09 23 05 12 20 13 06 02 03 10 07 24 14 17 19 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 019 0 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 br e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e mbr e m v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o v ie o vie o v ie o v ie o v ie /N 7 /N 7 /N 8 /N 8 /N 8 /N 9 /N 9 /N 9 /N 9 /N 0 /N 0 /N 0 /N 1 /N 1 /N 1 /N 1 /N 2 /N 2 /N 2 /N 3 /N 3 /N 3 /N 17 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

01PEV-230

02PLQ-115

03EMM-115

04CCC-115

06APO-115

▼

PML promedio $/MWh

Zona del Cobre (04CCC-115)

$815.81

Zona Ulloa (07CIP-115)

$1,397.55

Zona Tepozteco (01PEV-230)

$1,284.58

Zona Montebello (02PLQ-115 )

$1,354.96

Zona Fundidora (06APO-115)

$545.46

Zona Chapala (03EMM-115)

$1,228.97

Zona Bufadora (07PES-115)

$465.49

Zona Bacalar (08CNC-115)

$1,476.57

07CIP-115

©2019 Ombudsman Energía México, A.C. Todos los derechos reservados. La información se provee para propósitos informativos y no se otorgan garantías respecto a su veracidad. Para más información visita: �91!!!

Ombudsman Energía México ESTA T DÍSTICAS DE MERCADOS DE ENERGÍA Petróleo crudo MME

BRENT

WTI

Petróleo Crudo y Gas Natural

Propuesto por el ejecutivo

El precio spot medido por el índice Henry Hub promedio al cierre del 22 de noviembre fue $2.67 dólares por millón de BTU. Una variación de -$0.02 con respecto a la semana anterior

El precio del petróleo de esta semana para la mezcla mexicana varió $0.75 USD/barril, el West Texas y el Brent por otro lado tuvieron una variación de $0.05 y $0.09 respectivamente, la mezcla mexicana termina con un precio de $50.95 USD/barril, el WTI cierra la semana con $57.77 USD/barril y el Brent termina en $63.39 USD/ barril.

A lo largo de la semana el mercado de gas medido por el índice Henry Hub ha mostrado aumentos acumulados por $0.16 USD/MMBTU y pérdidas de -$0.18 USD/MMBTU.

45 Nov 15

Nov 16

Nov 17

Nov 18

Nov 19

Nov 20

Nov 21

Nov 22

Nov 23

Diésel y gasolinas

1-3/3

Gas Natural (Henry Hub) 3

$2.69

USD/M USD/MMBTU / MBTU

…

$2.57

$2.51

$2.56

$2.57

$2.67

De septiembre 2018 a septiembre 2019 el precio promedio nacional del diésel ha subido $0.83, la gasolina mayor a 92 octanos, premium $0.24 y la menor a 92 octanos, magna $0.14 se han registrado resultados mixtos por entidad en todos los tipos de combustible reportados en este informe.

…

A continuación presentamos un análisis de los precios de la gasolina desde su liberación en diciembre de 2017, el precio reportado representa el promedio de todas las estaciones de servicio de la entidad Se presenta el precio en pesos por litro diario, la grá¦ca muestra un año de información.

Nov 15, 2019

Nov 18, 2019

Nov 19, 2019

Nov 20, 2019

Nov 21, 2019

Nov 22, 2019

Tipo de cambio

Gasolinas (Nacional) 1 año

MXN / USD

Variación al Cierre

Nov 14, 2019

$19.45

$0.11

Nov 15, 2019

$19.42

$-0.03

Nov 19, 2019

$19.21

$-0.22

Nov 20, 2019

$19.37

$0.16

Nov 21, 2019

$19.48

$0.11

Nov 22, 2019

$19.41

$-0.07

Fecha

▲

18 Nov 25, 20…

Feb 15, 2019 Jan 5, 2019

Diesel

May 8, 2019 Mar 28, 2019

Premium

Jul 29, 2019 Jun 18, 2019

Oct 19, 2019 Sep 8, 2019

Regular