User talk:Redaktor GLAM

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Redaktor GLAM!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 09:04, 24 August 2020 (UTC)[reply]

Prośba o załadowanie plików

[edit]

Dzień dobry / Cześć,

Czy mogę się zwrócić do Państwa z prośbą o załadowanie konkretnych plików z Polony? Chodzi o serie plików ze skanami z książki w domenie publicznej, z której można następnie wycinać mniejsze pliki. Coś jak w przypadku "Czy wiesz kto to jest?"

Pozdrawiam serdecznie Matlin (talk) 15:47, 7 April 2021 (UTC)[reply]

Matlin (talk) 20:05, 10 April 2021 (UTC)[reply]

Hej,

Skąd wiąłeś informację, że autorką tej okładki jest Maria Juszkiewiczowa? W książce jest tylko informacja, że ona napisała. O tym, żeby ilustrowała lub namalowała okładkę informacji nie znalazłem. Takie nieprecyzyjne, wątpliwe autorstwo bywa często przyczyną usuwania plików z Commons. Dodatkowo, jeśli autor okładki jest anonimowy i jego data śmierci jest nieznana, to szablonem licencji powinien być {{PD-anon-70-EU}}

  • @Ankry: Użyłem szablonu {{Book}} dla skanowanych książek. W polu "Author" wpisałem autorkę książki, natomiast autor okładki i ilustracji nie był podany, więc pola "Illustrator" nie wypełniałem. W tym przypadku wgrywałem tylko okładkę, ale w innych ładowałem strony z książki wraz z okładką. Czy w przypadku nieznanego autora okładki/ilustracji wystarczy w tym szablonie wstawić w pole "Illustrator", że jest nieznany i dać szablon {{PD-anon-70-EU}}? Redaktor GLAM (talk) 10:26, 8 April 2021 (UTC)[reply]
    • "Nieznany" jest to ryzykowny termin, bo rodzi (przynajmniej tutaj, na Commons) pytania typu: komu nieznany i co zostało uczynione aby go zidentyfikować (wydawcy raczej był "znany"). Natomiast informacja, że jest anonimowy, mówi więcej: oznacza, że nigdzie w tej publikacji jego tożsamość nie została podana. Biblioteki, niestety, bardzo często nie podają informacji o ilustratorze, nawet gdy takowa się w książce znajduje, więc trzeba uważać. Jeśli się przyjrzysz, na Wikiźródłach dość często usuwamy okładki z zamieszczanych książek, właśnie dlatego, że ilustrator nie jest PD, choć katalog biblioteki nic na ten temat nie wspomina (przykład; z Polony chyba zniknęła, ale w Academice nadal jest). Inna sprawa, że gdy zamieszczasz fragment książki, który nie jest jej treścią, to podawanie autora tekstu ma niewielki sens, choć nie sądzę, by ktokolwiek zgłosił z tego powodu plik do usunięcia. Wydaje mi się też, że w przypadku pojedynczych stron, szablon {{Book}} nie ma wielkiego sensu. Ale to moja osobista opinia. Idąc dalej, np. jeśli chodzi o strony tytułowe (takie, zawierające tylko tekstowe informacje, bez jakiegoś motto, logo, czy ilustracji) to są one traktowane jako {{PD-ineligible}}, czyli nie podlegające ochronie prawnej i nie posiadające formalnie autora. Acz podanie autora książki nie powinno tu być problemem (o ile jest PD). I często można takie strony zamieszczać również w odniesieniu do współczesnych książek żyjących autorów. Ankry (talk) 11:24, 8 April 2021 (UTC)[reply]

Zwracam również uwagę, że szablon licencji, którego użyłeś informuje: You must also include a United States public domain tag, czego nie zrobiłeś. Generalnie, powinien to być jeden z dwóch {{PD-US-expired}} dla opublikowanych ponad 95 lat temu lub {{PD-1996}} dla opublikowanych w Polsce mniej niż 95 lat temu (gdy autor zmarł przed 1946 lub anonimowe opublikowane przed 1946). W tym przepadku zapewne ten drugi. Ankry (talk) 19:36, 7 April 2021 (UTC)[reply]

  • @Ankry: Na stronie Polony jest tylko jedna zbiorcza formuła informująca o domenie publicznej, bez wyszczególniania podstaw. Jeśli jest jednocześnie podany autor i lata życia, to widać wtedy, że upłynęło 70 lat od śmierci. Natomiast w innych przypadkach bez autora jest to mniej jasne. Dodatkowo niektóre mogły być opublikowane więcej niż 95 lat temu, inne anonimowo po 1946 albo autor zmarł po 1946, a są jeszcze manuskrypty średniowieczne. Jakie szablony licencyjne należy stosować w tych poszczególnych przypadkach? Redaktor GLAM (talk) 10:26, 8 April 2021 (UTC)[reply]
    • Opublikowane anonimowo po 1945 nie kwalifikują się na Commons, bo nie są PD w USA (a jest to jeden z wymogów). Chyba, że były PD 1.1.1996 w Polsce (status prawny w USA zależy od statusu prawnego w Polsce w tym konkretnym dniu) z innych powodów niż upływ 50 lat od publikacji (np. mogą to być anonimowo opublikowane zdjęcia nie podlegające wówczas ochronie prawnej). Jeśli autor utworu zmarł po 1945, to też kwalifikuje się on na Commons tylko wtedy, gdy jego pierwsze wydanie (niekoniecznie to konkretne, które zamieszczasz) było opublikowane ponad 95 lat temu (czyli na dziś: przed 1.1.1926). Niestety, nie wszystko co jest w Polsce PD, można wrzucać na Commons i z rzeczami, które nie mają podanej daty publikacji (choćby przybliżonej) lub daty śmierci autora bym uważał.
Nie wiem, czy wrzucając, przenosisz dane z katalogu ręcznie, czy czyni to jakiś automat. W tym drugim przypadku pewnie warto automat dopracować, by był wrażliwy na datę publikacji. Ankry (talk) 11:24, 8 April 2021 (UTC)[reply]
File:Kamieniec Zabkowicki, zamek, fasada 1890 (73017643) (cropped).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Michał Sobkowski (talk) 18:06, 10 May 2021 (UTC)[reply]

Duplicates

[edit]

Hi Redaktor,

are you checking for duplicates before upload? Like File:Encyclopædia Britannica, Ninth Edition, v. 8.djvu instead of Category:Encyclopaedia Britannica Vol. 8 (1878)?-- Isaac Judaeus (talk) 10:16, 15 July 2022 (UTC)[reply]

uploads by User:Polona Upload

[edit]

Hi Redaktor GLAM, it seems User:Polona Upload does not heed the hints that other users leave on his talkpage User talk:Polona Upload. Already in 2021 he was given notice of a typo in the name of a category, which he had created and had put many scans into. However, since then this problem was repeated a number of times again. This creates unnecessary high workload for other users, as the wrong category-name needs to be corrected manually in every single file. --Túrelio (talk) 15:49, 3 August 2023 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Przyjaciel Dzieci (1861–1914) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 01:11, 27 January 2024 (UTC)[reply]

✓ Done. --Achim55 (talk) 09:07, 11 March 2024 (UTC)[reply]

missing file pages

[edit]

Hi Redactor, some uploaded files shew up on this list whose file description pages are missing for some unknown reason:

copying:
  1. File:Bilder-Conversations-Lexikon fur das deutsche Volk Bd. 2 1838 (132849533).jpg by User:Polona Upload
  2. File:Carl Maria von Weber 1926 (141075451).jpg by User:Polona Upload
  3. File:Der Brockhaus Atlas - die Welt Bild und Karte 1937 (136214398).jpg by User:Polona Upload
  4. File:Der Handwerker in der deutschen Vergangenheit 1901 (142226302).jpg by User:Polona Upload
  5. File:Early church art in northern Europe 1928 (136193875).jpg by User:Polona Upload
  6. File:Early church art in northern Europe 1928 (136194073).jpg by User:Polona Upload
  7. File:Histoire complete et illustree de la vie des saint T. 2 1845 (130477973).jpg by User:Polona Upload
  8. File:Historiae animalium liber I 1551 (26480204).jpg by User:Polona Upload
  9. File:Historiae animalium liber I 1551 (26480219).jpg by User:Polona Upload
  10. File:Hulfsbuch bei Herstellung und Preis-Berechnung von Druckwerken 1891 (58868902).jpg by User:Polona Upload
  11. File:Instrukcja o sprzecie lacznosci. Cz. 1 1937 (120283483).jpg by User:Polona Upload
  12. File:Le Trianon de Marie-Antoinette 1914 (143393932).jpg by User:Polona Upload
  13. File:Le chevalier Des Touches 1893 (142609837).jpg by User:Polona Upload
  14. File:Le chevalier Des Touches 1893 (142610170).jpg by User:Polona Upload
  15. File:Leitfaden fur den Turnunterricht in den preussischen Volksschulen - 1895 (148304527).jpg by User:Polona Upload
  16. File:Les arts mineurs en Roumanie 1934 (126005034).jpg by User:Polona Upload
  17. File:Michelangelo 1912 (143168219).jpg by User:Polona Upload
  18. File:Michiel Van Mierevelt et son gendre 1894 (141413671).jpg by User:Polona Upload
  19. File:Mitologia Grekow i Rzymian 1899 (91847906).jpg by User:Polona Upload
  20. File:Notre-Dame de Lourdes 1878 (139715864).jpg by User:Polona Upload
  21. File:Otecestvennaa vojna 1812-1912 (150826968).jpg by User:Polona Upload
  22. File:Podroze Gulliwera w nieznajome kraje. T. 2 1851 (107546183).jpg by User:Polona Upload
  23. File:Przewodnik po Pradze 1913 (89632945).jpg by User:Polona Upload
  24. File:Reisen in Lykien und Karien 1884 (144655428).jpg by User:Polona Upload

Please have a look, thank you. --Achim55 (talk) 09:07, 11 March 2024 (UTC)[reply]

"Historical images" categories

[edit]

Hi. I couldn't help notice that you recreated a couple of "historical images" categories that were previously speedy deleted. Just an FYI, but they were deleted per the outcome of Commons:Categories for discussion/2019/09/Category:Historical images. So I'd appreciate it if you don't do it again and either put files in "history of" categories or preferable ones for images by date and/or subject. In the case of Category:Historical images of Terebovlia, a lot of those images should have gone in Category:Postcards of Terebovlia. Not a vague, meaningless category for "historical images" that was previously deleted. Thanks. Adamant1 (talk) 00:10, 20 September 2024 (UTC)[reply]

Brakujące kategorie

[edit]

Liczne skany umieszczone z konta Polona Upload zostały w nieistniejących kategoriach. Ponieważ strona specjalna na Commons Special:WantedCategories wyświetla tylko 4 tys. brakujących kategorii, a setki z tego stanowią skany z Polony, to strona ta stała się dysfunkcyjna – wyświetla tylko część brakujących kategorii z najliczniejszymi elementami (stąd tak wiele z nich to efekt działania Polona Upload). Kenraiz (talk) 16:42, 3 November 2024 (UTC)[reply]