Kategorie Diskussion:Wiktionary:Audio-Datei

Diskussionsbeitrag

Arghs, möchten wir diese Kategorie wirklich manuell hinzufügen? Ich schlage eine Kategorisierung mittels {{Audio}} vor. (vergl. {{Substantiv-Tabelle (Bild)}}) LG. --birdy _(:> )=| 21:12, 17. Jan. 2007 (CET)

Wir - das wäre ja anmaßend. Bisher habe ja nur ich diese paar Kats eingefügt und, wie üblich, wieder anderen Murks gefunden. :) Nein, wir können es sicher so machen. Bei der Illustrationskategorie habe ich damals auch so angefangen, ein paar Bildchen + die Kategorie dazu. Und nach ein paar Tagen brach hier der Bilder-Boom (fast eine Bilderstürmerei) aus, alle haben sie wie wild Bilder zusammengesucht, eingebaut und auch schön kategorisiert.

Tja, Birdy, wenn du eine Idee, wie oben angedeutet, hast - dann machen wir es so. Was mir nicht klar ist, werden die Kategorien automatisch eingefügt bzw. geht das so? Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:49, 17. Jan. 2007 (CET)

Gehen tut es, ich bin ebenfalls absolut dafür. — Pill δ 21:56, 17. Jan. 2007 (CET)

Oki, ich habe es in {{Audio}} eingefügt, lG. --birdy _(:> )=| 22:14, 17. Jan. 2007 (CET)

ad.: Was mir nicht klar ist, werden die Kategorien automatisch eingefügt bzw. geht das so?: Wenn die Kategorie mittels <includeonly>[[Kategorie:...]]</includeonly> in die Vorlage eingefügt wird, dann wird die Kategorie in alle Einträge hinzugefügt, die diese Vorlage einbinden (include inkludiere die Kategorie nur in den Einträgen, die die Vorlage verwenden.) Im Gegensatz dazu gibt es <noinclude>...</noinclude> Zwischen diesen Tags kann man in Vorlagen alles mögliche schreiben, z.B. Anwendungshinweise, Kategorien, etc. und dies alles wird dann in den Einträgen, nicht angezeigt.

Alles unklar? Hoffentlich nit. ---><--- LG. --birdy _(:> )=| 22:22, 17. Jan. 2007 (CET)

Ist soweit schon klar. Danke. Habe mich - zugegeben - um alles, was Mediawiki angeht, erfolgreich gedrückt. Brauche im Grunde auch nicht noch mehr Baustellen … -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 09:43, 18. Jan. 2007 (CET)