Portal Diskussion:Olympische Spiele
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zusammenarbeit des Monats
[Quelltext bearbeiten]Was bei der gemeinsamen Erstellung der Teilnehmer-Navigationsleisten, die inzwischen abgeschlossen ist, schon gut funktioniert hat, soll hier weitergeführt werden. Einzelne Teilaufgaben zur Ergänzung/Korrektur/Verbesserung unserer Artikel zu den Olympischen Spielen, die alleine viel Arbeit machen, zusammen aber meist recht schnell erledigt werden können, sollen hier eingetragen und nach kurzer Vorabdiskussion umgesetzt werden.
Vorabdiskussion
[Quelltext bearbeiten]Das Kürzel "EUA" wurde erst nach der Wiedervereinigung durch das IOC eingeführt, um der besonderen politischen Situation Rechnung zu tragen. Die Kürzel wurden zu den Winterspielen 1956 eingeführt und richteten sich zunächst nach dem Landesnamen in der Sprache des Gastgeberlandes - bis zu den Winterspiele 1972 wurden diese Kürzel standardisiert.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 15:54, 8. Aug. 2018 (CEST)
Navigationsleiste Olympische Spiele
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich würde gerne diese Navigationsleiste durch diese erweitere Navigationsleiste ersetzen. Bevor ich diese live schalte, möchte ich doch gerne von euch Meinungen, Wünsche und Verbesserungen hören, da diese nun mal zentral in vielen wichtigen Artikeln dieses Themenbereich eingebunden ist. Würde mich über Feedback freuen... --Sponge (Diskussion) 23:56, 16. Jan. 2014 (CET)
Olympia 2008 Peking Frankreich
[Quelltext bearbeiten]Das da in unserer Sprachversion die Turner komplett fehlen, worunter sogar Medaillengewinner waren, wie geht sowas? --scif (Diskussion) 13:15, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Ich verstehe nicht, was Du meinst. --Geher (Diskussion) 14:24, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Ich nehm mal an er meint, dass da ein paar Medailliengewinner fehlen bei den Japanern und Amerikanern und ein Eintrag in der Teilnehmerliste-Liste bei den Franzosen fehlt. Falls ja: Wie immer, Freiwillige sind gern gesehen. Nicht alle Sportarten haben hier eine starke Lobby und Projekte, die solch Mammutaufgaben wie Vollständigkeiten erarbeiten können. Da wird sicher Hilfe immer gern gesehen.--Maphry (Diskussion) 15:10, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Ähm, bei aller Liebe aber 2008 gab ja schon WP. Das da in so einer Teilnehmerliste ganze Sportarten fehlen, muß ich das verstehen? Und durch den google-Übersetzer ist ja ein Abgleich mit anderen Sprachversionen mittlerweile problemlos möglich, wir arbeiten ja nicht mehr wie vor 10 Jahren. Ich beziehe mich ausdrücklich nicht auf fehlende Artikel zu Medaillengewinnern. Da fehlen bei den Turnern noch ganz andere Namen, wenn ich mir die Liste der Turnweltmeister anschaue. Mir gings darum, das zumindest mal die Teilnehmerlisten vollständig sind. Anderswo haben wir uns gestritten, ob bei früheren OS die Ersatzleute mit aufgeführt werden, jetzt sehe ich, das bei noch relativ aktuellen OS ganze Sportarten in den Teilnehmerlisten fehlen. Ich ging da fast selbstverständlich von Vollständigkeit aus. Aber gut, da tun sich zur Abwechslung neue Betätigungsfelder auf. --scif (Diskussion) 16:59, 3. Aug. 2024 (CEST)
- und du hast die bis jetzt noch nicht ergänzt weil? --Future-Trunks (Diskussion) 19:56, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Es ist noch immer ein Wiki - daran hat sich nix geändert. --
Nicola kölsche Europäerin 20:10, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Damit der ein oder andere ruhig schlafen kann, ich hab mal angefangen. Gibt es ausgesprochene Turnexperten? Ich merke, das ich bei den Wettbewerbsqualifikationen nicht so ganz durchsteige , möglicherweise bräuchte es da mal ein wenig OMA. --scif (Diskussion) 12:15, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Die sind recht einfach, schau dir mal den englischen Artikel an. Alle(!) Turner turnen am Anfang eine Quali. Will man sich für den Einzelmehrkampf qualifizieren, muss man an jedem Gerät ein Ergebnis erzielen, hat man nur Spezialgeräte im Visier, turnt man nur an denen. Ins Finale kommt man am Spezialgerät, wenn man eines der acht besten Resultate erzielt, beim Einzelmehrkampf sind es deutlich mehr Plätze, 2008 waren es 24 Plätze. Eine Besonderheit in allen Disziplinen: nur die besten zwei Turner jeder Nation kommen weiter. Erzielen in der Quali also z.B. die Japaner die fünf besten Ergebnisse, kommen trotzdem nur die besten zwei ins Finale und der Gesamt-9. und Gesamt-10. rücken dafür nach. Kommt bei jeder Olympiade bei den starken Mannschaften durchaus mehrfach vor. Falls noch was unklar ist, einfach melden :) Gerade die Teilnehmerartikel von 2008 sind oft nicht gut. Die früheren wurden, weil WP da noch nicht (wirklich) existierte, aus einem Guss erstellt. Ab 2012 war die Pflege, meines Erachtens, schon deutlich besser bzgl. Vollständigkeit etc.; nur 2008 fällt da deutlich ab. - Squasher (Diskussion) 12:24, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Danke zunächst, laut en WP hat kein Franzose am Bodenturnen teilgenommen auch in der Quali nich, das würde die Aussage mit dem Einzelmehrkampf konterkarieren... --scif (Diskussion) 12:40, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Im Normalfall turnen die alle Geräte, vor allem wenn sie für eine Mannschaft die Interesse hat sich für das teamfinale zu qualifizieren, in der Qualifikation. Von den Franzosen hat dann eben niemand ausreichend Punkte errungen um in die Einzelfinale zu kommen. Platziert in den Qualis werden dann nur eine bestimmte Anzahl, meist weil man noch nachrücker braucht, aber ab Platz 20 oder was auch imemr wird dann nicht mehr aufgelistet. So versteh ich den englischen Artikel... und heir sind die Vollständigen Ergebnisse [1] von der Webseite die offenbar die Resultate gespiegelt haben.--Maphry (Diskussion) 13:11, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Haben die dann hier einfach die Platzierungen vergessen? --scif (Diskussion) 19:23, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Ich tippe eher auf zu faul zum eintragen (ist aber auch wirklich eine sch***arbeit). Bei den Chinesen sind ja alle ausgefüllt. Bei den anderen sind ja teils nur die 8+Reserve mit Zahlen aufgeführt. In so Übersichten kann man da sicher machen, für Teilnehmerlisten ist das natürlich doof, so wie wir sie allgemein führen.--Maphry (Diskussion) 19:28, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Merkste was... Sabotage überall. Grins. Nun denn. Es gibt viel zu tun, warten wirs ab. --scif (Diskussion) 19:31, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Ich tippe eher auf zu faul zum eintragen (ist aber auch wirklich eine sch***arbeit). Bei den Chinesen sind ja alle ausgefüllt. Bei den anderen sind ja teils nur die 8+Reserve mit Zahlen aufgeführt. In so Übersichten kann man da sicher machen, für Teilnehmerlisten ist das natürlich doof, so wie wir sie allgemein führen.--Maphry (Diskussion) 19:28, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Haben die dann hier einfach die Platzierungen vergessen? --scif (Diskussion) 19:23, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Im Normalfall turnen die alle Geräte, vor allem wenn sie für eine Mannschaft die Interesse hat sich für das teamfinale zu qualifizieren, in der Qualifikation. Von den Franzosen hat dann eben niemand ausreichend Punkte errungen um in die Einzelfinale zu kommen. Platziert in den Qualis werden dann nur eine bestimmte Anzahl, meist weil man noch nachrücker braucht, aber ab Platz 20 oder was auch imemr wird dann nicht mehr aufgelistet. So versteh ich den englischen Artikel... und heir sind die Vollständigen Ergebnisse [1] von der Webseite die offenbar die Resultate gespiegelt haben.--Maphry (Diskussion) 13:11, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Danke zunächst, laut en WP hat kein Franzose am Bodenturnen teilgenommen auch in der Quali nich, das würde die Aussage mit dem Einzelmehrkampf konterkarieren... --scif (Diskussion) 12:40, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Die sind recht einfach, schau dir mal den englischen Artikel an. Alle(!) Turner turnen am Anfang eine Quali. Will man sich für den Einzelmehrkampf qualifizieren, muss man an jedem Gerät ein Ergebnis erzielen, hat man nur Spezialgeräte im Visier, turnt man nur an denen. Ins Finale kommt man am Spezialgerät, wenn man eines der acht besten Resultate erzielt, beim Einzelmehrkampf sind es deutlich mehr Plätze, 2008 waren es 24 Plätze. Eine Besonderheit in allen Disziplinen: nur die besten zwei Turner jeder Nation kommen weiter. Erzielen in der Quali also z.B. die Japaner die fünf besten Ergebnisse, kommen trotzdem nur die besten zwei ins Finale und der Gesamt-9. und Gesamt-10. rücken dafür nach. Kommt bei jeder Olympiade bei den starken Mannschaften durchaus mehrfach vor. Falls noch was unklar ist, einfach melden :) Gerade die Teilnehmerartikel von 2008 sind oft nicht gut. Die früheren wurden, weil WP da noch nicht (wirklich) existierte, aus einem Guss erstellt. Ab 2012 war die Pflege, meines Erachtens, schon deutlich besser bzgl. Vollständigkeit etc.; nur 2008 fällt da deutlich ab. - Squasher (Diskussion) 12:24, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Damit der ein oder andere ruhig schlafen kann, ich hab mal angefangen. Gibt es ausgesprochene Turnexperten? Ich merke, das ich bei den Wettbewerbsqualifikationen nicht so ganz durchsteige , möglicherweise bräuchte es da mal ein wenig OMA. --scif (Diskussion) 12:15, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Es ist noch immer ein Wiki - daran hat sich nix geändert. --
- und du hast die bis jetzt noch nicht ergänzt weil? --Future-Trunks (Diskussion) 19:56, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Ähm, bei aller Liebe aber 2008 gab ja schon WP. Das da in so einer Teilnehmerliste ganze Sportarten fehlen, muß ich das verstehen? Und durch den google-Übersetzer ist ja ein Abgleich mit anderen Sprachversionen mittlerweile problemlos möglich, wir arbeiten ja nicht mehr wie vor 10 Jahren. Ich beziehe mich ausdrücklich nicht auf fehlende Artikel zu Medaillengewinnern. Da fehlen bei den Turnern noch ganz andere Namen, wenn ich mir die Liste der Turnweltmeister anschaue. Mir gings darum, das zumindest mal die Teilnehmerlisten vollständig sind. Anderswo haben wir uns gestritten, ob bei früheren OS die Ersatzleute mit aufgeführt werden, jetzt sehe ich, das bei noch relativ aktuellen OS ganze Sportarten in den Teilnehmerlisten fehlen. Ich ging da fast selbstverständlich von Vollständigkeit aus. Aber gut, da tun sich zur Abwechslung neue Betätigungsfelder auf. --scif (Diskussion) 16:59, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Ich nehm mal an er meint, dass da ein paar Medailliengewinner fehlen bei den Japanern und Amerikanern und ein Eintrag in der Teilnehmerliste-Liste bei den Franzosen fehlt. Falls ja: Wie immer, Freiwillige sind gern gesehen. Nicht alle Sportarten haben hier eine starke Lobby und Projekte, die solch Mammutaufgaben wie Vollständigkeiten erarbeiten können. Da wird sicher Hilfe immer gern gesehen.--Maphry (Diskussion) 15:10, 3. Aug. 2024 (CEST)
Ich habe eine Frage zu dieser Kategorie, bzw. zu den dort enthaltenen Kategorien. Amir Ansari (Radsportler), ein afghanischer Radsportler, trat bei den Olympischen Sommerspielen 2024 für das Refugee Olympic Team an. Er ist aber als Kategorie:Olympiateilnehmer (Afghanistan) kategorisiert. Ist das nicht falsch? Denn er ist ja nicht vom afghanischen NOK nominiert worden. Von den im Artikel Olympische Sommerspiele 2024/Teilnehmer (Refugee Olympic Team) aufgeführten Teilnehmern sind einige entsprechend dem NOK ihres Heimatlandes kategorisiert (Adnan Khankan, Eyeru Tesfoam Gebru, …), andere hingegen nicht (Dorian Keletela, Dominic Lobalu, Cindy Ngamba, …). Was ist richtig? --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:8B84 07:37, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Meines Erachtens gehören Mitglieder des Flüchtlingsteams nicht in eine Kategorie nach NOK, weil sie ja gerade nicht von einem NOK nominiert wurden. Ausnahme wäre der Fall, wenn jemand zum Beispiel einmal für Syrien und einmal für das Flüchtlingsteam angetreten wäre. --Geher (Diskussion) 11:08, 11. Aug. 2024 (CEST)
Lemmata Radsportwettbewerbe
[Quelltext bearbeiten]Die Lemmata der Radsportwettbewerbe auf Bahn und Straße ist aus meiner Sicht unschön, weil unnötig sperrig. Denn meist wird "Bahn" und "Straße" hinzugefügt, obwohl die Teil-Disziplinen nur auf Bahn oder Straße existieren, z.B.:
- Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Einzelzeitfahren Straße (Männer) - Es gibt den Begriff Einzelzeitfahren auf der Bahn nicht, nur ein 1000-Meter-Zeitfahren]].
- Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Teamsprint Bahn (Männer) - Es gibt keinen Teamsprint auf der Straße.
- weitere Beispiele hier: Olympische Sommerspiele 2024/Radsport#Zeitplan.
Die einzige Ausnahme ist Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Straßenrennen (Männer), wäre nach der gewählten Systematik aber Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Straßenrennen Straße (Männer), worauf glücklicherweise verzichtet wurde.
Für die Zukunft könnte man natürlich überlegen den Hauptartikel Olympische Sommerspiele 2024/Radsport in Olympische Sommerspiele 2024/Straßenradsport etc. aufzugliedern, dann käme man z.B. zu Olympische Sommerspiele 2024/Straßenradsport – Einzelzeitfahren (Männer), aber leider auch zu Olympische Sommerspiele 2024/Straßenradsport – Straßenrennen (Männer).
Einfacher und unmittelbar umsetzbar wäre das Streichen der redundanten Bezeichnungen Straßen und Bahn in den Teil-Disziplinartikeln.
P.S.: Ein Ping an @Rz98:, der mich bat, das hier anzusprechen, weil es Artikelübergreifend ist. --
- Ja, ich sehe den Punkt. Auf der anderen Seite: wird der ohnehin längere Titel tatsächlich so viel sperriger wenn man den (teilweise verzichtbaren Zusatz) Bahn oder Straße ergänzt bzw. ihn dabei belässt? Meines Erachtens lesen ja vielleicht auch Personen den Artikel, denen nicht unbedingt geläufig ist, dass bestimmte Disziplinen nur auf der Bahn respektive nur auf der Straße existieren. Für diese Zielgruppe finde ich es eine Erleichterung, dass es da steht. Davon abgesehen gab es in der Historie ja durchaus auch Beispiele, dass gewisse Teile aus den Disziplinen sich verändert haben, d.h. dass man in solchen Fällen dann nicht nur die aktuelle Lage sondern die historische Lage kennen müsste. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:29, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Ich halte das auch für eine sinnvolle Information, auch wenn sie für Leute vom Fach vielleicht redundant ist. Beim Turnen gibt es diverse Disziplinen nur für ein Geschlecht, trotzdem wird es immer dahintergeschrieben, z. B. Olympische Sommerspiele 2024/Turnen – Schwebebalken (Frauen) und andere.
- Vielleicht könnte man den Begriff mit in die „Geschlechtsklammer“ setzen (Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Einzelzeitfahren (Straße, Männer)), dann ist es klarar dass das eine Kategorie und nicht der Name der Disziplin ist. Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 14:06, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Ich denke nicht, dass man jede nur erdenkliche Information in das Lemma reinschreiben muss. Zumal in den weiteren Artikeln zum Thema Radsport diese Linie nicht durchgehalten wird: Wo finden eigentlich die BMX-Rennen statt? Müsste das dann nicht konsequenterweise auch im Lemma stehen, falls es jemand nicht weiß? Und in den Artikeln zu den Mountainbikerennen und BMX Freestyle steht nicht mal die Disziplin drin. Folgt man der Systematik von Bahn und Straße, müssten die eigentlich "Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Cross-Country Mountainbike (Frauen)" bzw. "Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Park BMX-Freestyle (Frauen) heißen. Letztendlich gibt es doch genau dafür die Verlinkungen. Ich schließe mich an, "Bahn und "Straße" als Zusatz streichen. Oder alternativ die Variante Olympische Sommerspiele 2024/Straßenradsport – Einzelzeitfahren (Männer), wobei für mich die Frage wäre, ob der Hauptartikel wirklich aufgegliedert werden muss.--Kawona67 (Diskussion) 14:35, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Natürlich sollte man nicht jede nur erdenkliche Information in das Lemma reinschreiben, aber darum geht es ja zum Glück nicht, sondern nur um ein einziges Wort. Es braucht auch keine allgemeingültige Systematik entwickelt werden, die dann verpflichtend auf alle Olympia-2024-Radsportartikel angewendet werden müsste. Bei der Handvoll betroffener Lemmata kann man das durchaus einzeln entscheiden. --MaligneRange (Diskussion) 15:38, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Die Website unterscheidet auch zwischen den Kategorien: https://olympics.com/de/paris-2024/sportarten --MaligneRange (Diskussion) 18:18, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Ich denke nicht, dass man jede nur erdenkliche Information in das Lemma reinschreiben muss. Zumal in den weiteren Artikeln zum Thema Radsport diese Linie nicht durchgehalten wird: Wo finden eigentlich die BMX-Rennen statt? Müsste das dann nicht konsequenterweise auch im Lemma stehen, falls es jemand nicht weiß? Und in den Artikeln zu den Mountainbikerennen und BMX Freestyle steht nicht mal die Disziplin drin. Folgt man der Systematik von Bahn und Straße, müssten die eigentlich "Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Cross-Country Mountainbike (Frauen)" bzw. "Olympische Sommerspiele 2024/Radsport – Park BMX-Freestyle (Frauen) heißen. Letztendlich gibt es doch genau dafür die Verlinkungen. Ich schließe mich an, "Bahn und "Straße" als Zusatz streichen. Oder alternativ die Variante Olympische Sommerspiele 2024/Straßenradsport – Einzelzeitfahren (Männer), wobei für mich die Frage wäre, ob der Hauptartikel wirklich aufgegliedert werden muss.--Kawona67 (Diskussion) 14:35, 13. Aug. 2024 (CEST)