Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Andries Van den Abeele » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 129 : Ligne 129 :
à l'article concernant le "congrès national belge".
à l'article concernant le "congrès national belge".


Merci donc.
Merci donc.A reader.Belgium.--[[Spécial:Contributions/194.78.216.185|194.78.216.185]] ([[Discussion utilisateur:194.78.216.185|d]]) 22 octobre 2010 à 23:32 (CEST)

A reader.Belgium.--[[Spécial:Contributions/194.78.216.185|194.78.216.185]] ([[Discussion utilisateur:194.78.216.185|d]]) 22 octobre 2010 à 23:32 (CEST)


------------------------------------------------------
------------------------------------------------------

Version du 22 octobre 2010 à 22:33


Bienvenue sur Wikipédia, Andries Van den Abeele !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des experts.

N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

• Chaoborus 9 novembre 2007 à 15:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci de votre message. Lorsque vous créez une ébauche d'article, vous pouvez mettre au début de l'article la mention {{ébauche}} ou {{ébauche écrivain}} ou {{ébauche ...}} en fonction de la teneur de votre article. Il est ainsi plus clair pour les autres contributeurs qu'une suite est en préparation. Bonne continuation. Cordialement. SalomonCeb 16 novembre 2007 à 18:35 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Andries1204]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juillet 2009 à 08:54 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 juillet 2009

Pieter Huys

Bonjour, vous avez renommé Pieter Huys en Pieter Huys (avocat) pour éviter la confusion avec le peintre. J'ai donc transformé Pieter Huys en page d'homonymie... mais je ne sais absolument rien au sujet de ce peintre. Pourriez-vous, au moins en faire une ébauche (ou corriger le lien rouge si l'article existe déjà. Merci d'avance, Piku (d) 18 octobre 2009 à 16:37 (CEST)[répondre]

Renommage

Bonjour,

  1. On ne renomme pas soi-même ses pages utilisateur et de discussion.
  2. On lit attentivement le mode d'emploi de la demande de changement de nom. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 11 novembre 2009 à 15:18 (CET)[répondre]

Non constructif?

Qu'ai-je bien fait de non-constructif? J'ai demandé la modification de mon nom et je pense avoisr suivi les directives données à ce sujet. A vrai dire, je ne m'y suis pas très bien retrouvé: l'explication me semble compliquée. Sur les wikipedia anglais et néerlandais j'ai changé mon nom sans difficulté. Pouvez-vous faire la modification désirée? Bien amicalement Andries1204 (d) 11 novembre 2009 à 15:22 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne vois pas bien de quoi vous parler. Mon message fait allusion à cette modification. Mais je vois en effet qu'il ne s'agit en rien d'une modification « non-constructive ». J'ai donc annuler mon revert et j'en fais de même pour mon message. Je m'excuse pour le désagrément.
Bien cordialement Fm790 | 11 novembre 2009 à 15:34 (CET)[répondre]
Pour le changement de nom, c'est pourtant clair : recopier la ligne {{subst:Renommer mon compte|Ancien Nom de compte|Nouveau Nom de compte|Raison de la requête}} -- ~~~~ et la coller en dessous puis modifier les champs demandés ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 11 novembre 2009 à 16:10 (CET)[répondre]
Il y a eu un quipropo. FM790 m'avait pris légèrement à parti pour un autre article, mais il a remarqué qu'il s'était trompé et a fait immédiatement amende honorable. Moi je pensais qu'il s'agissait de ma demande de changement de nom.
Pour ce changement de nom, j'espère que j'ai bien exécuté la demande, mais je ne suis pas sûr. Je trouve cela assez compliqué. Sur les wikipedia néerlandais et anglais c'était bien plus facile. Si vous pourvez m'aider, je serai reconnaissant. Andries1204 (d) 11 novembre 2009 à 17:00 (CET)[répondre]

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Andries Van den Abeele (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 11 novembre 2009 à 19:18 (CET)[répondre]

Merci bien! Je me suis en plus aujourd'hui, via wikipedia commons connecté de manière générale (on apprend tous les jours). Bien à vous, Andries Van den Abeele (d) 12 novembre 2009 à 21:47 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Andries Van den Abeele]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 novembre 2009 à 08:54 (CET)[répondre]

Analyse du 13 novembre 2009

Badmood (d) 13 novembre 2009 à 08:54 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai vu les modifs que tu as faites dans cet article. En effet, le texte est une version remaniée du texte d'Alphonse Wauters paru dans la bibliographie nationale. Cependant, Alphonse Wauters est mort il y a plus de 70 ans. Tous ses travaux sont donc tombés dans le domaine public et il est légal de les réutiliser. Cordialement, Rāvən (d) 29 mars 2010 à 10:49 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 juillet 2010

Badmood (d) 28 juillet 2010 à 09:03 (CEST)[répondre]

QUESTION,svp,le "congrès nationel belge" s'est ouvert le neuf novembre 1830 ,ou bien le dix novembre 1830?

Et le "gouvernement provisoire" de 1830,en Belgique,il s'est formé le vingt-six septembre 1830,ou bien le vingt-sept septembre 1830?

Certains sites mentionnent le fait qu'il y aurait eut plusieurs "gouvernements provisoires" durant le mois de septembre 1830.

Vrai?Oui?


Merci d'avance de bien voulois m'éclairer sur ces questions,d'autant plus que vous auriez participé à l'article concernant le "congrès national belge".

Merci donc.

A reader.Belgium.--194.78.216.185 (d) 22 octobre 2010 à 23:32 (CEST)[répondre]