« Discussion utilisateur:Fu Manchu » : différence entre les versions

Bienvenue sur Wikipédia, Fu Manchu !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 12 mars 2009 à 23:01 (CET)

À un homme de lettres

Cher Fu Manchu,

Vous surestimez grandement le pouvoir d'un ministre (et de son chef de cabinet) sur sa propre administration. Lors de mon entretien, il n'a pas été question de mise à pied, mais plutôt de réparations en cas de découverte du fautif. Genre correction de 100 fautes d'orthographes sur l'encyclopédie (ça ne devrait pas lui prendre des heures) . Bien à vous. Giovanni-P (d) 29 juillet 2009 à 14:27 (CEST)

J'en prends bonne note mais je continue à penser que votre action est disproportionnée par rapport aux actes du petit plaisantin et que vous auriez pu attendre un peu, histoire de voir si votre message sur sa PDD se montrait efficace ou même seulement bloquer l'IP. Mon indignation et ma colère sont (un peu) retombés et puisque vous semblez avoir vos entrées dans les ministères je vais en rester là. Je tiens tout de même à vous préciser que je ne contribue pas depuis mon travail ...Cordialement. Fu Manchu (d) 29 juillet 2009 à 21:09 (CEST)

Ne vous faites aucun souci, pour vous-même. Je ne trouve pas inadmissible de consulter ou d'améliorer WP depuis son lieu de travail. Ce que je trouve inadmissible, c'est le vandalisme, si vous regardez la page de discussion de la DGI avant la tentative de camouflage de ~Pyb, vous constaterez que le collaborateur de la DGI n'en était pas à son premier vandalisme. Bien à vous. Giovanni-P (d) 29 juillet 2009 à 21:27 (CEST)

Dates de naissance

Voir (dans Wikipédia:Le Bistro/29 juillet 2009) : Wikipédia:Le Bistro/29 juillet 2009#Caviardage : suite à des réaction imprévues je vais devoir imiter votre prudence au pendant un certain temps. Amicalement. Alphabeta (d) 29 juillet 2009 à 21:13 (CEST)

AVERTISSEMENT

Bonsoir Fu Manchu,

Je t'ai laissé un message il y a quelques jours sur ta page utilisateur, mais je crois que je ne l'ai pas mis au bon endroit, il se peut que tu ne l'aies pas lu et aussi je t'ai répondu sur ma page utilisateur oyoa/amnésia. Je t'écris pour t'en........ AVERTIR :))

J'ai suivi ta discussion avec Giovanni, surprenant !. --Oyoa (d) 30 juillet 2009 à 01:21 (CEST)oyoa

Je transfert le dit message (Jerome66 30 juillet 2009 à 09:00 (CEST)):

Hello facteur du Perche! Besoin d'aide. Ca veut dire quoi les chiffres en vert sur la page utilisateur?

Ton image, c'est le blason du Perche? (Excuse mon ignorance, mais je ne suis pas une encyclopédie :))) (j'espère que je peux vous tutoyer, sinon je peux revenir au vous) Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour discuter.

Je te souhaite une bonne soirée. As-tu un site perso sur le perche? Je n'ai pas encore bien visité ta page. --Oyoa (d) 27 juillet 2009 à 21:48 (CEST)oyoa

Je quitte Wikipédia. Encore merci. Bonne continuation. --Oyoa (d) 28 juillet 2009 à 01:31 (CEST)oyoa

Vandalisme orthographique

Merci :) Je suis mdr. j'adore. J'espère qu'il n'y en avait pas trop, comme je me suis à peine relue. Sinon honte sur ma tête! Si tu me disais lesquelles, tu peux même me dire s'il y a des tournures de phrases qui ne vont pas. (si tu as le temps, car je comprends qu'il soit plus important de vérifier l'orthographe du contenu de WP). --Oyoa (d) 2 août 2009 à 02:33 (CEST)oya

Merci...

Pour ton message de ce jour sur le bistro. Je vais me prendre quelques jours de wikibreak. . A bientôt. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 3 août 2009 à 23:41 (CEST)

Message aux IP

Bonjour, suite à ton message, peux-tu me communiquer la référence de la discussion du Bistro ? Merci d'avance. Patrick Rogel (d) 5 août 2009 à 11:22 (CEST)

Rois de France

Bonjour Kyro,
Suite à cette section du bistro, je suis allé voir les contrib de l'IP qui avait ajouté l'image dans une quinzaine d'articles. J'ai tout reverté, mais un doute m'assaille car dans Louis VIII de France l'image figurait depuis longtemps, ajoutée par un bot spécialisé dans les jeux vidéos !
Bref, je ne sais pas trop si j'ai bien fait. Aurais-tu un lien vers la PDD qui interdit les images dans le texte ? Oui, je tiens à me couvrir au cas où on me demanderait des comptes sur ces reverts... Et plus généralement, je vois souvent des trucs dont je suis sûr qu'ils n'ont rien à faire là mais j'hésite à les virer de peur de mal faire par inexpérience et aussi par crainte des conflits. Voir mon appel sur le bistro du 28 septembre resté lettre morte alors que les commentaires sont toujours dans le texte (certains en ont même corrigé l'orthographe) depuis 2 ans ! D'ailleurs le dernier ajout a été fait par l'IP d'une boîte dont Clearstream est la filiale. Mais là je ne toucherai à rien, cette affaire est trop complexe pour moi. Loin de moi l'idée de te refiler le bébé mais cet article ne peut rester en l'état surtout en ce moment. Tu as une idée de ce qu'il faut faire ? Cordialement. --Fu Manchu (d) 1 octobre 2009 à 03:30 (CEST)

Salut, désolé du retard j'ai zappé, je ne sais comment ton message. Pour la PDD en question la voici Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 octobre 2009 à 18:26 (CEST)

L'école

Merci de ton message...
Je tiens aussi à m'excuser de ma réponse un peu sèche (même si je dois avouer que ce n'est pas la première fois que je suis retrouvée face à une telle réaction, ça m'a frustrée sur le coup...).
... bonne journée (et sans rancune hein  ?). .Anja. (d) 2 novembre 2009 à 11:56 (CET)

MattRach

Hey Salut !! Juste pour ton information je l'ai sourcé le lien pour la date de naissance , je peux t'en fournir 5 de sites, tu as effacé à deux reprises a ma grande stupéfaction tu me dis il faut sourcer, chose que j'ai faite et je refait une derniere fois, je ne vais pas jouer plus longtemps justement dans ce "jeux" pour toi :) lien : Http://forum.plurielles.fr/forum-loisirs/mattrach-a-connaitre-17690.html

Cadeau mégalo

Mieux que des lauriers. — Irønie (d) 5 février 2010 à 20:29 (CET)

---

Autoneige

Salut,

Tu as mis un copyvio sur Autoneige pour une section ajoutée par un IP. La section Invention est effectivement un copier-coller mis par 207.134.158.250 (d · c · b). Il suffisait de défaire cet ajout malheureux mais maintenant je crois qu'il faut passer par un administrateur à cause ton bandeau. Pierre cb (d) 12 février 2010 à 20:10 (CET)

C'est vrai qu'en lisant cette aide, tu pourrais avoir raison. Cependant, il s'agit là d'une procédure lourde, surtout pour un ajout venant d'un IP qu'on peut considérer comme un vandalisme et dont le revers a peu de chances d'être vu par un utilisateur. Tu pourrais demander au bistro ou à un administeur ce qui est mieux. Personnellement, j'utilise copyvio seulement dans le cas d'article complet dans cette situation, et très rarement encore.

J'ai demandé à un administrateur de procéder à une purge de l'historique pour régler le tout en donnant la raison (Wikipédia:Demande de purge d'historique). Ça va régler le problème rapidement j'espère, au lieu d'attendre un mois selon la procédure complète. Pierre cb (d) 12 février 2010 à 21:41 (CET)

Romano (Skyrock) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Romano (Skyrock) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romano (Skyrock)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ◄Adrien► →☠← 14 avril 2010 à 20:11 (CEST) Fiorèse euh, j'avoue que je n'ai pas trop compris ton message, tu pensais que j'avais effacé le tableau sans raison? je n'ai fait qu'effacer un faux tableau râté, surtout qu'il était déjà dans une section carrière plus bas, nous sommes d'accord? Loic182 (d) 1 août 2010 à 21:35 (CEST)

Vieille depuis plus de 10 jours, certes, mais je ne suis en aucun cas responsable de cette page, je passais juste par hasard et j'ai vu ce monstrueux travail. Loic182 (d) 1 août 2010 à 21:46 (CEST)

Patrick Sébastien

Les sources non vérifiables le sont devenues.Merci pour ton post,Bien à toi --Benladeuche (d) 10 août 2010 à 23:37 (CEST)

Lacenaire

Merci de votre remarque lumineuse. Je comprends votre perplexité, sa raison est une vraie leçon : En fait, le témoignage initial sur la mort de Lacenaire vient de cette page, semblant bien documentée : (http://www.leboucher.com/vous/_accueille.html?lacenaire/lacenaire.html~centregc), j'ai voulu la mettre comme référence, puis, désireux de trouver une référence plus prêt de la source, j'ai vite trouvé sur Gallica l'ouvrage cité, les mémoires de Sanson. Une fois trouvé le chapitre sur Lacenaire, je m'empresse de prendre la référence, sans lire le texte original ! Vous avez vite fait de relever cette incohérence, due à ma précipitation coupable. Merci de la leçon ;) --Debono (d) 2 septembre 2010 à 18:26 (CEST)

Chien du Saint-Bernard

Coucou!

Tu es le plus ancien membre contributeur de l'article Saint-bernard que j'ai actuellement renommer "Chien du Saint-Bernard". J'ai enlevé le bandeau "Ebauche" car ce n'en est plus une. Il faudrait juste que tu augmente l'importance de cet article de moyen à élevé. Merci: http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/%C3%89valuation/Comit%C3%A9#changer_de_moyen_.C3.A0_.C3.A9lev.C3.A9.3F

Deletion of article Michal Martychowiec

Deletion of the article about Michal Martychowiec is completely unreasonable. All the information in the article is supported by relevant sources in both published material, and trustworthy online sources. The deletion reason: un photographe comme il y en a des milliers! is purely subjective and not acceptable. Many art critics and professionals would strongly disagree. Judgment of articles on wikipedia ought to be objective. The history and the article itself should be precisely re-viewed.

This deletion was reasonable because it was an automatic translation. Work on a proper translation (with references !) or wait until a french-writing editor start to write it in proper french. The deletion reason you quote was written by a sysop 2 weeks ago, i'm not responsible for this Fu Manchu (d) 7 novembre 2010 à 03:57 (CET).

tradition sunnite

Bonsoir. Par rapport à ceci, comme précisé de longue date en page de discussion, c'est écrit texto page 270. Je peux vous envoyer le scan si vous le désirez. Mogador ✉ 7 novembre 2010 à 21:39 (CET)

Ce n'est pas un sujet si compliqué... quand on a le Dictionnaire du Coran . Cordialement, comme on dit. Mogador ✉ 8 novembre 2010 à 00:15 (CET)

Araignée du soir, gros lard

Hello, Fu Manchu ! C'est marrant que tu me parles des tégénaires, parce que ce soir, ô miracle, je suis arrivée à tuer le monstre qui avait mangé Phopho en Novembre, et qui était devenu assez gros pour détruire Tokyo (je l'avais baptisée Arachnodzilla). Tellement grosse qu'elle a fait "kling klong" dans le tuyau de l'aspirateur... Bon appétit, mon ami  ! Amicalement, VonTasha ^[discuter] 28 décembre 2010 à 21:43 (CET)

Quelle horreur ! Brrrr !--Fu Manchu (d) 30 décembre 2010 à 20:44 (CET)

Message

Bonsoir, je ne sais pas comment envoyer un message, alors j'écris ici, je m'excuse si ce n'est pas comme cela qu'on fait. C'était pour répondre à votre message sur les liens que j'ai ajouté dans l'article sur les SAS. Je ne me doutais pas qu'il ne fallait pas répéter le même lien plusieurs fois, je pensais avoir vu ça dans plusieurs autres articles, mais dorénavant je ferai attention.

Oracle

L’Oracle est une vitrine, ok, bon. Alors tu piques pas ta crise dans la vitrine, avec un vocabulaire super châtié qui plus est, merci. Vu la sortie que tu viens de faire, t’as plus de leçons à donner à personne. rv¹⁷²⁹ 7 janvier 2011 à 21:20 (CET)

Pour moi ta sortie est largement aussi déplacée que celle d’Hul. Quand on a un problème on le règle en page de discussion, pas en commençant une engueulade au milieu de l’Oracle. Tu pouvais même effacer le message que tu trouves déplacé (les interventions sur l’Oracle sont sous licence CC et GFDL) et expliquer en pdd pourquoi tu l’avais fait.

En ce moment des trucs comme celui de Hul y en a plein. T'as vu ça par exemple ? Bon courage si tu veux faire la police. rv¹⁷²⁹ 7 janvier 2011 à 22:54 (CET)

Je préférerais que tu rectifies le tir toi-même... ça serait gentil. rv¹⁷²⁹ 7 janvier 2011 à 22:55 (CET)

Bon, j’ai viré la connerie d’Hul, et ce qui restait de ta soufflante. rv¹⁷²⁹ 7 janvier 2011 à 23:05 (CET)

Surtout pas. Mais évite les engueulades sur l’Oracle, tout le monde s’en mêle, ça finit par faire des taches. En pdd, on s’engueule tant qu’on veut ! rv¹⁷²⁹ 7 janvier 2011 à 23:11 (CET)

Ah ben clairement je suis pas à l’abri de commettre la même erreur -- y a des fois où on a trop de mal à se retenir. Si ça m’arrivait n‘hésite pas à me rappeler fermement à l’ordre. rv¹⁷²⁹ 7 janvier 2011 à 23:34 (CET)

Alice Dona

NON, cette photo est meilleure que la mienne (j'avais oublié les ":" après "File") reste à créer la Category sur Commons pour y mettre les deux photos. J'ai pas pu corriger aussitôt ma conection m'a lâcher - Siren - (discuter) 27 février 2011 à 16:04 (CET)

Rep.

Oui, effectivement, j'étais très dur avec la petite. Excusez-moi, cela ne se reproduira pas. C'était ingrat et sec de ma part. Je vais d'ailleurs lui présenter mes excuses.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 19 mars 2011 à 16:51 (CET)

S'il m'arrive de réprimander dans ces circonstances, n'hésite surtout pas à me taper sur les doigts avec un bandeau ou modèle.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 19 mars 2011 à 16:59 (CET)

Métal

Ne t'en fais pas, à mon arrivée j'ai mis un accent un paquet de fois avant de me rendre compte que je me plantais. Bonne soirée ! Amicalement, Alchemica (d) 31 mars 2011 à 22:44 (CEST)

Gin Craze

Bonjour,

Alchemica est un bon candidat. De mon côté, je vais demander à Kõan (d · c · b).

Cantons-de-l'Est 3 avril 2011 à 18:22 (CEST)

Message de Haddadpatricia (d · c · b)

Merci de laisser ma remarque sur Dave Mustaine, le fait de se produire en Europe est important et le fait de lutter contre les problèmes mentaux est important aussi. Contrairemetn à ce que vous dites, ce ne sont pas des anecdotes.

Vous ne connaissez pas sa biographie, il explique lui même ses troubles et qu'il s'en est sorti, c'est important pour comprendre cet artiste, le concert à Paris est un succès j'y étais.

Marie Lincourt

Merci pour vos suggestions relatives a ma question sur les references a apporter a la bio de Marie Lincourt. Je ne sais pas encore comment vous repondre sans creer un nouveau sujet sur votre page discussion, veuillez m'en excuser. Bien cordialement, Amandine Addoum--Amandine Addoum (d) 14 avril 2011 à 10:11 (CEST)

Terminator Salvation

C'est réparé, pas de souci l'ami. À la prochaine ! Kintaro (d) 29 avril 2011 à 02:02 (CEST)

Three Days Grace

Salut, j'ai supprimé ta modification sur l'article pour pouvoir supprimer celle de "93.176.9.185". En effet il faut intégrer les éléments anecdotiques dans d'autres sections ; ce que j’avais déjà fait : dans l’article One-X. Cordialement - Bast bipbop ^[BOUH] 25 juin 2011 à 15:02 (CEST)

Ruben Santiago-Hudson

Salut. J'ai vu ton message sur la PDD de cet article. Ma filleule doit normalement le finir, enfin j'espère, car ça fait déjà 3 jours qui reste en plan, alors je lui ai demandé quand c'est qu'elle compte le finir. Si jamais elle ne le fini pas, je te préviendrai si tu veux le terminer toi-même. Cdlt, Céℓine (✉) 17 juillet 2011 à 19:46.

Salut Céline, si elle ne revient pas je traduirai l'article anglais qui n'est pas bien long, heureusement car je suis trèèès paresseux (la preuve en 2 ans et demi de présence j'ai 3 fois moins de contributions que toi et je suis toujours aussi mauvais pour tout ce qui est mise en forme). Si l'article se développe, je le verrai grâce à ma liste de suivi, sinon tiens moi au courant parce que je vais oublier (je ne connais pas cet acteur). Bonne soirée. Fu Manchu (d) 17 juillet 2011 à 21:09 (CEST)

Re. Comme je t'ai dis je lui ai laissé un message hier soir, mais à ce jour, elle ne m'a toujours pas répondu. J'attends encore demain, on sait jamais...sinon si elle est vraiment parti, et bien je te préviendrai pour finir la traduction. Amitié, Céℓine (✉) 18 juillet 2011 à 16:16.

Salut, c'est encore moi. Bon, on dirait que mademoiselle ne finira pas l'article...ça fait 7 jours qu'il reste en plan ! Donc, voilà, c'est bon, je te laisse le finir. Amitié, Céℓine (✉) 21 juillet 2011 à 13:00.

Re. On n'entend encore un peu, en fait je me suis trompé, elle était parti en vacances. Cdlt, Céℓine (✉) 24 juillet 2011 à 17:24.

OK. Bon, à ce rythme là, l'article sera complet à Noël . Laissons la faire ce qu'elle peut pour l'instant. Fu Manchu (d) 24 juillet 2011 à 17:47 (CEST)

Ilse Koch, la chienne de Buchenwald

Ilse Koch est célèbre parce qu'elle faisait exécuter, dépecer et tanner les prisonniers ayant de beaux tatouages pour faire une collection d’abat-jours. On a trouvé également me semble-t-il des têtes réduites de prisonniers (comme les têtes des indiens d'Amazonie).

Deux liens (un peu faible comme source, je vous laisse chercher, mais c'est très connu) :

• Lien #1
• Lien #2

--Lugoj (d) 28 juillet 2011 à 21:01 (CEST)

Autant pour moi je pensais que vous étiez un contributeur de cette page...

--Lugoj (d) 19 novembre 2011 à 00:10 (CET)

"certain nombre de bandes organisées":le nombre peut donc osciller entre "plus l'infini" et "moins l'infini" pour..

,cher(chère?)FU MANCHU,..ce qui est des hypothèses,c'est à dire pour ceux qui ne savent pas combien de bandes ont agit

dans les séries de faits auxquelles il est fait allusion.

Non?

---

Cher FU MANCHU,j'essaye de vous écrire des choses,mais quelqu'un s'est ,semble t'il interposé.

GLOURPS.--194.78.216.185 (d) 10 août 2011 à 23:44 (CEST)

---

"certain nombre de bandes organisées":le nombre peut donc osciller entre "plus l'infini" et "moins l'infini" pour..(voir suite)

Mais,ce nombre exclut probablement zéro,et sera probablement égal ou inférieur au nombres de faits,reliés ou non dans la réalité.

,cher(chère?)FU MANCHU,

(suite)..ce qui est des hypothèses,c'est à dire pour ceux qui ne savent pas combien de bandes

ont agit dans les séries de faits auxquelles il est fait allusion.

Non?

merci.A reader writer.Belgium.--194.78.216.185 (d) 10 août 2011 à 23:25 (CEST)

cfr:"http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tueries_du_Brabant&oldid=67523392"

,ou plus précisément,

cfr:selon vous,FU MANCHU:"Description générale : s'il y en a un certain nombre : pluriel"

peut-être , me suis-je moi-même mêlé les pinceaux?--194.78.216.185 (d) 10 août 2011 à 23:50 (CEST)

---

merci.A reader writer.Belgium.--194.78.216.185 (d) 10 août 2011 à 23:25 (CEST)

cfr:"http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tueries_du_Brabant&oldid=67523392"

---

Pfiou, qu'essayez-vous de me dire ? Je n'ai fait qu'une correction orthographique dans cet article: s'il y en a un certain nombre alors le pluriel est de mise, c'est tout ou alors écrivez "une ou plusieurs bandes organisées" si vous n'en savez pas plus. Je ne me suis (lors de cette correction) attaché qu'à la forme de l'article, pas à son fond. Fu Manchu (d) 12 août 2011 à 16:31 (CEST)

Patrick Camboulive Photographe de plateau de cinéma.

Monsieur, bonjour,

(J'espère avoir pris la bonne voie pour vous contacter.) Je ne comprends pas pourquoi vous vous évertuez à modifier ce petit texte concernant Monsieur Patrick Camboulive. Sur Wikipédia, nous trouvons des informations intéressantes et aussi des points de vues et des appréciations, comme dans de nombreuses autres encyclopédies qu'il vous sera loisible de consulter. A chacun de se faire une opinion. Je suis britannique et journaliste, habitant en France et j'ai eu le plaisir de rencontrer ce charmant monsieur maintenant à la retraite et que sa grave perte de vision ne lui permet plus de travailler. Je pense, si vous me le permettez, que vous semblez assez mal connaître la technique cinématographique, le travail du photographe de plateau et la relation étroite qui doit s'instaurer entre ce technicien créatif et le réalisateur. Ce poste et cette fonction relèvent d'un travail assez particulier où dans une certaine mesure le produit de cette collaboration sera primordial pour la représentation du film et sa promotion. En effet, ce sont souvent ces premières images que nous recevrons avec les bandes annonces et les interviews. Monsieur Camboulive a répondu à une interview intéressante concernant sa rencontre avec Luc Besson et sa fonction sur un plateau de cinéma dans le livre sur le film "Léon". Je vous en conseil très aimablement la lecture; cela vous permettra peut-être de revoir votre appréciation sur mon petit texte de présentation. Cette relation étroite qui semble vous surprendre entre ce technicien et le réalisateur est indispensable. Le photographe, par ses photos, offre un autre regard que le cinéaste concerné consulte avec un grand intérêt et qu'il peut apprécier, accepter ou contester. L'un se sert du travail de l'autre et vice versa. En vous remerciant de votre attention. Bien cordialement, Elizabeth Liz-Paterson (d) 20 octobre 2011 à 10:04 (CEST)

Complot(s)

François Miterrand a bon dos.--SammyDay (d) 7 novembre 2011 à 19:40 (CET)

Fan d'ABBA, mais j'ai pas du participer beaucoup à l'article... Être fan pour moi, c'est beaucoup apprécier quelquechose, pas que ma vie tourne autour, contrairement à ces personnes qui s'amusent ou qui font du lobbying pour des théories ou des personnes qui généralement s'en fichent pas mal... Je reconnais que le boulot d'arbitre s'apparente parfois à un stage sado-maso, mais il y a toujours plus malheureux que soit : regarde les admins ! Bon, je mourirais pas encore pour Groland, mais pour WP, pourquoi pas ?--SammyDay (d) 7 novembre 2011 à 23:08 (CET)

PàS Deviant Art

Mille bénédictions sur vous, ô honolable Fu Manchu. Le méplisable velmisseau sans celvelle que je suis s'est pelmis de tlansféler sul sa nouvelle PdD le message que dans votle infinie bonté vous aviez daigné déposer sul celle de mon ancienne incarnation « Philthegunner60 ». Que les esprits de la bonne foltune vous soient favolables, ô Fils du ciel <= rire jaune évidemment . Thib Phil (d) 23 mars 2012 à 08:47 (CET)

Salut ! Deviant Art a été conservé faute de décision dans un sens ou dans l'autre ( 8 pour/8 contre ). J'ai copié/collé l'article sur Utilisateur:Thib Phil/Bac à sable 9 en ouvrant une section « Discussion » après celle réservée aux « connexes ». Merci de bien vouloir y apporter tes suggestions/critiques/avis sur la manière de retravailler cet article pour l'améliorer. Bien à toi Thib Phil (d) 6 avril 2012 à 09:50 (CEST)

Lance-roquettes multiples : orthographe du titre

C'était le nom original de l'article. Son orthographe a été modifiée par la suite, par erreur il me semble : ce sont bien les roquettes qui sont multiples, un objet est difficilement multiple. Merci d'argumenter avant modification.--Env2100 (♪) 19 janvier 2013 à 21:00 (CET)

L'article Les Ateliers Frappaz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Ateliers Frappaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ateliers Frappaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 7 juillet 2013 à 13:43 (CEST)

Avertissement suppression « Discomobile »

Bonjour,

L’article « Discomobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:53 (CET)

Relai

Hello,

Vu [1] : les deux s'écrivent, relai et relais (Larousse) .

Bien cordialement, — Jules* ^Discuter 2 décembre 2020 à 16:22 (CET)

Je ne savais pas que la réforme de 1990 validait la graphie "relai" que je crois ne jamais avoir rencontrée auparavavant, c'est pour ça que j'ai corrigé. Autant "boite" ne me choque plus mais là j'ai vraiment pensé que c'était une faute. -- Fu Manchu (d) 2 décembre 2020 à 16:30 (CET)