Aller au contenu

Discussion:Château Hourtin-Ducasse/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Château Hourtin-Ducasse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier 2021 à 22:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier 2021 à 22:43 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Château Hourtin-Ducasse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château Hourtin-Ducasse}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2020 à 22:43 (CET)[répondre]


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Bastoche* \Discuter\ 13 janvier 2021 à 01:35 (CET)

Raison : Majorité d'avis pour la conservation – Les avis en suppression notent un manque de sources et de notoriété. Les avis en conservation notent la présence de sources.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Eligible même si clairement mal sourcé. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 30 décembre 2020 à 10:14 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver, voire ! Attendre Même si la notoriété doit être prouvée par au moins une source secondaire, l'article semble éligible, effectivement. --JPC Des questions ? 30 décembre 2020 à 11:13 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Des sources secondaires ont été ajoutées depuis le début de la procédure qui établissent la notoriété et donc l'admissibilité de ce domaine. - Evynrhud (discuter) 2 janvier 2021 à 18:45 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Idem @Evynrhud. TED 4 janvier 2021 à 19:42 (CET)[répondre]
  5.  Plutôt conserver des sources ayant été rajoutées. --Zeynel (discuter) 6 janvier 2021 à 07:52 (CET)[répondre]
  6.  Conserver, des sources ont été ajoutées. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-01-s - Couarier 12 janvier 2021 à 07:19 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Absence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur le domaine. Matpib (discuter) 2 janvier 2021 à 14:45 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 4 janvier 2021 à 13:38 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :