Discussion:Sardaigne

Histoire de foulard

Déplacé depuis l'article. ◀ Wiz ▶ 24 novembre 2005 à 03:19 (CET)

ils ont le foulard sur les yeux non au front! -- 86.68.72.16

Oui, sauf que la région a bien adopté un drapeau régional avec un foulard relevé sur le front. Des Maures aux yeux bandés, ce n'est Auchanplus politiquement correct. La Corse a le même symbole. ᄋEnzino᠀ 24 novembre 2005 à 21:22 (CET)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.regione.sardegna.it/referendum2003/riassetto_provincie.pdf
  • Dans Sardaigne, le Fri Jan 27 21:07:59 2006, 404 Not Found
  • Dans Sardaigne, le Tue Jan 31 22:50:15 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:20 (CET)

Lien corrigé. --Yugiz | _{pour causer} 19 février 2006 à 23:42 (CET)

Héraldique

Quelqu'un a t-il une explication précise du drapeau Sarde... Je sais que ca represente la victoire des sardes sur les arabes, mais j'en sais pas plus. --Yugiz | _{pour causer} 16 février 2006 à 14:05 (CET)

Il vient de la simbologie de la Couronne d'Aragon ,presque certainement pour la victoire de Pierre Ier d'Aragon sur les Arabes à Alcoraz dans le 1096.

--MrCazzuola (d) 1 octobre 2008 à 04:14 (CEST)

recensement

Je voudrait reprendre le tableau de it: mais je sais pas dans quelle partie le mettre. Administration?

Date du recensement	Population	Variation	%
31.12.1861	609.000	0	0
31.12.1871	636.000	24.000	+ 4,4%
31.12.1881	680.000	44.000	+ 6,7%
10.02.1901	796.000	116.000	+ 8,2%
10.06.1911	868.000	72.000	+ 8,5%
01.12.1921	885.000	17.000	+ 1,9%
21.04.1931	984.000	99.000	+ 11,3%
21.04.1936	1.034.000	50.000	+ 10,1%
04.11.1951	1.276.000	242.000	+ 13,6%
15.10.1961	1.419.000	143.000	+ 10,8%
24.10.1971	1.474.000	55.000	+ 3,8%
25.10.1981	1.594.000	120.000	+ 7,9%
20.10.1991	1.648.000	54.000	+ 3,3%
21.10.2001	1.632.000	- 16.000	- 1,0%

Créer une partie == Démographie == ? Hbbk

Graphique

Le graphique démographique a été très largement inspiré de it (voir it:Template:Demografia/Tavenna)

in Logudorese

Ehia, menzus de gaj non bandada ene! Asa fattu unu travarzu meda onu. Si cheres unu azzudu, non ti fattas pregare, pedimi su chi cheres supra sa Sardigna e ti lu fatto ischire. Ciao meda (Seulement pour te dire que le travail est vraiment bien fait.) --Shardan 18 février 2006 à 00:12 (CET)

Merci beaucoup, par contre comme je parle pas Sarde (ou si peu car je ne suis qu'1 petit français, snif! :) Mais d'origine sarde qd même :-) ) j'ai rien compris à part "Ehia" et "sa Sardigna", et "ciao"... C'est déjà pas mal non!? :) --Yugiz | _{pour causer} 19 février 2006 à 08:02 (CET)

Salut Yugiz, excuse-moi si je n'ai pas pu te répondre avant. Voilà la traduction de ce que tu m'as demandé: Mieux que comme ça, ce n'est pas possible, tu as fait un bon travail. Si tu veux une aide, ne te fais pas prier, tu peux me demander ce que tu veux sur la Sardaigne et je te le ferai savoir. C'était un compliment mais je te propose de faire quelques modifications à ton article. Par exemple la distribution des différentes langues n'est pas correcte, le nuorese n'est pas parlé là où tu l'as indiqué mais tout autour de la ville de Nuoro et à la place du Nuorese tu peux mettre le Logudorese qui par contre a une extention plus ample parce qu'il va de la cote occidentale jusqu'à la cote orientale. L'Ogliastrino est parlé autour de la ville de Lanusei (Ogliastra) et jusqu'à Dorgali et Orosei. Si tu veux et si tu n'es pas trop pressé car je n'ai pas beaucoup de temps à disposition, je peux t'envoyer du matériel comme par exemple des photos un peu plus belles et des autres informations intéressantes pour compléter ton article.--Shardan 21 février 2006 à 12:38 (CET)

Slt Shardan, et merci de tes précisions (et de ta traduction :) ). J'ai pris en compte tes remarques sur le Sarde, et si tu as d'autres précisions, n'hésite surtout pas! A+ --Yugiz | _{pour causer} 21 février 2006 à 13:57 (CET)

quelque link

Salut Yugiz, voilà quelque linK:

• [(http://www.webinsardinia.com/pagine_web/italiano/sardo/lingua_sarda.html)]
• [(http://www.mondosardegna.net/fra/linguasarda/linguasarda.htm)]
• [(http://www.mondosardegna.net/fra/geografia/geografia.htm)] -Les régions Géographiques de la Sardaigne -
• élément A[(http://www.mondosardegna.net/all-lang/foto/foto.php?LANG=fra&cat=nuraghi_santu_antine)]
• [(http://www.mondosardegna.net/fra/index.htm)]
• [(http://www.fotodisardegna.it/index.htm)]
• [(http://www.mondosardegna.net/fra/bronzetti/bronzetti.htm)] Les petits bronzes.
• [(http://www.bbsardegna.com/sardinia.asp?id=9&ver=fr)]
• [(http://www.sajaramanna.it/eng/eng.htm)]-le seul cheval sauvage existant en Europe-

[(http://www.lamiasardegna.it/web/014/)] parchi e aree protette --Shardan 22 février 2006 à 15:24 (CET)

Merci Shardan, tes liens m'ont beaucoup aidé. A+ --Yugiz |  pour causer 23 février 2006 à 23:03 (CET)

suppression

J'ai supprimé le texte ci dessous car le § était trop lourd.

Les autres listes, Sardegna libera (autour du Parti sarde d'action) 3,77 %, et UDS-NAT-Mov. 3,64 % et iRS 1,13 % n'ont obtenu que 4 sièges de conseiller régional.

• Sardegna insieme (dont les partis ont depuis rejoint l'Union en 2005) :
  • Conseillers attribués globalement à la liste gagnante, 8 sièges (2 PS, 2 DS, 1 SDI, 2 M, 1 RC) ;
  • Sinistra federalista sarda (DS), 13,15 %, 13 sièges ;
  • Margherita, 10,79 %, 10 sièges ;
  • Progetto Sardegna (PS), 7,77 %, 7 sièges ;
  • Refondation communiste, 4,09 %, 5 sièges ;
  • Socialistes démocrates italiens, 3,76 %, 3 sièges ;
  • Popolari-UDEUR, 2,63 %, 3 sièges ;
  • Parti des communistes italiens, 1,86 %, 1 siège ;
  • Italia dei Valori, 0,99 %, 1 siège

• Sardegna unita (partis de la Maison des libertés) :
  • Un siège de conseiller attribué à la liste arrivée seconde, celui de Mauro Pili (Forza Italia) ;
  • Forza Italia, 14,99 %, 10 sièges ;
  • Union des démocrates chrétiens, 10,28 %, 7 sièges ;
  • Alliance nationale, 7,34 %, 5 sièges ;
  • Riformatori sardi, 5,94 %, 4 sièges ;
  • Fortza Paris, 4,55 %, 3 sièges.

• UDS-NAT-Il Movimento :
  • Union des sardes (UDS, projet nationalitaire de Mario Floris), 3,88 %, 2 sièges.

• Sardigna libera (Sardaigne libre) :
  • Parti sarde d'action, 3,83 %, 2 sièges.

Et ca:

• Démocrates de gauche, 15,26 %, 41 conseillers dès le 1^er tour (¹) ;
• Margherita, 11,12 %, 28 élus ;
• Parti sarde d'action, 5,52 %, 10 élus ;
• Refondation communiste*, 5,06 %, 9 élus ;
• Socialistes démocrates italiens*, 4,94 %, 11 élus ;
• Popolari-UDEUR*, 4,56 %, 9 élus ;
• Progetto Sardegna, 3,75 % (mais allié à d'autres partis indiqués par *, 5,01 %), 8 élus ;
• Parti des communistes italiens, 2,20 %, 3 élus ;
• Italia dei Valori*, 1,20 %, 1 élu ;
• i Verdi, 0,92 % ;
• divers 0,38 % (Gallura Unita, 2 élus, réunissant entre autres Progetto Sardegna, SDI, RC et IdV).

et ca aussi:

• Forza Italia, 10,19 % ;
• Union des démocrates chrétiens, 8,25 % ;
• Alliance nationale, 7,44 % ;
• Riformatori sardi, 5,23 % ;
• Fortza Paris, 4,22 % ;
• Union des sardes, 1,99 % (alliée dans une circonscription avec le PRI) ;
• Nouveau Parti socialiste italien, 0,87 % ;
• Parti républicain italien, 0,14 % ;
• Divers, listes citoyennes et locales.

et enfin ca:

• Indipendentzia Repubrica de Sardigna, 1,66 % ;
• Sardigna Natzione Indipendentzia, 0,92 %.

--Yugiz | _{pour causer} 26 février 2006 à 16:46 (CET)

Rendre à Cesar...

Le § Murales a pour auteur Utilisateur:Chris93, en date et heure ci contre -> --Yugiz | _{pour causer} 26 mars 2006 à 23:40 (CEST)

Différence d'orientation

Pourquoi entre http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Sardinia.svg et http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Armoiries_Royaume_Sardaigne.png les têtes ont été inversées ? Pallas4 12 avril 2006 à 22:33 (CEST)

Salut Pallas4, c'est une question que je me suis posé également, et je n'ai pas pu trouver la réponse exact. Je pense que personne ne la connait. Tu pourrat trouver ici le fait qu'au XVIème et au début du XVIIème siècle, le sens à changé plusieurs fois, et qu'il est probable que le sens actuelle (têtes tournés vers la gauche) soit du au hazard. --Yugiz | _{pour causer} 12 avril 2006 à 22:51 (CEST)

En fait dans les armoiries c'est le même sens que la Corse et pas sur le drapeau... ça doit effectivement être le hasard, ou alors peut-être que comme, tournées vers la droite et reportées sur une carte, les têtes pointent maintenant vers l'Italie affirment l'appartenance de la Sardaigne à l'Italie.. enfin je ne sais pas... Tant pis :p Pallas4 12 avril 2006 à 23:26 (CEST)

Oui pourquoi pas, c'est une hypothèse. D'ailleur, dans l'article sus sité, on peut lire : "On peut l’attribuer au hasard ou plutôt, ( non sans malice), à l’attitude dépourvue de libéralisme du gouvernement piémontais envers la population de l’ile. Et le problème est loin d’être résolu…." . Perso j'ai pas bien compris la seconde partie de la phrase, mais il est possible que c'est ce que tu dis. :)--Yugiz | _{pour causer} 12 avril 2006 à 23:34 (CEST)

Mise en page

Il y a me semble-t-il un petit problème de mise en page : la frise déborde du côté droit. Si quelqu'un peut faire un miracle... --bsm15 2 juin 2006 à 19:03 (CEST)

Chez moi ca ne dépasse pas, je pense que ca dépend de la résolution..?--Yugiz | _{pour causer} 3 juillet 2006 à 19:19 (CEST)

J'ai réduit la longueur des frises chrono pour les résolution plus basse, en espérant que ce soit suffisant. --Yugiz | _{pour causer} 16 juillet 2006 à 15:03 (CEST)

Classement

Si l'on en croit la liste des îles de la Méditerranée, la Sardaigne est la deuxième île d'Italie ET la deuxième d'Europe (pas la huitième). Quel article a tort ? 88.139.60.170 16 septembre 2007 à 10:19 (CEST)

Merci de relever ce problème. La Sardaigne ne peut pas être la seconde île d'Europe (voir Liste d'îles par superficie), il y a déjà la Grande-Bretagne devant :). Cependant je suis incapable de sourcer le fait qu'elle soit 8ème. Je cherche... --Yugiz (me répondre; p; c) 16 septembre 2007 à 11:22 (CEST) P.S: Sur cet article, l'île est classé 5ème . Il faut vraiment trouver une source.

Je trouve pas alors je retire... Si quelqu'un trouve (5ème ou 8ème île d'Europe?) il ajoutera. --Yugiz (me répondre; p; c) 16 septembre 2007 à 23:33 (CEST)

info

J'ai trouvé cette info, en 1838, la population sur l'île de Sardaigne se compose de 524 633 individus, ref:Royale Commission Supérieure des Statistique 1839. si cela peut vous servir. Pramzan (discuter) 6 février 2008 à 15:25 (CET)

Merci. Je vais étoffer un tout petit peu la partie sur l'exode rural, moins ample que dans d'autres îles de la Mditerrannée.--Sardos domos (discuter) 5 mai 2021 à 15:37 (CEST)

Economie, industrie, service

sorry, i don't speak french, but i understand the language, i found some mistakes, and outdated datas in the article about economy and industry! for example i read "Il n'y a pas de grandes chaînes de distribution", it's the contrary, sardinia is the italian region with the highest % of commercial activities based on grandes chaînes de distribution (also by many french ones as Conforama, Auchan, Carrefour, Gifi, etc). The province of Sassari and Cagliari have got the highest concentration of shopping centers, supermarkets, Hypermarkets per inhabitant in Italy. sorry, if i have written in english

I read also "La Sardaigne commence à rattraper son retard dans le domaine, ses progrès étant symbolisés par le fournisseur d'accès internet Tiscali, créé localement." there is nothing of totally false, the first italian web site was developed by the CRS4 (the center of sardinian high technology studies) in the early 90's, the same Lab which invented the web mail in 1995, before Tiscali was born Videonline in 1994, the first italian service provider of international dimension, in 1995 its web portal was translated in 40 languages, and in Sardinia was invented the first and only italian browser. Sardinia is the first region all digital in Italy, TV is digital, it's the 1st italian region, together Veneto, with more PC and internet connection in the public administration, and one the first region with the highest number of families with Internet access and personal computers. Also the first italian UMTS provider "3 Italia" is in part born in Sardinia, with Tiscali"Andala UMTS", in 1999.

Merci pour cet éclairage--Sardos domos (discuter) 3 mai 2021 à 13:36 (CEST)

je crois qu'il faut compléter la partie touristique avec quelques sources et plus de contenu rédigé--Sardos domos (discuter) 5 mai 2021 à 15:38 (CEST)

Intention de contester le label

--Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 28 août 2011 à 19:52 (CEST)

Est-ce que le label à été contesté depuis? Je soutiens cette démarche. Il a été labellisé il y a 6 ans, désormais il ne semble plus répondre aux critères.--Munin75 (d) 9 mai 2012 à 23:35 (CEST)

Contestation AdQ ?

Ne répond plus aux critères pour un AdQ : plusieurs listes à puces, sections entières non sourcés, résumé introductif trop court, etc. Il ne répondrai même pas aux critères pour un BA.

J'ai posé un panneau « EN TRAVAUX » . Dans la foulée, j'ai commencé une révision de cet article qui est très consulté (93 000 visites en 90 jours, soit plus de mille par jour), n'hésitez pas à apporter votre contribution... Ce sera plus facile à plusieurs....Adri08 (d) 16 avril 2013 à 13:57 (CEST)

Fin des (mes) travaux.-- Adri08 (d) 26 avril 2013 à 14:46 (CEST)

Merci pour le boulot. Mais à mon avis ça n'est pas assez, on est encore plutôt dans le BA que l'AdQ je trouve. --Jimmy-jambe (discuter) 16 décembre 2015 à 23:09 (CET)

 Adri08 : Le sujet m'intéresse et je crois que l'on est plus dans les critères d'un AdQ. On peut ou bien essayer de le remettre à flot en état, ou bien contester le label et repasser par une procédure de votes, avec re-passage en page d'accueil (du moins j'imagine, je ne connais pas de cas similaire). --Jimmy-jambe (discuter) 26 janvier 2016 à 21:58 (CET)

Il vaut mieux le remettre à flot selon les disponibilités de chacun. La procédure de contestation est longue et ennuyeuse et la nouvelle labellisation serait une épreuve d'obstacles...La sévérité des votes étant à géométrie variable selon les sujets... --Cordialement--Adri08 (discuter) 26 janvier 2016 à 22:08 (CET)

Remarques de relecture

Début de liste de remarques. --Jimmy-jambe (discuter) 26 janvier 2016 à 22:37 (CET)

• La partie :autour de « La première civilisation ayant une physionomie et des caractères bien définis et autochtones est la civilisation dite de Bonuighinu », n'est pas en accord avec Culture prénuragique.
• Il faudrait revoir le découpage. Par exemple la partie histoire pourrait être structurée.

Pas de problème, vous pouvez entreprendre les modifications qui semblent nécessaires...Je ne suis pas un grand specialiste de la Sardaigne--Cordialement--Adri08 (discuter) 26 janvier 2016 à 23:17 (CET)

Je reprends cinq ans après cette demande d'une partie histoire plus structurée. Avec trois nouvelles sources de qualité permettant une cohérence avec l'histoire de la Sardaigne mais aussi sur les liens matrimoniaux entre pisans et sardes, ou encore économiques et militaires.--Sardos domos (discuter) 5 mai 2021 à 15:19 (CEST)

Il est effectivement bien vu d'affirme un peu plus le découpage, pour avoir des sous sections.--Sardos domos (discuter) 5 mai 2021 à 15:19 (CEST)

Pour les pisans c'est fait. Pour le découpage et une section plus en accord avec Culture prénuragique, au besoin avec des illustrations, en tenant compte du nombre élevé de monuments, cela reste à faire.--Sardos domos (discuter) 5 mai 2021 à 15:21 (CEST)

J'ai aussi ajouté une source supplémentaire pour le passage trop court sur les relations entre la Sardaigne et le Maghreb au Moyen Âge.--Sardos domos (discuter) 5 mai 2021 à 15:39 (CEST)

C'est fait aussi pour le découpage et une section sur l'âge nuragique qui soit plus en accord avec Culture prénuragique.--Sardos domos (discuter) 5 mai 2021 à 20:40 (CEST)

Section politique

La section Politique gagnerait à être actualisée, au regard des changements politiques comme les élection ayant conduit à celle d'un président issu de la Legga. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sardos domos (discuter), le 9 novembre 2019 à 16:43 (CET)--Sardos domos (discuter) 9 novembre 2019 à 16:43 (CET)

tâche effectuée il y a deux jours.--Sardos domos (discuter) 5 mai 2021 à 09:24 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 juin 2020 à 14:46, sans bot flag)

bandeau parlant de guide pratique et de listes

Je trouve le bandeau parlant de guide pratique et de listes un peu injuste. Cet article a été travaillé. Il y a une longue séquence histoire, d'autres sur l'administration, la politique. La grande majorité du texte n'est pas des listes, mais rédigé. Sardos domos (discuter) 3 mai 2021 à 13:34 (CEST)

par ailleurs, il y a 71 références différentes. Je trouve le bandeau parlant de sources insuffisantes sur ce point un peu injuste aussi--Sardos domos (discuter) 3 mai 2021 à 13:35 (CEST).

J'ai complété un peu l'article en ajoutant 3 références différentes nouvelles pour la partie sur la géologie, afin de rendre le sujet plus intéressant et moins "catalogue". J'ai aussi complété la partie politique comme le demandait le bandeau, en ajoutant des liens vers les trois derniers scrutins régionaux en Sardaigne, allant jusqu'au dernier à cette date, celui de 2019.--Sardos domos (discuter) 3 mai 2021 à 21:59 (CEST)

Pour ce qui de la section histoire, elle est très bien rédigée et sourcée, je ne vois pas énormément de choses à ajouter.--Sardos domos (discuter) 3 mai 2021 à 22:01 (CEST)

Sous-section "France révolutionnaire"

Pourquoi une section "France révolutionnaire" pour la Sardaigne, qui n'a a jamais été province Française?. La section histoire est c'est vrai très bien rédigée et sourcée, mais en reprenant dans le détail et son intégralité, il y avait quelques zones faibles.--Sardos domos (discuter) 10 mai 2021 à 19:41 (CEST)