Discussion:The Kooks
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liens Externes
[modifier le code]Salut à tous. Alors je vais aller droit au but. Pourquoi, bon sang, pourquoi toujours supprimer le sliens externes ???
Ils ne sont pas là à des fins pulicitaires, ni commerciales ; alors pourquoi les supprimer ?
Sur la page anglaise du groupe ([[1]]) les liens externes sont plus libres, sans pour autant qu'il y en ai des milliers. Il faut laisser la place aux forums de fans, surtout que dans le cas présent il n'y en a qu'UN SEUL en France. Cela peut donc permettre aux fans de se retrouver. En plus, il a été reconnu par Emi/Virgin la production du groupe donc il est considéré comme l'officiel français. Enfin ce lien est tout simplement sur la page anglaise
Alors bon sang, arrêtez de condenser ces liens externes pour laisser le strict minimum. Autan parfois il y a des excès mais là c'est vraiment de la censure pure et simple. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ff- Lola -fF (discuter)
- Bonjour. Premièrement, ce n'est pas spécialement une question de publicité, mais de pertinence. Les forums ne sont généralement pas admis dans les liens externes parce qu'ils n'apportent aucun contenu encyclopédique. Les forums et les sites "de fans" sont particulièrement visés dans cette définition. Si les "fans veulent se retrouver", ils sont assez grands pour chercher le forum sur un moteur de recherche ou dans des annuaires de liens prévus à cet effet (Autre règle : Wikipédia n'est pas un annuaire de liens.). En second lieu, "limiter les liens au strict minimum" est justement le but recherché : un article Wikipédia, dans l'idéal, est censé se suffire à lui-même. Enfin, le Wikipédia anglais n'a rien à voir avec celui-ci. Ils ont leurs règles, nous avons les nôtres. Je t'invite à aller relire Wikipédia:Liens externes. Je vais donc attendre ta réponse avant de toucher à ce lien, mais je doute fort que tu puisses me fournir des arguments valables, visiblement, tu sembles avoir atteint ta limite en parlant de "censure". Zakke (d) 23 août 2008 à 13:23 (CEST)
Toujours pas de réponse après 5 jours, je supprime le lien jusqu'à nouvel ordre. Zakke (d) 28 août 2008 à 20:17 (CEST)