Discussion utilisateur:Uh-rond

Aujourd'hui dimanche 10 novembre 2024 - 19:18 (GMT) - Notre encyclopédie compte 2 646 561 articles créés par 5 046 574 wikipédiens !

Utile

Laissez-moi
un message !

Réponse

Si tu estimes que le résumé introductif correspond aux critères énoncés dans les recommandations. Alors tu peux retirer le bandeaux. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 29 novembre 2009 à 15:08 (CET)[répondre]

Merci

Une « Tolkien Star » pour vous remercier de votre vote sur l'AdQ Khuzdul. Druth ^{[pedo mellon]} 31 décembre 2009 à 14:31 (CET)[répondre]

mr Nobody

Bonjour, pourquoi avoir supprimé ma modification du synopsis en mettant "violation des droits d'auteur" Le synopsis actuel ne me semble pas être représentatif du film. J'ai pas vraiment l'habitude de faire des modifs merci --Uh-rond (d) 8 février 2010 à 19:47 (CET)[répondre]

Bonjour Uh-rond,

Vous avez copié sur Mr. Nobody un synopsis provenant de allocine.com. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.

Si le synopsis ne vous convient pas, vous devez vous-même le réécrire.

– Bloody-libu (O-O) 8 février 2010 à 21:58 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Uh-rond]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 novembre 2010 à 10:37 (CET)[répondre]

Analyse du 17 novembre 2010

Lumière du jour est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 17 novembre 2010 à 10:37 (CET)[répondre]

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Uh-rond !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 561 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Salsero35 ^✍ 22 novembre 2010 à 00:16 (CET)[répondre]

NGC 8

(Recopié de Discussion utilisateur:Xofc) Salut, merci pour ton aide pour l'import de la photo NGC 8. Mais j'ai quand même quelques questions sur les images en général: Est ce que une photo peut être sur un Wikipedia particulier sans être sur Commons ? en revanche, si j'ai bien compris, une photo sur Commons peut ensuite être utilisé sur n'importe quel Wikipedia. C'est bien ça ? et derniere petite question: que faut il attendre avant de pouvoir publier ma photo sur l'article NGC 8 ?

Merci pour ces éclaircissements --Uh-rond (d) 26 novembre 2010 à 10:08 (CET)[répondre]

Bonjour. Oui, Une image peut être autorisée sur une Wikipédia particulière (.en, .fr,...) et pas sur Commons où les images doivent être 'libres' (ou quelque chose comme ça). Quand elles sont sur Commons, elles peuvent-être utilisées sur toutes les Wikipédia. Par exemple, on ne trouvera pas de logos actuels sur Commons, mais ils sont autorisés sur .fr à titre d'exceptions (Voir, par exemple Total ou IBM). Sur WP.fr, on ne trouvera pas d'illustration de Tintin ou de Spirou (personnage) alors qu'elles existent sur WP.en où c'est considéré comme du 'fair use'. Elles ne sont pas sur Commons. Comme autres exceptions, on trouve, par exemples, les œuvres architecturales récentes (et il y a une question de 'droit de panorama' ou quelque chose comme ça; je ne suis pas un spécialiste)

L'Image:NGC 8.jpg est utilisable de suite. Au pire, si pour une raison ou une autre, elle est effacée de Commons, il suffira de la retirer de l'article (si un bot ne s'en charge pas automatiquement).

Il y a quelque chose qui me chipote sur l'Image:NGC 8.jpg. Elle est réellement comme ça?, avec un bord bleu et un bord rouge ou c'est un artéfact dû à l'instrument (j'ai une mauvaise lunette où tous les objets sont affectés de ce défaut ;-)

-- Xofc ^{[me contacter]} 26 novembre 2010 à 10:36 (CET)[répondre]

Voir aussi WP:Questions_techniques/semaine_47_2010#Demande d'aide technique

Pour l'image c'est bien un artefact surement dû par l'instrument, ça m'arrive aussi si je grossis trop une étoile, je ne sais pas exactement pourquoi...

Encore merci --Uh-rond (d) 26 novembre 2010 à 12:09 (CET)[répondre]

Cela doit avoir un rapport avec 'Aberration chromatique' (?). Bien que je verrais plutôt quelque chose de symétrique (?). Peut-être la diffraction dans l'atmosphère (?). Si j'y pense, je demanderai ce soir; je vais à une conférence 'astronomique'. Ce serait peut-être mieux de trouver une image 'publique' sans ce problème (sinon, c'est bon; amha il vaut mieux une image que rien du tout). -- Xofc ^{[me contacter]} 26 novembre 2010 à 12:34 (CET)[répondre]

demande de suppression de la page "Paola Bjaringer"

Galeriste Demande de suppression de la page Paola Bjaringer manque de notoriété. Wikipédia n'est pas une publicité personnelle gratuite.

Napoléon III

L'article Napoléon III a été promu Article de Qualité. Merci beaucoup de votre soutien qui a contribué à cette promotion et permettez-moi de vous présenter à cette occasion mes meilleurs voeux pour l'année 2011. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 7 janvier 2011 à 11:46 (CET)[répondre]

Medigames

Bonjour, comme indiqué dans le résumé de suppression, l'article était un copié/collé du dossier de presse. Cordialement, Alchemica (d) 20 février 2012 à 13:09 (CET)[répondre]

L'article Lubaki est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Lubaki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lubaki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 29 août 2013 à 14:37 (CEST)[répondre]

Anniversaire

Joyeux anniversaire, Uh-rond !

Hàlt 's Mühl (discuter) 24 mars 2015 à 19:43 (CET)[répondre]

Anniversaire

Joyeux anniversaire Uh-rond .... Maleine258 (discuter) 24 mars 2022 à 11:38 (CET)[répondre]