Vita:Csehszlovákia
Új téma nyitásaHibás linkek
[szerkesztés]
 |
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld!
A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: [1] |
|
|
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld!
A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: [2] |
|
|
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld!
A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: [3] |
|
|
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld!
A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: [4] |
|
|
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld!
A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: [5] |
Rotlink javította. Hidaspal vita 2014. augusztus 19., 14:27 (CEST)
Története
[szerkesztés]- Ilyen egyoldalú, primitív fogalmazású történeti részt - szerencsére - ritkán látni a Wikipédiában.
- Aki leírta azt, hogy Csehszlovákia 1938 és 1945 között nem létezett, az leírná azt is, hogy Magyarország nem létezett 1944. március 19. és 1990 között? Ne keverjük a fogalmakat.
- Szó sincs pl. a prágai felkelésről (1945), amely hozzájárult ahhoz, hogy Csehszlovákia integritását helyreállították a második világháború után.
- 1968, a prágai tavasz viszont nem volt "felkelés" és a szovjetellenes éle is finomabb megfogalmazást igényel.
- Hitler Csehszlovákiát "odaadta" - ez a fogalmazás ismeretterjesztő történelmi munkákban még elmegy valahol, de egy lexikonnak a szégyene. Az 1938-as müncheni egyezményről van szócikk, a bécsi döntésekről is stb. stb.
- Akkor miért nem ezeknek a cikkeknek a színvonalán foglalkozunk ezzel?
- Csehszlovákia megalakítása egyértelműen az első világháború kimenetelének terméke volt, fennmaradása pedig a második világháborúé. A "csehszlovákizmus" viszont létező politikai elképzelés volt, nemcsak Benesé, másoké is.
- Egy lexikon nem oszthatja azokanak az elfogult nézetét, akik Csehszlovákia egész történetét a magyaraság elleni merényletnek fogják fel.--Linkoman vita 2008. november 13., 12:27 (CET)
A szócikk állapota megváltozott, igaz még dolgozom rajta - időm függvényében - de javaslom a korábbi állapotokra vonatkozó jelenleg is olvasható tájékoztató törlését, mert az meglátásom szerint okafogyottá vált. A szócikk az angol nyelvű wiki, és szakkönyvek ismereteinek segítségével alakult át. Remélhetően jelen állapotában már sokkal objektívabb, tárgyszerűbb. --Taki 2012. szeptember 26., 21:27 (CEST)