Aiuto:Copyright immagini/FAQ
Lo scopo di questa pagina è raccogliere le domande più frequenti (FAQ) riguardanti il copyright dei file multimediali, per cercare di aiutare a rispondere alla domanda "Posso caricare fotografie/immagini di...?"
In generale, sono sempre accettabili:
- le proprie fotografie di "soggetti" non protetti da copyright, come la natura e i personaggi pubblici (sono quindi da escludere opere artistiche di ogni genere);
- le immagini rilasciate con licenza GFDL o Cc-by-sa.
Altri tipi di immagini vanno valutate caso per caso, a seconda dell'autore, del soggetto, dell'anno di prima pubblicazione ed altri parametri fondamentali. Può essere d'aiuto anche seguire il percorso guidato.
FAQ
[modifica | modifica wikitesto]Se fotografo, fotocopio, scansiono o "ridisegno" un'opera protetta da copyright, come ad esempio una stampa, un ritratto, un fumetto, un quadro in mio possesso, la fotografia di un quadro, la copertina di un dvd, posso poi caricarle su Wikipedia come "pubblico dominio" o con altra licenza libera?
[modifica | modifica wikitesto]No. La legge italiana sul diritto d'autore prevede espressamente all'art. 13, che "il diritto esclusivo di riprodurre ha per oggetto la moltiplicazione in copie diretta o indiretta, temporanea o permanente, in tutto o in parte dell'opera, in qualunque modo o forma, come la copiatura a mano, la stampa, la litografia, l'incisione, la fotografia, la fonografia, la cinematografia ed ogni altro procedimento di riproduzione." Quindi, a meno che chi detiene il copyright sull'opera d'arte (ad esempio l'autore o i suoi eredi) non ti abbia espressamente autorizzato a riprodurre l'opera, non puoi in alcun modo procedere con le operazioni sopra descritte.
Perché sulla Wikipedia in inglese ci sono tante immagini prese da Internet riguardanti copertine di dischi, artisti famosi, libri, etc., mentre su quella in italiano vengono cancellate?
[modifica | modifica wikitesto]Perché quelle immagini sono sì protette da copyright, ma negli Stati Uniti vige una legislazione differente da quella italiana, che prevede in particolare il concetto di fair use ("uso equo"), ovvero la possibilità di utilizzare le immagini protette da copyright senza autorizzazione del proprietario a patto di rispettare determinate condizioni, tra cui la finalità di promozione "del progresso della scienza e delle arti utili". Un istituto come questo non esiste in Italia, per questo motivo si cerca di evitare l'inserimento di immagini in fair use.
Se riproduco un video (su computer o TV), metto in pausa su una certa scena e poi fotografo con una fotocamera digitale il monitor (o la TV) con questa scena visualizzata, posso caricare la foto qui su it.wiki?
[modifica | modifica wikitesto]In questo caso saremmo davanti a un "fotogramma" (o screenshot); sì, è possibile caricare questo tipo di immagini usando {{Screenshot Copyrighted}}, ma solo seguendo particolari e severe condizioni imposte sia dal copyright italiano che dalle regole interne di Wikipedia. Vedi WP:SCREENSHOT per i dettagli di queste regole da seguire. Se invece si tratta del fotogramma di una pellicola cinematografica di un film italiano che ha più di venti anni, la questione è più semplice perché sono applicabili le norme descritte nel template {{PD-Italy|film}}.
Ma allora posso fare uno screenshot di una trasmissione televisiva e inserirlo su wiki?
[modifica | modifica wikitesto]Sì, ma se poi lo inserisci solamente nella voce che tratta diffusamente di quella trasmissione televisiva (in questo caso si considererebbe l'intera trasmissione televisiva come un'opera dell'ingegno). L'immagine resta comunque coperta da copyright, e va inserita col relativo template.
Una volta caricato lo screenshot che raffigura l'attore del film o il presentatore della trasmissione posso caricare l'immagine nella voce riguardante l'attore o il presentatore?
[modifica | modifica wikitesto]No, perché il fotogramma di una determinata opera (un film, una trasmissione...) è parte integrante dell'opera stessa, non riferita al soggetto raffigurato ma per l'appunto all'opera. Possono quindi essere utilizzate solo all'interno della voce su quell'opera. Il caso è diverso se si tratti di un fotogramma di un film italiano realizzato più di 20 anni fa (vedi sopra) perché in questo caso l'immagine è da considerarsi non protetta da copyright ed utilizzabile in qualsiasi voce di Wikipedia.
Posso caricare la copertina di un album musicale, di un film o di un videogioco?
[modifica | modifica wikitesto]No, a meno che l'opera non sia nel pubblico dominio (vedi sopra). La copertina di un album, film, videogioco ecc. è protetta da copyright, ed è considerata protetta da copyright anche una sua fotografia/scansione autoprodotta. Non è quindi applicabile la regola prevista per gli screenshot: è come se ci si trovasse di fronte all'esempio della fotografia a un quadro famoso il cui artista è ancora vivo o dalla cui morte non sono ancora trascorsi 70 anni. Piuttosto puoi considerare la possibilità di caricare uno screenshot come descritto sopra o il logo se esso è registrato (vedi più avanti).
Sto scrivendo una voce su un'azienda o un prodotto commerciale. Posso caricare il logo che li contraddistingue?
[modifica | modifica wikitesto]Dipende. Le aziende solitamente registrano il loro logo affinché nessuno possa utilizzarlo e creare confusione nel mercato. Se registrato, un logo è considerato un marchio registrato e in quel caso è possibile caricare il logo con il template {{Marchio}}, ma solo se poi viene inserito esclusivamente nella voce che riguarda quell'azienda o quel prodotto. Se il logo non è registrato è da considerarsi un'opera protetta da copyright (come qualunque disegno), e non è possibile caricarlo su Wikipedia a meno che non sia stata ottenuta una esplicita autorizzazione all'uso del logo da parte del detentore del copyright.
Ma come distinguo i marchi registrati da quelli non registrati?
[modifica | modifica wikitesto]Se sul logo è presente il simbolo ® allora il logo è certamente registrato. Stesso discorso se è presente il simbolo ™ che contraddistingue il marchio di fabbrica (o trademark). Se il logo non mostra alcun simbolo tra i citati non significa necessariamente che non sia registrato; in questo caso occorre fare una piccola ricerca, tentando di trovare la registrazione del marchio nei vari registrati mondiali (in {{Marchio}} è presente un elenco dei registri accessibli online, oltre che una serie di esempi applicativi) oppure una esplicita dichiarazione del titolare del marchio (ad esempio in una pagina del sito dove il marchio appare). Come ultimo tentativo si può contattare l'azienda e chiedere se il loro marchio è registrato.
Posso fotografare il quadro di un artista famoso e caricare la foto su Wikipedia?
[modifica | modifica wikitesto]Se il copyright è scaduto, sì. Secondo la normativa italiana, il copyright sulle opere d'arte scade dopo 70 anni dalla morte dell'autore; di conseguenza, se fotografi un'opera di un artista morto da più di 70 anni, puoi caricarla su it.wiki. Tieni però presente che, oltre al copyright, possono applicarsi altre restrizioni (vedi WP:ARTE).
Allora posso anche prendere una fotografia da Internet o da un libro e caricarla su Wikipedia, se riproduce un soggetto (ad esempio un quadro), il cui copyright è scaduto?
[modifica | modifica wikitesto]No, perché pur essendo scaduto il copyright dell'opera fotografata potrebbe non essere scaduto quello dell'autore della fotografia. Un'eccezione a questa regola è per le fotografie di opere d'arte scattate in Italia più di 20 anni fa (tieni però presente che, oltre al copyright, possono applicarsi altre restrizioni, vedi WP:ARTE).
Come faccio a capire se una fotografia è stata pubblicata per la prima volta in Italia da più di 20 anni?
[modifica | modifica wikitesto]Se non sei certo sull'effettiva data di prima pubblicazione ti consigliamo di fare riferimento al supporto su cui la stessa si trova, ad esempio la data di prima pubblicazione del libro, della rivista o del CD che contiene la foto. Se un libro è del 2003 è impossibile che la data di prima pubblicazione della foto sia successiva, quindi prendere come riferimento il 2003 andrà bene. Se sei comunque incerto sulla data di pubblicazione della foto è sempre meglio non caricarla su Wikipedia.
Per inserire su Wikipedia la fotografia scattata da me di un quadro famoso ho bisogno dell'autorizzazione dell'autore o dei suoi eredi?
[modifica | modifica wikitesto]Se l'autore è ancora in vita oppure morto da meno di 70 anni sì, devi chiedere l'autorizzazione. Nel caso in cui, invece, l'autore fosse deceduto da più di 70 anni, puoi inserirla senza autorizzazioni (tieni però presente che, oltre al copyright, possono applicarsi altre restrizioni, vedi WP:ARTE).
Che differenza c'è fra le fotografie scattate in Italia il cui copyright scade dopo 20 anni dalla pubblicazione e quelle il cui copyright scade dopo 70 anni dalla morte del fotografo?
[modifica | modifica wikitesto]Le foto scattate in Italia il cui copyright scade dopo 20 anni devono essere mere rappresentazioni della realtà fattuale senza che, quindi, siano portatrici di aspetti di natura artistica. Le foto il cui copyright scade dopo 70 anni, invece, sono immagini considerate opere artistiche, poiché la loro realizzazione non è avvenuta grazie esclusivamente ad una rappresentazione della realtà ma ha necessitato di un apporto intellettuale ed artistico da parte dell'autore.
Se faccio una fotografia o una scansione di una pagina di giornale, posso inserirla in Wikipedia?
[modifica | modifica wikitesto]Sì, puoi inserire la foto/scansione dell'intera pagina di giornale ma soltanto se il giornale è stato pubblicato da almeno 70 anni. Invece puoi pubblicare la scansione di un singolo articolo, solo 70 anni dopo la morte dell'autore.
Posso inserire su Wikipedia la traduzione del testo di una canzone?
[modifica | modifica wikitesto]In generale, no. Innanzitutto, se il testo originale è protetto da copyright, un'eventuale traduzione deve essere autorizzata dall'autore dell'opera originale. In secondo luogo, anche nel caso in cui si sia in possesso di autorizzazione o nel caso in cui il testo originale è molto vecchio, i diritti sul testo tradotto appartengono al traduttore, e quindi va chiesta autorizzazione anche a lui. Se il testo originale è molto vecchio e la traduzione è molto vecchia anch'essa, è pubblicabile, ma tieni presente che questo tipo di testi vanno inseriti in Wikisource, non Wikipedia.
Sto scrivendo una voce sull'ICI, avrei trovato alcune parti che mi farebbe comodo copiare contenute in vari regolamenti comunali. Essendo un tributo comunale i regolamenti dei vari comuni ripetono tutti quelli che sono gli elementi costitutivi dell'imposta (definizioni, presupposti, detrazioni ecc.). Posso copiare parti di tali regolamenti in quanto atti pubblici di natura regolamentare (un po' come si fa per le leggi) senza chiedere permessi?
[modifica | modifica wikitesto]Sì, si possono pubblicare (tieni presente però che esiste anche il progetto Wikisource). La legge italiana sul copyright dice che "le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane che straniere".