已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
赋予强制执行公证双方可以约定公证处吗
最新修订
|
2024-11-09
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1565人
专家导读
双方在进行强制执行公证时，可以商量确定由哪个公证处来办理。在实际的法律操作里，当事人有权利按照自己的方便以及需求，一起商量选定双方都同意的、具备公证资格的公证处去处理那些公证相关的事情。这就把当事人自己的意愿展现出来了，也让他们有权利去挑选自己满意的公证服务。
赋予强制执行公证权的有关各方,完全有自由约定所需公证机构。实际上，在此类法律实践过程当中，各个当事人是依据其个人便利和实际需要，经过公平磋商后，共同选定双方均予以认同且具备公证资质的公证机构来办理相应的公证事务。这既充分证明了当事人的主观意愿，同时也彰显出他们对于公证服务的自主选择权。
《中华人民共和国公证法》第二十五条
自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。
二、赋予强制执行公证告知书的期限是多久
对于公证机关给予强制执行公证书的通知期，并无固定时间的明确要求。通常情况下，在执行公证实务过程中，公证机构会根据实际情形尽职地及时告知于相关方当事人所有重要事项。然而，若牵涉到债权债务关系，则可能受制于法定诉讼时效的约束。一般而言，普通民事纠纷的诉讼时效设定为三年。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、赋予强制执行公证的管辖规定有哪些
强行实施所进行之公证程序之裁定，通常由被执行人居住场所或者其所拥有资产之所在地区该领域的公证机关涉足负责。这就意味着，相关当事人必须依据被执行人的具体状况，挑选出相应的公证机关并向其提出申请以完成此项工作。这样的地域管辖条款有助于增强公证执行过程的流动性以及提高其效率。
《中华人民共和国公证法》第二十五条
自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。
赋予强制执行公证的双方可以约定公证处。在法律实践中，当事人有权根据自身的便利和需求，协商选择双方都认可的具有公证资格的公证处来办理相关公证事项。这体现了当事人的自主意愿和对公证服务的选择权利。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
赋予强制执行公证双方可以约定公证处吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
债权文书公证赋予强制执行力的条件是什么
债权文书可以被公证机构赋予强制执行效力的条件是，在债权文书中约定清楚了债务的履行期限，债务债权关系非常明确，债权文书中是以数额明确的货币或有价证券为标的的，最关键是借款合同中约定清楚了不履行义务时，愿意接受强制执行的承诺。
10w+浏览
赋予强制执行效力的债权文书，债务人未履行债务，债权人申请公证处出具了执行证书
[律师回复] 这种情况下可以去法院申请强制执行，
4.5w浏览
快速解决“债权债务”问题
买卖合同是否是公证机构赋予强制执行效力的债权文书的范围
[律师回复] 《联合通知》第2条规定的公证机构赋予强制执行效力的债权文书范围如下：
(一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同;
(二)赊欠货物的债权文书;
(三)各种借据、欠单;
(四)还款(物)协议;
(五)以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔(补)偿金为内容的协议;
(六)符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。其中，第六种情形是兜底条款。基于上述强制执行条款是整个买卖合同不可分割组成部分的事实，买卖合同显然不属于《联合通知》第2条规定的前五种债权文书。它应该属于第六种情形。即只要具备《联合通知》第一条规定的条件，且属于债权文书，就可以赋予强制执行效力。买卖合同虽然是双务合同，但如果债权人的合同义务已经履行完毕，此时的买卖合同就转化为单务合同了，即债务人的付款义务成为单一债务，买卖合同就具备典型的单一债权文书性质了，完全可以赋予其强制执行效力。
(一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同;
(二)赊欠货物的债权文书;
(三)各种借据、欠单;
(四)还款(物)协议;
(五)以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔(补)偿金为内容的协议;
(六)符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。其中，第六种情形是兜底条款。基于上述强制执行条款是整个买卖合同不可分割组成部分的事实，买卖合同显然不属于《联合通知》第2条规定的前五种债权文书。它应该属于第六种情形。即只要具备《联合通知》第一条规定的条件，且属于债权文书，就可以赋予强制执行效力。买卖合同虽然是双务合同，但如果债权人的合同义务已经履行完毕，此时的买卖合同就转化为单务合同了，即债务人的付款义务成为单一债务，买卖合同就具备典型的单一债权文书性质了，完全可以赋予其强制执行效力。
4.3w浏览
法院可否就民间借贷利率24%36%内容出具调解书赋予强制执行效力
[律师回复] 就不会给出具调解书了。因为是不合法的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%如果民间借贷双方当事人达成调解协议，利率24%，可以出具调解书，赋予强制执行效力，超过部分的利息约定无效；如果是年利率为36%的协议。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
10w+浏览
买卖合同是否属于公证机构赋予强制执行效力的债权文书的范围
[律师回复] 《联合通知》第2条规定的公证机构赋予强制执行效力的债权文书范围如下：
(一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同;
(二)赊欠货物的债权文书;
(三)各种借据、欠单;
(四)还款(物)协议;
(五)以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔(补)偿金为内容的协议;
(六)符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。其中，第六种情形是兜底条款。基于上述强制执行条款是整个买卖合同不可分割组成部分的事实，买卖合同显然不属于《联合通知》第2条规定的前五种债权文书。它应该属于第六种情形。即只要具备《联合通知》第一条规定的条件，且属于债权文书，就可以赋予强制执行效力。买卖合同虽然是双务合同，但如果债权人的合同义务已经履行完毕，此时的买卖合同就转化为单务合同了，即债务人的付款义务成为单一债务，买卖合同就具备典型的单一债权文书性质了，完全可以赋予其强制执行效力。
(一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同;
(二)赊欠货物的债权文书;
(三)各种借据、欠单;
(四)还款(物)协议;
(五)以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔(补)偿金为内容的协议;
(六)符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。其中，第六种情形是兜底条款。基于上述强制执行条款是整个买卖合同不可分割组成部分的事实，买卖合同显然不属于《联合通知》第2条规定的前五种债权文书。它应该属于第六种情形。即只要具备《联合通知》第一条规定的条件，且属于债权文书，就可以赋予强制执行效力。买卖合同虽然是双务合同，但如果债权人的合同义务已经履行完毕，此时的买卖合同就转化为单务合同了，即债务人的付款义务成为单一债务，买卖合同就具备典型的单一债权文书性质了，完全可以赋予其强制执行效力。
4.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
抵押合同能不能赋予强制执行
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和抵押合同能不能赋予强制执行相关的法律规定。
10w+浏览
买卖合同是否属于公证机构赋予强制执行效力的债权文书的范围
[律师回复] 《联合通知》第2条规定的公证机构赋予强制执行效力的债权文书范围如下：
(一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同;
(二)赊欠货物的债权文书;
(三)各种借据、欠单;
(四)还款(物)协议;
(五)以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔(补)偿金为内容的协议;
(六)符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。其中，第六种情形是兜底条款。基于上述强制执行条款是整个买卖合同不可分割组成部分的事实，买卖合同显然不属于《联合通知》第2条规定的前五种债权文书。它应该属于第六种情形。即只要具备《联合通知》第一条规定的条件，且属于债权文书，就可以赋予强制执行效力。买卖合同虽然是双务合同，但如果债权人的合同义务已经履行完毕，此时的买卖合同就转化为单务合同了，即债务人的付款义务成为单一债务，买卖合同就具备典型的单一债权文书性质了，完全可以赋予其强制执行效力。
(一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同;
(二)赊欠货物的债权文书;
(三)各种借据、欠单;
(四)还款(物)协议;
(五)以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔(补)偿金为内容的协议;
(六)符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。其中，第六种情形是兜底条款。基于上述强制执行条款是整个买卖合同不可分割组成部分的事实，买卖合同显然不属于《联合通知》第2条规定的前五种债权文书。它应该属于第六种情形。即只要具备《联合通知》第一条规定的条件，且属于债权文书，就可以赋予强制执行效力。买卖合同虽然是双务合同，但如果债权人的合同义务已经履行完毕，此时的买卖合同就转化为单务合同了，即债务人的付款义务成为单一债务，买卖合同就具备典型的单一债权文书性质了，完全可以赋予其强制执行效力。
4.8w浏览
快速解决“合同事务”问题
农村土地承包法赋予什么权限？
[律师回复] 《农村土地承包法》赋予县级以上农业行政主管部门的职责是：
（
1）指导、监督农村土地承包的管理。不仅要指导、监督家庭承包的管理，而且要指导、监督其他方式承包的管理；不仅要指导、监督流转的管理，而且要指导、监督调整、收回的管理。
（
2）指导、监督农村土地承包合同的签订和履行。
（
3）管理农村土地承包经营权证书。不仅要及时核发、变更、补发、收回家庭承包中的土地承包经营权证书，还要及时审核通过其他方式承包的承包人要求取得的土地承包经营权证书。
（
4）批准家庭承包土地个别农户间的调整。
（
5）调处和仲裁农村土地承包经营纠纷。
（
6）参与征用、占用农村承包土地的管理。
（
7）指导、监督土地补偿费的管理。
（
1）指导、监督农村土地承包的管理。不仅要指导、监督家庭承包的管理，而且要指导、监督其他方式承包的管理；不仅要指导、监督流转的管理，而且要指导、监督调整、收回的管理。
（
2）指导、监督农村土地承包合同的签订和履行。
（
3）管理农村土地承包经营权证书。不仅要及时核发、变更、补发、收回家庭承包中的土地承包经营权证书，还要及时审核通过其他方式承包的承包人要求取得的土地承包经营权证书。
（
4）批准家庭承包土地个别农户间的调整。
（
5）调处和仲裁农村土地承包经营纠纷。
（
6）参与征用、占用农村承包土地的管理。
（
7）指导、监督土地补偿费的管理。
4.1w浏览
劳动者和用人单位在人民调解委员会主持下达成的调解协议，可以对该协议赋予强制执行力呢吗
[律师回复] 人民调解是调处矛盾纠纷的重要途径。根据人民调解法和相关司法解释的规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民申请司法确认。调解协议经过人民依法确认有效，即与生效裁判一样具有了强制执行力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请强制执行。劳动争议在民事纠纷中具有一定的特殊性，除了在劳动关系中，法律更加侧重保护劳动者基本权益外，劳动争议纠纷往往是给付内容和身份关系交织的纠纷。按照《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动者和用人单位可以就劳动争议达成调解协议，该协议达成后对双方具有法律约束力，但并不能直接获得强制执行力。从性质上看，此时的调解协议属于当事人之间达成的合同，要使其获得强制执行力，还需要经过人民的司法确认程序。而根据相关司法解释规定，人民调解协议的司法确认不包括对身份关系的确认。因此，劳动者和用人单位在人民调解委员会主持下达成的调解协议，在协议内容限定为给付内容的前提下，可以经当事人申请人民予以司法确认而获得强制执行力。
4.9w浏览
安全生产法赋予从业人员的4条义务是？？？？？？？？
[律师回复] 第四十九条 从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品。 第五十条 从业人员应当接受安全生产教育和培训，掌握本职工作所需的安全生产知识，提高安全生产技能，增强事故预防和应急处理能力。 第五十一条 从业人员发现事故隐患或者其他不安全因素，应当立即向现场安全生产管理人员或者本单位负责人报告；接到报告的人员应当及时予以处理。 第五十二条 工会有权对建设项目的安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用进行监督，提出意见。 工会对生产经营单位违反安全生产法律、法规，侵犯从业人员合法权益的行为，有权要求纠正；发现生产经营单位违章指挥、强令冒险作业或者发现事故隐患时，有权提出解决的建议，生产经营单位应当及时研究答复；发现危及从业人员生命安全的情况时，有权向生产经营单位建议组织从业人员撤离危险场所，生产经营单位必须立即作出处理。 工会有权依法参加事故调查，向有关部门提出处理意见，并要求追究有关人员的责任。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3980 位律师在线，高效解决问题
公证赋予强制执行力的债权文书需要符合哪些条件
公证机构赋予强制执行力的债权文书需要满足的法定条件是，债权文书是具有给付货币或者有价证券的内容，债务债权关系是非常明确的，在债权文书当中写明了债务人不履行应尽义务的话，债务人愿意接受强制执行的承诺。
10w+浏览
安全生产法赋予从业人员的4条义务是？？？？？？？？
[律师回复] 第四十九条 从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品。 第五十条 从业人员应当接受安全生产教育和培训，掌握本职工作所需的安全生产知识，提高安全生产技能，增强事故预防和应急处理能力。 第五十一条 从业人员发现事故隐患或者其他不安全因素，应当立即向现场安全生产管理人员或者本单位负责人报告；接到报告的人员应当及时予以处理。 第五十二条 工会有权对建设项目的安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用进行监督，提出意见。 工会对生产经营单位违反安全生产法律、法规，侵犯从业人员合法权益的行为，有权要求纠正；发现生产经营单位违章指挥、强令冒险作业或者发现事故隐患时，有权提出解决的建议，生产经营单位应当及时研究答复；发现危及从业人员生命安全的情况时，有权向生产经营单位建议组织从业人员撤离危险场所，生产经营单位必须立即作出处理。 工会有权依法参加事故调查，向有关部门提出处理意见，并要求追究有关人员的责任。
4.8w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
赋予显名合伙独立民事主体地位是如何的
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 显名合伙具有的法律地位在理论上是说得通的。从世界各国的立法发展历程来看，承认显名合伙的民事主体地位也是大势所趋。
我国《民法通则》
第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”显然没有把合伙组织视为的民事主体。但在民事主体部分实际承认“合伙型联营”这一介于公民和法人之间的特殊民事主体。立法虽然没有明确规定显名合伙为民事主体，但《民法通则》和1997年颁布的《合伙企业法》却又为合伙组织设定了不少权利义务，实际上在客观上承认了显名合伙的民事主体地位。同时，我国《合同法》第二条
第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。我国《民事诉讼法》
第三条也规定“人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。
我国《民法通则》
第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”显然没有把合伙组织视为的民事主体。但在民事主体部分实际承认“合伙型联营”这一介于公民和法人之间的特殊民事主体。立法虽然没有明确规定显名合伙为民事主体，但《民法通则》和1997年颁布的《合伙企业法》却又为合伙组织设定了不少权利义务，实际上在客观上承认了显名合伙的民事主体地位。同时，我国《合同法》第二条
第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。我国《民事诉讼法》
第三条也规定“人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。
5w浏览
赋予显名合伙独立民事主体地位是要怎样的
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 显名合伙具有的法律地位在理论上是说得通的。从世界各国的立法发展历程来看，承认显名合伙的民事主体地位也是大势所趋。
我国《民法通则》
第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”显然没有把合伙组织视为的民事主体。但在民事主体部分实际承认“合伙型联营”这一介于公民和法人之间的特殊民事主体。立法虽然没有明确规定显名合伙为民事主体，但《民法通则》和1997年颁布的《合伙企业法》却又为合伙组织设定了不少权利义务，实际上在客观上承认了显名合伙的民事主体地位。同时，我国《合同法》第二条
第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。我国《民事诉讼法》
第三条也规定“人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。
我国《民法通则》
第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”显然没有把合伙组织视为的民事主体。但在民事主体部分实际承认“合伙型联营”这一介于公民和法人之间的特殊民事主体。立法虽然没有明确规定显名合伙为民事主体，但《民法通则》和1997年颁布的《合伙企业法》却又为合伙组织设定了不少权利义务，实际上在客观上承认了显名合伙的民事主体地位。同时，我国《合同法》第二条
第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。我国《民事诉讼法》
第三条也规定“人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。
4w浏览
赋予显名合伙独立民事主体地位是该怎样的
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 显名合伙具有的法律地位在理论上是说得通的。从世界各国的立法发展历程来看，承认显名合伙的民事主体地位也是大势所趋。
我国《民法通则》
第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”显然没有把合伙组织视为的民事主体。但在民事主体部分实际承认“合伙型联营”这一介于公民和法人之间的特殊民事主体。立法虽然没有明确规定显名合伙为民事主体，但《民法通则》和1997年颁布的《合伙企业法》却又为合伙组织设定了不少权利义务，实际上在客观上承认了显名合伙的民事主体地位。同时，我国《合同法》第二条
第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。我国《民事诉讼法》
第三条也规定“人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。
我国《民法通则》
第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”显然没有把合伙组织视为的民事主体。但在民事主体部分实际承认“合伙型联营”这一介于公民和法人之间的特殊民事主体。立法虽然没有明确规定显名合伙为民事主体，但《民法通则》和1997年颁布的《合伙企业法》却又为合伙组织设定了不少权利义务，实际上在客观上承认了显名合伙的民事主体地位。同时，我国《合同法》第二条
第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。我国《民事诉讼法》
第三条也规定“人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。
3.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
担保合同能否赋予强制执行效力？
可以，担保合同是属于债权文书之一，只要公证机关作出公证书后才具有强制执行效力；如果未经公证机关进行公证的，那么担保合同是不具有此效力的，这都会结合实际情况来处理。
10w+浏览
轻微伤有什么样的标准 怎么样才赋予轻微伤
[律师回复] 首先建议您尽快报案并由公安机关指定鉴定机构作出伤情鉴定。根据您的描述，很可能伤情达到轻伤二级及以上，具体要以有资质的鉴定机构出具结果为准。如对鉴定结果不满意，可以向公安机关申请重新鉴定。刑事附带民事赔偿包括医疗费、误工费、交通费等，如双方和解，则自行商议金额，谈判水平不同，实际效果不同。如构成轻伤二级以上的程度，则打人方的行为可能构成故意伤害罪，轻伤一人会被判处三年以下有期徒刑。建议您尽快展开和对方调解工作，最大限度争取您的权益。
4.3w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
赋予显名合伙独立民事主体地位是怎么样的
[律师回复] 对于赋予显名合伙独立民事主体地位是怎么样的这个问题，解答如下, 显名合伙具有的法律地位在理论上是说得通的。从世界各国的立法发展历程来看，承认显名合伙的民事主体地位也是大势所趋。
我国《民法通则》
第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”显然没有把合伙组织视为的民事主体。但在民事主体部分实际承认“合伙型联营”这一介于公民和法人之间的特殊民事主体。立法虽然没有明确规定显名合伙为民事主体，但《民法通则》和1997年颁布的《合伙企业法》却又为合伙组织设定了不少权利义务，实际上在客观上承认了显名合伙的民事主体地位。同时，我国《合同法》第二条
第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。我国《民事诉讼法》
第三条也规定“人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。
我国《民法通则》
第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。”显然没有把合伙组织视为的民事主体。但在民事主体部分实际承认“合伙型联营”这一介于公民和法人之间的特殊民事主体。立法虽然没有明确规定显名合伙为民事主体，但《民法通则》和1997年颁布的《合伙企业法》却又为合伙组织设定了不少权利义务，实际上在客观上承认了显名合伙的民事主体地位。同时，我国《合同法》第二条
第一款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。我国《民事诉讼法》
第三条也规定“人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。
4.6w浏览
赋予公民特定资格的行政许可应注意哪些事项？
[律师回复] 实施提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项的行政许可，赋予公民特定资格，依法应当举行国家考试的，根据考试成绩和其他法定条件作出行政许可决定；赋予法人或者其他组织特定的资格、资质的，根据申请人的专业人员构成、技术条件、经营业绩和管理水平等的考核结果作出行政许可决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。公民特定资格的考试依法由或者行业组织实施，公开举行。或者行业组织应当事先公布资格考试的报名条件、报考办法、考试科目以及考试大纲。但是，不得组织强制性的资格考试的考前培训，不得指定教材或者其他助考材料。
4.5w浏览
我舅五年前向人借了五万元用于购车，当时打了借条说五年内还清，今年是第五年，去年的时候我舅打电话和对方说让他再宽限一年的还款时间，对方答应了，结果五年期满对方要求还款，我舅没钱还就直接起诉，行政裁定准予强制执行是否能上诉？
[律师回复] 当事人对强制执行裁定不服，不能上诉，裁定书尾部要告知当事人诉讼权利的。见：《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
4.6w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3980 位律师在线，高效解决问题
股权转让合同能否赋予强制执行
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与股权转让合同能否赋予强制执行,股权转让要走的程序有哪些相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
给予强制许可的情况包括哪些
[律师回复] 您好，关于给予强制许可的情况包括哪些这个问题，我的解答如下, 给予强制许可的情况如下：
《专利法》第四十八条规定，有下列情形之一的，专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：
（一）专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的；
（二）专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。
第四十九条规定，在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。
第五十条规定，为了公共健康目的，对取得专利权的药品，专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人民共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。
《专利法》第四十八条规定，有下列情形之一的，专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：
（一）专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的；
（二）专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。
第四十九条规定，在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。
第五十条规定，为了公共健康目的，对取得专利权的药品，专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人民共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。
4.2w浏览
快速解决“其他”问题
给予从属专利强制许可的条件
[律师回复] 您好，关于给予从属专利强制许可的条件这个问题，我的解答如下, 给予从属专利强制许可应当满足如下条件：
(1)具有存在两个专利，在先专利的实施有赖于在后专利的实施;
(2)在先专利和在后专利都是发明或实用新型;
(3)在后专利相对于在先专利来说，具有明显经济意义的重大技术进步，即在技术上有较突出的贡献并且能够产生巨大的经济意义。
在存在从属专利的情况下，往往会发生两专利权人都希看获得对方专利实施权的局面：一方面，在后专利的专利权人固然取得专利权，但由于该技术处于在先专利的保护范围之内，因此在取得在先专利权人同意前不能实施该专利;另一方面，由于在后专利在技术上比在先专利先进，在先专利权人也希看实施更为先进的技术。
一般而言，通过“交叉许可”往往能够解决上述矛盾，但是，在实践中，在先专利权人可能出于竞争等原因而不愿意由在后专利权人实施其专利，从而阻碍了在后专利所保护的技术的实施，因此有此情况下给予强制许可。
由于在先专利权人一般也希看能够实施在后专利的技术，考虑到在先专利权人的利益，在依照上述规定给予实施强制许可的情形下，国家知识产权局根据在先专利权人的申请，也可以给予实施在后专利的强制许可。
(1)具有存在两个专利，在先专利的实施有赖于在后专利的实施;
(2)在先专利和在后专利都是发明或实用新型;
(3)在后专利相对于在先专利来说，具有明显经济意义的重大技术进步，即在技术上有较突出的贡献并且能够产生巨大的经济意义。
在存在从属专利的情况下，往往会发生两专利权人都希看获得对方专利实施权的局面：一方面，在后专利的专利权人固然取得专利权，但由于该技术处于在先专利的保护范围之内，因此在取得在先专利权人同意前不能实施该专利;另一方面，由于在后专利在技术上比在先专利先进，在先专利权人也希看实施更为先进的技术。
一般而言，通过“交叉许可”往往能够解决上述矛盾，但是，在实践中，在先专利权人可能出于竞争等原因而不愿意由在后专利权人实施其专利，从而阻碍了在后专利所保护的技术的实施，因此有此情况下给予强制许可。
由于在先专利权人一般也希看能够实施在后专利的技术，考虑到在先专利权人的利益，在依照上述规定给予实施强制许可的情形下，国家知识产权局根据在先专利权人的申请，也可以给予实施在后专利的强制许可。
4.6w浏览
给予从属专利强制许可的前提
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 给予从属专利强制许可应当满足如下条件：
(1)具有存在两个专利，在先专利的实施有赖于在后专利的实施;
(2)在先专利和在后专利都是发明或实用新型;
(3)在后专利相对于在先专利来说，具有明显经济意义的重大技术进步，即在技术上有较突出的贡献并且能够产生巨大的经济意义。
在存在从属专利的情况下，往往会发生两专利权人都希看获得对方专利实施权的局面：一方面，在后专利的专利权人固然取得专利权，但由于该技术处于在先专利的保护范围之内，因此在取得在先专利权人同意前不能实施该专利;另一方面，由于在后专利在技术上比在先专利先进，在先专利权人也希看实施更为先进的技术。
一般而言，通过“交叉许可”往往能够解决上述矛盾，但是，在实践中，在先专利权人可能出于竞争等原因而不愿意由在后专利权人实施其专利，从而阻碍了在后专利所保护的技术的实施，因此有此情况下给予强制许可。
由于在先专利权人一般也希看能够实施在后专利的技术，考虑到在先专利权人的利益，在依照上述规定给予实施强制许可的情形下，国家知识产权局根据在先专利权人的申请，也可以给予实施在后专利的强制许可。
(1)具有存在两个专利，在先专利的实施有赖于在后专利的实施;
(2)在先专利和在后专利都是发明或实用新型;
(3)在后专利相对于在先专利来说，具有明显经济意义的重大技术进步，即在技术上有较突出的贡献并且能够产生巨大的经济意义。
在存在从属专利的情况下，往往会发生两专利权人都希看获得对方专利实施权的局面：一方面，在后专利的专利权人固然取得专利权，但由于该技术处于在先专利的保护范围之内，因此在取得在先专利权人同意前不能实施该专利;另一方面，由于在后专利在技术上比在先专利先进，在先专利权人也希看实施更为先进的技术。
一般而言，通过“交叉许可”往往能够解决上述矛盾，但是，在实践中，在先专利权人可能出于竞争等原因而不愿意由在后专利权人实施其专利，从而阻碍了在后专利所保护的技术的实施，因此有此情况下给予强制许可。
由于在先专利权人一般也希看能够实施在后专利的技术，考虑到在先专利权人的利益，在依照上述规定给予实施强制许可的情形下，国家知识产权局根据在先专利权人的申请，也可以给予实施在后专利的强制许可。
4w浏览
给予从属专利强制许可的要求
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 给予从属专利强制许可应当满足如下条件：
(1)具有存在两个专利，在先专利的实施有赖于在后专利的实施;
(2)在先专利和在后专利都是发明或实用新型;
(3)在后专利相对于在先专利来说，具有明显经济意义的重大技术进步，即在技术上有较突出的贡献并且能够产生巨大的经济意义。
在存在从属专利的情况下，往往会发生两专利权人都希看获得对方专利实施权的局面：一方面，在后专利的专利权人固然取得专利权，但由于该技术处于在先专利的保护范围之内，因此在取得在先专利权人同意前不能实施该专利;另一方面，由于在后专利在技术上比在先专利先进，在先专利权人也希看实施更为先进的技术。
一般而言，通过“交叉许可”往往能够解决上述矛盾，但是，在实践中，在先专利权人可能出于竞争等原因而不愿意由在后专利权人实施其专利，从而阻碍了在后专利所保护的技术的实施，因此有此情况下给予强制许可。
由于在先专利权人一般也希看能够实施在后专利的技术，考虑到在先专利权人的利益，在依照上述规定给予实施强制许可的情形下，国家知识产权局根据在先专利权人的申请，也可以给予实施在后专利的强制许可。
(1)具有存在两个专利，在先专利的实施有赖于在后专利的实施;
(2)在先专利和在后专利都是发明或实用新型;
(3)在后专利相对于在先专利来说，具有明显经济意义的重大技术进步，即在技术上有较突出的贡献并且能够产生巨大的经济意义。
在存在从属专利的情况下，往往会发生两专利权人都希看获得对方专利实施权的局面：一方面，在后专利的专利权人固然取得专利权，但由于该技术处于在先专利的保护范围之内，因此在取得在先专利权人同意前不能实施该专利;另一方面，由于在后专利在技术上比在先专利先进，在先专利权人也希看实施更为先进的技术。
一般而言，通过“交叉许可”往往能够解决上述矛盾，但是，在实践中，在先专利权人可能出于竞争等原因而不愿意由在后专利权人实施其专利，从而阻碍了在后专利所保护的技术的实施，因此有此情况下给予强制许可。
由于在先专利权人一般也希看能够实施在后专利的技术，考虑到在先专利权人的利益，在依照上述规定给予实施强制许可的情形下，国家知识产权局根据在先专利权人的申请，也可以给予实施在后专利的强制许可。
3.7w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询