马山县合同事务律师

根据现行法规，尽管合同尚未届满期，却仍有可能存在解除的选项，这得基于特定的前提条件去实现。典型的例如，倘若双方中的任一一方发生了严重的根本性违约行为，以致于原签订的合同目的注定无法达成；抑或若经双方友好磋商并以书面形式共同确认，自愿解除合同之事宜。在此之外，诸如各类难以预料且无法避免的法定事件（即所谓“不可抗力”）也会成为解除合同的合理依据。然而要注意的是，如此解除合同或许须承担相应的法律责任。

合同未到期重新签订的效力要具体分析。若双方协商一致书面变更或补充原合同，不违法强制规定，新合同有法律约束力。若订立新合同有欺诈、胁迫等不当行为或侵害他人合法权益，则可能无效。

关于合同诉讼向法院提起的规定具法律效力。合同中约定受理法院即协议管辖，符合法规就有约束力。协议管辖应遵循公正合理、不违级别和专属管辖原则。约定不明或违法可能失效，由法定管辖法院裁决案件。

关于未依照合同供应货物能否导致废标的问题，其结论需依据合同所作出的具体约定以及与之相关的法律法规予以全面剖析后方可得知。通常情况下，若供方未能按照合同如期履行供应义务并对合同目的的达成产生了严重负面影响，则存在被判定为废标的可能性；然而，假如供方未按照合同供应货品的情况并不特别严重，同时该方又具备合理有效的补救措施，那么废标的决定或许并不能立即做出，而更可能采取的方式是要求其承担相应的违约责任。

在处理涉及补偿协议不当经济利益分配的问题上，我们必须明确，若一方当事人利用其对另一方当事人的资源限制或决策能力的不足等特殊情况，故意导致在达成这一协议时严重偏离市场标准条件，那么遭受财产损失方向当地人民法院或仲裁机构申诉撤销此协议的权利应当得到尊重和保护。但是，为了有效行使这种权力并达成公正的结果，受害方应当提供充足有力的事实依据来证明协议确实存在显失公平性。