Overleg:Niezen

Als je in het licht (zonlicht of verlichting) kijkt, wordt het niezen bevorderd. Klopt dat? En wat ligt hieraan ten grondslag? --80.56.255.131 25 jul 2010 17:08 (CEST)

Hallo! Uw vraag is reeds beantwoord op ikhebeenvraag.be. Heb het zojuist kort in het artikel toegevoegd. Best interessant, om eerlijk te zijn. MVG Mtthshksm 25 jul 2010 22:15 (CEST)

Zelf ga ik vaak niezen als ik een haartje uit mijn neus of uit mijn 'snor' trek. Fjfaase 3 dec 2010 13:18 (CET)

Hartslag

Klopt het ook niet dat de hartslag en ademfunctie tijdens de nies tijdelijk stopt? Of heb ik me dat laten wijsmaken...

Niezen heeft met de werking van het hart niets van doen. Mbt de ademhaling is eea in het artikel te lezen. --JanB (overleg) 9 feb 2011 21:05 (CET)

snelheid 160km/u

Als laatste staat op de pagina dat de lucht met zo'n 160km/u gaat bij het niezen.

Op de Engelse versie van dit onderwerp staat dat dit een mythe is die door Mythbusters "gebust" is. De link met het citaat lijkt me geen sterke onderbouwing. Niet ondertekend door Gebruiker:Wouter van nifterick

Je kunt je ook afvragen in hoeverre Mythbusters echt wetenschappelijk is en/of onderbouwing dat het niet zo is. --Writeroscar (overleg) 11 jun 2012 01:35 (CEST)

bacteriën 'opvangen'

De tekst suggereert dat het mogelijk is om de (alle?) bacteriën die vrijkomen bij een nies, op te vangen in de hand, in een zakdoek of de elleboogplooi. Dat is natuurlijk onzin. Ik vraag me af welk percentage van de bacteriën daadwerkelijk afgevangen kan worden. Volgens mij vliegt het grootste deel ondanks alle inspanningen met de sterke luchtstroom mee, en komt toch gewoon in de omgevingslucht terecht. Het zou wel eens kunnen dat het gebruik van zakdoek etc meer helpt voor het hygiënische gevoel en (onsmakelijk gezegd) om de grote klodders tegen te houden, maar dat het weinig of niets doet tegen de verspreiding van een aërosol dat bomvol zit met bacteriën en viruspartikeltjes. Wie vindt een betrouwbare bron hierover? Erik Wannee (overleg) 3 feb 2015 07:49 (CET)

evolutie van het niezen

In het artikel staat dat niezen een reflex is om de neus te reinigen. Echter de uitgestoten lucht gaat door de mond en niet door de neus. De niesreflex werkt niet meer. Ik neem aan dat deze reflex ooit wel zinvol was maar door wijzigingen in de keel zijn functie verloren heeft. Ik vraag me af hoe deze ontwikkeling geweest is. Fred

Meen je dat serieus, de lucht gaat door de mond? ed0_verleg 3 feb 2015 11:53 (CET)

Misschien heeft Fred een wijziging in zijn keel ondergaan waardoor de niesreflex bij hem niet meer werkt? Dat zou kunnen bewijzen dat Fred evolutionair voorligt op 'gewone' mensen. Mmm, interessant studieobject. Erik Wannee (overleg) 3 feb 2015 15:08 (CET)

Zoals op de foto bij dit artikel te zien is gaat de uitgeblazen lucht bij het niezen door de mond. Dus blijft mijn vraag staan. Fred – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.248.194.60 (overleg · bijdragen) 6 jan 2017 15:09

correctie eigen bewerking

Ik heb mijn laatste bewerking gedaan, omdat het niet mijn bedoeling was de bewerking van Gebruiker:Matroos Vos ongedaan te maken. Die bijdrage is dus van hem. ChristiaanPR (overleg) 9 dec 2019 06:58 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Niezen zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2015-02-03 04:40:59 ErikvanB (andere bron - Al haalde de (niet-wetenschappelijke) test van de MythBusters nog niet de helft: http://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/mythbusters-database/sneeze-travel-100-mph/)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 13 apr 2022 07:19 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.