Usuário Discussão:Claudio Pistilli

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Claudio Pistilli !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --Lucas Teles^{dê a vo_zzz}-- 18h03min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

8 de novembro

Caro Claudio, suas edições são benvindas - mesmo que sejam apenas listas de defuntos com muitos links vermelhos (muitos editores não gostam e costumam eliminar... eu não, mas duvido que você consiga "azulá-los" com as respetivas biografias...). Mas, por favor, antes de colocar suas listas (ou outras edições), verifique primeiro se não existem já biografados na Wikipédia (eliminou a Berengária de Leão e Castela, que era uma defunta na data correta...) e como estão os títulos dos verbetes: os reis costumam estar com o nome do país e não o cognome, por exemplo Luis VIII de França, o Leão. Fiz estas duas pequenas correções e retirei alguns pontos dos nomes, mas é possível que haja outras correções a fazer... Boas contribuições e um abraço. --Rui Silva (discussão) 14h49min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

O artigo Jakob von Jonas foi proposto para eliminação

O artigo Jakob von Jonas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --José Luiz ^disc 10h30min de 1 de agosto de 2010 (UTC)

A página sobre Jakob von Jonas é uma semente de biografia extraída da página em alemão, que pode ser expandida e melhorada. A eliminação da página está sendo sugerida por uma pessoa que provavelmente jamais leu sobre a vida do biografado. Solicito a gentileza da reconsideração para a permanência da página. Obrigado.

Aviso

Jamais deve apagar um artigo para criar uma desambiguação, a página deveria caso fosse o caso movida para outro título e depois criada a tal página para não ocorrer a perda do histórico, sugiro que leia os links: Wikipedia:Desambiguação e Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Fabiano ^msg 00h09min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página John Davidson (1797-1836)

O artigo John Davidson (1797-1836) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 23h43min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Não tem sentido criar uma desambig enquanto não existirem pelo menos 3 verbetes a desambiguar. Mesmo que existisse John Davidson (1549-1604), o que deveria fazer era colocar em John Davidson {{Ver desambig}} apontando para John Davidson (1549-1604). Se existissem 3 verbetes, aí sim, John Davidson poderia ficar como desambig, mas deveria mover a página (ver Ajuda:Guia de edição/Redirecionar páginas) em vez de copiar o conteúdo para uma nova página. --Stegop (discussão) 23h43min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

"Nascidos em...", "Mortos em..."

Prezado,

Recentemente, a comunidade decidiu que essas categorias não devem ser postas manualmente, mas automaticamente, por meio de predefinições específicas.

Por essa razão, sua edição em Paolo Veronese foi revertida.

Obrigado pela compreensão, e rogo que não use mais essas categorias manualmente.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 02h20min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Caro Amigo, compreendo a sua informação, porém percebi que Paolo Veronese foi removido dos nascidos em 1528. Você falou que isso deve ser automático, mas não estou reconhecendo quem deve fazer essa alteração. Aguardo informações. Um abraço --Claudio Pistilli (discussão) 11h46min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Prezado, mensagens para outros usuários devem ser deixados na página deles (no caso, na minha). Eu só achei esta sua resposta por puro acaso.

A biografia do pintor acima saiu dos nascidos naquele ano porque, como eu disse, reverti sua edição. É preciso usar as predefinições {{dni}} e {{morte}} para que as categorias entrem automaticamente. Clique nesses links para ver como fazer.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 12h30min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Faltou Categorias no artigo

Olá Cláudio venho lhe informar que faltou inserir categorias no artigo Magnus Pegelius que você criou/editou, quando tiver mais tempo por favor adiciones as categorias no artigo, obrigado ==Zoldyick (Discussão) 21h55min de 04 de maio de 2012 (UTC)

Re: Página Criada Equivocadamente

Привет мой друг, как дела? Pois, para redirecionar artigos já existentes, deverá adicionar ao início da página #REDIRECIONAMENTO [[nome do artigo já existente]]. Desta maneira o artigo com o nome equivocado apresentará um link para redirecionamento ao artigo correto. Espero ter ajudado. Grande abraço eboas contribuições! Karol Arimateyah (discussão) 17h00min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Sempre às ordens. Qualquer dúvida, estando dentro de minha capacidade e conhecimento, pode escrever! Karol Arimateyah (discussão) 17h42min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Gregorius Horstius

Bem, meu caro,sei muito bem quem e criança quem não é , mas se você, nao prestou atenção , a própria pagina diz, la em cima no canto a esquerda, embaixo do titulo pra ser mais especifico em letrinhas vermelhas , que a pagina nao esta categorizada, e falta referências, agora se você se sente ofendido por isso, sinto muito aqui nao e seu lugar então, este lugar e pra todos se ajudarem,e se você nao aceita criticas ou ajuda, sinto muito.MISAELdiomar (discussão) 15h33min de 21 de maio de 2012 (UTC)

A pedido do editor MISAELdiomar, venho esclarecer o seguinte:

• MISAELdiomar é um editor com apenas 32 edições portanto inexperiente, mas com vontade de aprender e colaborar, a sua resposta foi pouco colaborativa e não condizente com o apoio que deve ser dado a novatos, no intuito de os motivar.
• Embora vc tenha alguma razão, não a têm toda, porque as referências que afirma constarem do texto, efetivamente existem, mas não estão formatadas de acordo com o livro de estilo, deve usar {{referências}} em vez de referencias externas, não usado até porque todas referências são externas. Julgo ainda que terá feito alguma confusão com ligações externas que também existem no seu artigo mas não marcadas como tal.

Veja esta minha chamada de atenção, como construtiva apenas, porque é o que pretende ser. Devemos sempre ser condescendentes com os menos experiente, só assim ele aprendem e se sentem motivados. Com apenas 32 e com o seu artigo não conforme o livro de estilo (nas referências), é natural que ele se tenha equivocado. Cumprimentos e boas edições.--Nelson Teixeira ^msg 16h34min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Tudo bem, eu compreendo as suas criticas, mas não desista sempre que tenha dúvidas pergunte a um editor mais experiente posso ser eu mesmo, será sempre atendido mesmo que eu eu não esteja online. Não precisa me chamar senhor eu sou um editor tal como vc, portanto me chame colega ou simplesmente vc, como sou português também pode me tratar por tu.

Vou só fazer uma correção no seu artigo, têm que ver com as ligações externas, que nao são consideradas fontes e como tal devem estar destacadas. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 16h54min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Obrigado, muito obrigado mesmo, com pessoas como Você, só tenho a aprender. Deus o abençoe, meu bom amigo.Claudio Pistilli (discussão) 16h56min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Peço desculpas pela minha equivocada marcação,todos erramos,e comprometo-me a presta rum pouco mais de atenção, em minhas futuras edições. abraços.MISAELdiomar (discussão) 17h32min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Um cafezinho para você!

"A amizade é o unico tesouro que a ferrugem e as traças nao consomem" MISAELdiomar (discussão) 17h44min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Essa é a verdade como já dizia o nosso Mestre Jesus, e o conhecimento é a ferramenta devemos utilizar para o bem do próximo e da humanidade. Obrigado pelo café e pelos abraços da amizade.Claudio Pistilli (discussão) 17h48min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Johann Samuel Ersch

Caro colega,bom dia, marquei seu artigo Jonhann Samuel Ersch wikificar, apenas porque faltou o indice no inicio do artigo,apenas uma pequena formatação,o artigo esta muito bom.Boas edições abraços.MISAELdiomar (discussão) 12h59min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Re:

Meu caro,eu acho que você deve ter esquecido de deixar um espacinho,(== índice ==), eu fiz um teste na propria página do artigo e o índice deu certo,ou caso você realmente não esqueceu dos espaços, entao não sei o que ouve, eu não alterei nada no artigo, porque não gosto de alterar artigos recem feitos, pois ja me enrosquei com alguns editores por ter alterado algumas coisas,mas caso você realmente não consiga, ai eu posso te ajudar a por o índice lá ok. abraços: Boas edições.MISAELdiomar (discussão) 13h14min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Ops: eu voltei lá e olhei novamente o artigo,pois sabia que algo tinha me passado "batido",e acertei, da primeira vez eu não vi, da segunda vez eu vi onde você errou,em vez de índice, você digitou ídice, por isso não apareceu,hehe, coisas da vida, quem não comete erros,isso não e nada se comparado com alguns assasinios da língua portuguesa.Abraços.fico a disposição.Boas edições.MISAELdiomar (discussão) 13h24min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Eu ja coloquei lá, mas ainda tem um probleminha, não sei porque que esta teimando em aparecer escrito índice abaixo da caixa de índice????, eu já exclui,varias vezez mais teima em aparecer.ve se você consegue.Abraços.Boas ediçõesMISAELdiomar (discussão) 13h59min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Re:Johann Samuel Ersch

Olá sempre que tiver dúvidas pergunte, poderei não responder de imediato mas logo que encontro um tempo respondo, è assim nem todos os artigos precisam de índice, ele aparece automaticamente quando o artigo possui 4 ou mais secções, no entanto ele pode ser criado tal como eu fiz (verifique na pág) entretanto dê uma olhada na Predefinição:TOC-limitado/doc para ficar a saber como usar a predefinição em outras situações. Entretanto reparei que o artigo tem links para a en-wiki (biografias de outras personagens) isso está errado. O correto é direcionar sempre para a nossa wiki, mesmo quando não existe verbete, o link fica a vermelho e é automáticamente inserido na lista de páginas a faltar, depois é só esperar que alguma alma caridosa se interesse pelo assunto e cria a página. Fiz a alteração do primeiro caso no paragrafo introdutório, para vc ver como é, agora é so corrigir os restantes. Como curiosidade fique sabendo que eu nos tempos de editor novato fiz o mesmo erro . Abraços, --Nelson Teixeira ^msg 14h28min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Aqui em Portugal costuma-se dizer que a lógica é redonda como uma batata. Passo a explicar todas as wikis possuem um livro de estilo, não necessariamente igual, o nosso livro de estilo não permite links externos para o mesmo artigo em outros idiomas no meio do texto, por vários motivos as wikis querem~se independentes, também porque na página de cada artigo existe uma aba no lado esquerdo onde estão referidas as wikis onde existe o mesmo artigo, chama~se a isso interwikis, ainda porque se algum editor decidir aproveitar o seu artigo para o melhora e aproximar de padrões de excelência, por exemplo promover a artigo destacado (se não sabe o que é, no topo da minha PU existem 3 estrelas douradas, cada uma corresponde a um artigo destacado/anexo destacado) vai ter que corrigir esses seus links errados porque não aceites. Finalizo ue quando se faz uma tradução, deve~se inserir uma predefinição de tradução logo acima das referências do seguinte modo, (2 exemplos) para inglês: {{Tradução/ref|en|xxxxxxxxxxx}}, para espanhol {{Tradução/ref|es|xxxxxxxxxxxxxxx}}, sendo que xxxxxxxx corresponde ao nome do artigo no respetivo idioma. Espero ter sido claro, abraço, --Nelson Teixeira ^msg 15h33min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Jean Cruveilhier

Parabéns pelo artigo; parece-me bastante bem. Mas tome atenção aos pormenores do livro de estilo: só deve linkar as datas realmente relevantes para o tema e não deve usar links externos no meio do texto. Sugiro que veja as minhas alterações. Boas edições. --Stego (discussão) 16h48min de 2 de junho de 2012 (UTC)

Testes em Predefinição:Temáticas dos anos

Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Predefinição:Temáticas dos anos funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Stegop (discussão) 22h26min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Tem que editar a página do ano ou da temática, não a predefinição. --Stegop (discussão) 22h32min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Publius Juventius

Oi Cláudio, tudo bem? A informação que você colocou no artigo Andrisco não está correta. Observe que o tal Publius Juventius, segundo indicação do texto, foi derrotado em 149 a.C., e o Publius Juventius Celsus que você inseriu, segundo sua própria informação, viveu entre 67 e 130 AD. Portanto, certamente não se trata da mesma pessoa. Concorda? Saudações. Clarice Reis (discussão) 15h31min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Kascyo ^fale! 13h24min de 15 de julho de 2012 (UTC)

Revisão do artigo manganês

Oi Cláudio! Vi que se inscreveu para ajudar como embaixador da wikipédia e quando fui dar uma bisbilhotada na sua página de usuário vi que você é técnico em química. Puxa, eu também sou! Recentemente revisei o artigo sobre o Manganês e apreciaria se pudesse me ajudar a revisá-lo. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 18h29min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Estou acompanhando as modificações e estão fantásticas! Acho que a única seção que ainda falta é sobre as propriedades mas ainda não achei o melhor jeito de abordar o assunto sem me aprofundar nas considerações sobre os elementos na família ou período. Tenho o livro "Os 100 maiores cientistas da história" e se for do teu interesse algum material para alguma biografia pode me dizer. Dependendo de quem for o ilustre biografado posso até ter outras fontes para te ajudar. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 16h59min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Tukuma ringo

Bom dia caro Cláudio, tudo bem?

Desculpas pela intrusão, mas peço por favor tua ajuda na pagina que està vendo. Como não sou Esperantista, mas creio na Wikipedia, crio novas paginas pedindo ajudas de amigos, mas às vezes as paginas ficam vazias por muito tempo.

Por favor, poderia colocar uma pequena tradução por dar possibilidade de encher um pouco a historio? Estou disponivel para uma tradução em Italiano, LMO, e tambem em EML onde coloquei muitas paginas de assunto bem Brasileiro.

Muito obrigado e bom domingo para você.

Rei Momo (discussão) 08h05min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Grazie mille, caro nuovo amico, del tuo aiuto. Io abito a Caselle Landi e quando verrai in Italia, passa a trovarmi, com certeza! Te deixei tambèm um recado na Wiki EO.

Pode-me achar em todas as Wiki onde eu estou alistado! Um abraço Rei Momo (discussão) 21h28min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Araçoiaba da Serra

Caro Cláudio, que bom que não me achou abafante! À vezes exagero um pouco...

Poderei ajudar-te nas biografias, claro, mas para começar, tire uma foto da sua cidade (a praça mais importante, a igreja Matriz) e coloque um pouco de noticias na História. Eu recolocarei na pagina Italiana, e criarei a pagina EML no dialeto de Piacenza. Na Wiki EML, bem pequena, criei a categoria Cidades do Brasil.

Não precisa muito: sò uma foto e 3-4 linhas da história, tà bom?

Um grande abraço

Rei Momo (discussão) 12h42min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Acho que è bom se for tb um bom panorama, ou um monumento. Você que sabe. Quanto ao meu e-mail, visite meu site www.reimomo.it e na primeira pagina, em baixo à esquerda, vai achar o link para contato. Se não for de mais, escreva tambèm seu telefone, assima gente se fala para as coisas mais urgentes! Obrigado! Rei Momo (discussão) 13h00min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Rūta Meilutytė em Esperanto

Caro Cláudio, como vai? Acabei de criar esta nova pagina, è muito breve, viu? Poderia colocar algo da biografia, por favor? O trabalho não vai te pegar mais de 5 minutos.

Muito obrigado e atelogo

Rei Momo (discussão) 10h13min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Dankon para sua ajuda preciosa! Coloquei algo mais e uma foto, pode ver se està tudo certo, por favor? Rei Momo (discussão) 05h40min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Benção apostólica

Caro Cláudio, como vai? Tudo bem? Aqui morre-se de calor, sabe?

Oh, por favor, te peço de re-ler esta pagina que não criei, mas tentei re-ler tambèm. Teria uns 5 minutinhos para ver?

Muito obrigado e boa semana!

Rei Momo (discussão) 09h05min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

Tà bom assim, amigo, grazie mille!!! Rei Momo (discussão) 12h48min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

Referências

Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informações duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas.

De resto, também aproveito para dizer que escreve muito bem e que alguns dos artigos que escreveu se tivessem referências em todos os parágrafos, certamente teríamos, alguns "artigos bons. Você desenvolve bem os artigos, só seria legal mais referências, parabéns também e também ao OTAVIO1981 pelo desenvolvimento do artigo sobre o manganês. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 22h02min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigado pelas boas palavras. Bruno Ishiai (discussão) 22h26min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

Aviso de resposta em Usuário:OTAVIO1981#Referências elogiosas ao artigo sobre o Manganês

Olá, Claudio Pistilli. Você tem novas mensagens na página de discussão de OTAVIO1981.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

O artigo Benedetto Fioretti foi proposto para eliminação

O artigo Benedetto Fioretti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 02h43min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Um artigo de outra Wikipédia não pode ser usado como referência, não pode estar nas refs. Procura criar os artigos Academia dos Apatistas e Girolamo Tiraboschi, ao menos como esboços. Madalena (discussão) 19h51min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Quando fiz uma pesquisa, encontrei apenas fontes em italiano. Aí eu pensei: se fosse tão relevante deveria ter um artigo na versão italiana, apesar disso não se poder considerar como motivo para eliminação. Quando vi que o criador (tu) ainda estava ativo, enviei para ESR e notifiquei-lhe. Se considerasse relevante faria os ajustes necessários, corregeria os problemas - o que o fez. Bem, eu não vou ficar aqui estendendo essa conversa. Obrigado por ter feito as mudanças.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h45min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

RE:

Não Claudio, essa userbox só deve ser utilizada em sua página de usuário. Kascyo ^fale! 20h09min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Desculpe, meu querido Kascyo, já reparei meu erro. Obrigado e tenha sempre em mim um amigo a cooperar e a juntar nossos esforços para disseminação do conhecimento. Boas contribuições. Claudio Pistilli (discussão) 20h46min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Stephen Kiprotich

Caro Claudio, come stai? Tutto bene?

Acabei de fazer esta nova página: por favor, poderia dar uma releiturinha para ver se està tudo certo?

Muito obrigado pela ajuda!

Rei Momo (discussão) 07h00min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Grazie mille!!!!!!!!! Rei Momo (discussão) 11h06min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

La Madrague

Bom dia, caro Cláudio, come stai? Tutto bene? Aqui o verão terminou, e começaram as primeiras chuvas e friozinho.

Oh, fiz esta nova página: poderia, por favor, dar uma releitura rapidinha? Agradeço muito plea tua ajuda.

Um abraço

Rei Momo (discussão) 08h23min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Grazie mille !!! Rei Momo (discussão) 21h51min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Caro Cláudio, obrigado pelos elogios, mas o artigo è bem escrito porque jà foi corrigido para dois outros amigos! Bom final de samana para você! Obrigado! Rei Momo (discussão) 07h10min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Little Italy

Oh Cláudio, como vai? Tudo bem contigo? Acabei de criar esta nova página, por favor, se tem um tempinho, poderia dar uma releitura para min?

Grazie mille e buon fine settimana per te!

Rei Momo (discussão) 07h27min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

Grazie mille !!! Rei Momo (discussão) 12h20min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

Igreja de São Francisco de Paula em Catona

Caro Cláudio, come stai? Tuttop bene, in Brasile?

Oh, poderia dar uma olhadinha nesta pagina, por favor? Grato plea ajuda de sempre.

Rei Momo (discussão) 08h11min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Grazie mille !!! Rei Momo (discussão) 10h50min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Rei Momo (discussão) 09h14min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Francesco Buzzurro

Oh Cláudio, tudo bem? Veja, por favor, esta pagina do nosso Toquinho? Grazie mille pela tua ajuda de sempre!!!

Rei Momo (discussão) 09h14min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo sobre o Toquinho está perfeito. Parece que foi escrito por um Membro da Academia Brasileira de Letras. O que eu não entendi é: Quem é Francesco Buzzurro? Ele é colaborador vikipediano ou ilustre compositor? Abraços Claudio Pistilli (discussão) 10h32min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Revisão do artigo Boro

Olá cara amigo Claudio, tudo bem com você?

Iniciei a tradução do boro e talvez seja do seu interesse acompanhar o trabalho. Pretendo ainda fazer uma pesquisa independente, confirmar algumas informações e toda a crítica é bem vinda. Abraços!OTAVIO1981 (discussão) 16h21min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

Clementina de Jesus em EO

Saluton, kara Cláudio, como vai? Tudo bem por aì, muito calor?

Oh, acabei de criar esta nova pagina de este grande mito brasileiro. Sei que na pagina em Portuguès tem muitas coisas, mas como voê è Brasileiro e conhece mais do que eu, poderia, por favor, colocar umas noticias importantes sobre ela?

Eu te agradeço muito por tua ajuda, uma braço de longe

Rei Momo (discussão) 14h05min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Obrigadoooooooooooo, oh, como se faz colocar na janelinha a idade para que apareçam quantos anos tinha quando ela faleceu? Rei Momo (discussão) 14h28min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Teodoro la 2-a de Aleksandrio

Oh Cláudio, tudo bem? Desculpas, depois não vou te encher o saco pèor 15 dias!!! (risos) Me ajuda por favor, um pouquinho, nessa pagina?

Grazie mille e buon fine settimana

Rei Momo (discussão) 16h18min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Professores Leidensis

Ah Claudio i see you working from the Professors from the University to Leiden. I do this in German language. I'd love to see if we as little eijn could exchange. I have make a List from the Rectors from Leiden. Maybe this will help you? Greetings from Wittenberg,Germany. with best regards Torsche (discussão) 18h56min de 14 de dezembro de 2012 (UTC) Note: If you want images of suffering,'ll just go to the page. And here found your pretty interesting read, Native in Dutch.

Hi, my dear and good friend, it is so good to have news from you. Thank you for your interest in writing me. Truly I love biographies, mainly those who were universities' professors, theologians, reformers, Bible's translators, mathematicians, geographers, historians, physicians, physicists, biologists, and so on. And the biographies of lecturers of the Leiden University are very welcomed. Maybe, one day, I will translate to English the site of your creation. I am very honoured to have receveid you mail. Good contributions and write me as soon as you can. Claudio Pistilli (discussão) 21h11min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Hallo, mein lieber und guter Freund, es ist so gut, um Nachrichten von Ihnen. Vielen Dank für Ihr Interesse schriftlich mich. Wahrlich, ich liebe Biographien, vor allem diejenigen, die Universitäten Professoren, Theologen, Reformer, Bibel Übersetzer, Mathematiker, Geographen, Historikern, Mediziner, Physiker, Biologen, und so weiter waren. Und die Biographien von Dozenten der Universität Leiden sind sehr willkommen. Vielleicht, eines Tages werde ich übersetzen, um die Seite deiner Schöpfung Englisch. Ich bin sehr geehrt, Erhaltene Sie E-Mails haben. Gute Beiträge und schreiben Sie mir so bald wie möglich. ~ ~ ~ ~

Hello Claudio, we have on the German Wikipedia, run several such projects. Projects in which I participated, are Leipzig, Wittenberg, Halle, Königsberg, Utrecht and the list of reformers. You can draw from it plenty of articles potential :-). I work more on the period from the 16th to early 19th Century. Since I have more peace from the wannabes. You can indeed sometimes the products from the German attempt to translate. In this way, I bring with me just a little Dutch :-). The next will follow later projects Franeker, Groningen and Harderwijk. But all the time. God did not create the world in one day :-). But it would be nice if you could continue your activities in the Portuguese language. This is really valuable. And maybe we can find in your articles then they're supplements for other language versions of Wikipedia. Therefore, I would bring thee against my appreciation expressed, for your work so far. Torsche (discussão) 17h07min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Bassem Youssef

Oi Cluadio, tudo bem? Feliz Ano Novo!!!!!!!!!! Acabe de criar esta nova pagina, peço-te a gentileza de uma reòlectura e de colocar mais noticias, tà bom?

Um grande abraço e obrigado pela ajuda

Rei Momo (discussão) 11h08min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Claudio Pistilli, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h39min de 17 de abril de 2013 (UTC)

olá!!

Sempre bom vê-lo por aqui, ou pelo wikisource! Tenha um ótimo fim de semana! ;) grande Abraço!!OTAVIO1981 (discussão) 23h38min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Dríope

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Dríope". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não remova marcas de manutenção quando os problemas que ela aponta ainda se mantêm. --Stego (discussão) 03h01min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

Re: Matthäus Merian

Obrigado pela gentil mensagem! O artigo sobre o Matthäus eu escrevi alguns dias depois que criei o artigo da filha dele, a Maria Sibylla Merian. Ela foi homenageada no dia 02 de abril pelo Google. A partir de um artigo é possível iniciar muitos outros. Até! Fernandobrasilien (discussão) 14h08min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Quarteto em Cy em EO

Oh Cláudio, tudo bem? Acabei de criar esta nova pagina sobre nosso amado Brasil. Pode, por favor, dar uma olhadinha para ver se està tudo certo?

Muito obrigado e bom final de semana para você

Rei Momo (discussão) 11h00min de 19 de outubro de 2013 (UTC)

1561

Caro Claudio,

Começo por saudar o seu trabalho com os artigos dos anos. No entanto, a edição que fez em 1561 tinha pelo menos dois problemas. Um é que aquela galeria enorme não faz sentido. As imagens na Wikipédia são complementares e devem evitar-se as grandes galerias, nomeadamente quando elas não adicionam informação relevante. Para isso existe o Commons. Por outro lado, outras wikipédias não são "fontes", e sites colaborativos também não devem ser usados como fontes por não serem fiáveis. Há ainda outra questão, que eu diria menos problemática, que é a inclusão de links vermelhos nas páginas dos anos — sendo estas uma espécie de índice, não faz muito sentido referir temas que não têm artigo; e uma coisa é referir um tema inegavelmente muitíssimo relevante, outra completamente diferente é incluir, por exemplo, pessoas sem artigo que não foram assim tão importantes historicamente.

Indicar artigos de outras wikis até pode ser bastante útil para quem ande à procura de artigos para criar, mas a comunidade considera que isso não deve ser feito no domínio principal e muito menos indicando-os como "referências". Para isso existem ou podem ser criadas páginas em projetos; ou então pode colocar uma lista na página de discussão.

Boas edições. --Stego (discussão) 21h08min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Caro Claudio,

Por mais que compreenda e até pudesse concordar com a sua argumentação, note que as recomendações da comunidade, nomeadamente do livro de estilo devem ser cumpridas, sob pena do projeto apresentar graves e feias incoerências conforme os gostos muito pessoais de cada editor. Daí a minha implicância com as galerias enormes, as quais, tanto na wiki PT como nas outras, se recomenda que sejam criadas no Commons (onde também podem ser criadas páginas que podem ser mencionadas e linkadas nas wikipédias. Eu já fiz um par delas (ex: commons:Rail transport in Turkey). E em relação aos links "diretos" e/ou como "referências" eu próprio já fiz algo semelhante com as mesmas motivações que você erro e tentei argumentar sem sucesso: não se considera correto no domínio principal.

Por isso, volto a sugerir veementemente que não insista em fazê-lo. Se achar que estas decisões comunitárias, que se não estão escritas se inferem claramente pelas edições comuns de todos os dias, o que tem a fazer é debater o assunto na esplanada.

Cpts. --Stego (discussão) 23h12min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao tradutor
	Pelo belo trabalho com biografias. RobSabino (discussão) 22h06min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Agradecimento

Boa noite, Cláudio. Na verdade, estou voltando a editar no projeto. Nesses últimos tempos eu estava mais para um wiki-preguiçoso rs. Pretendo contribuir com mais artigos, inclusive, sobre essas duas cidades que você citou.

Espero que em 2014 eu consiga doar um pouco mais do meu tempo livre às edições.

Aproveitando, deixo aqui meus votos de um excelente ano e agradeço pelo apoio - tão importante para todos nós colaboradores. Fico muito grato. RobSabino (discussão) 02h18min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)

Algumas dicas

Primeiramente lhe dou os parabéns pelas biografias que tem criado. Ótimo trabalho! Gostaria, porém, de fazer algumas observações:

1. Na primeira frase informe o local e data de nascimento e local de data de morte da seguinte maneira: ([[Veurne]], [[10 de maio]] de [[1490]] {{mdash}} [[Bruges]], [[23 de outubro]] de [[1555]])
2. Não use símbolos como "*" ou †.
3. Nunca usar 0 (zero) à esquerda: sempre [[5 de março]], nunca [[05 de março]].
4. Na seção "Ver também" liste apenas alguns artigos de imediata relevância. Essa seção não deve ser uma enorme lista de artigos!
5. Use a fórmula {{DEFAULTSORT:Fevynus, Johannes}} para classificar biografias pelo sobrenome do biografado.
6. Use sempre a categoria mais especifica: [[Categoria:Juristas da Bélgica]] e não apenas [[Categoria:Juristas]]

Por enquanto é isso, continue com as boas contribuições! Dantadd (α—ω) 03h55min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Outra coisinha: não é necessário colocar ao lado do nome o ano de nascimento e morte se logo após repetimos a informação mais completa. Grato, Dantadd (α—ω) 22h40min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Georg Spalatin

Olá Cláudio, a seção "Ver também" deve ter artigos de imediata relevância. Essa seção não deve ser uma enorme lista de artigos. Os interlinks mostrado que existe o artigo em outros idiomas é agora colocado de outro modo e não no corpo do artigo como você fez. Atenciosamente 22h14min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)DARIO SEVERI (discussão)

Seção "ver também"

Prezado Claudio, antes de mais nada, não sou administrador. Sou um editor como você. Não me acho melhor nem pior. Depois, pediria encarecidamente que não seja agressivo. É desnecessário, podemos conversar amigavelmente sem conflitos. Vamos ao que interessa: como disse o colega Dario Severi acima, a seção "Ver também" não deve ser uma lista enorme de verbetes, mesmo que eles estejam interrelacionados. A seção "Ver também" serve para separar alguns poucos artigos que tenham relevância fundamental para um determinado tema. Para uma grande lista de artigos de um determinado tema, é possível criar listas temáticas que depois podem ser colocadas na seção "ver também". Por exemplo: Anexo:Lista de mártires protestantes ou Anexo:Lista de humanistas da Alemanha, e o que mais se quiser criar. Espero que eu tenha conseguido explicar a questão. Vou refazer algumas modificações que havia feito antes de você me reverter, deixando a lista enorme de artigos no "Ver também". Vou confiar na sua colaboração para enxugar o número de verbetes ali colocados, esperando que aceite minha sugestão de criar listas temáticas. Espero ter esclarecido minha posição, sem imposições. Todavia, o projeto tem uma padronização e dentro do possível temos todos o dever de segui-las. Se há questionamentos, a comunidade pode decidir. Ah... veja que nos verbetes da Wikipédia em alemão também não existem essas enormes lista no "Ver também". Um abraço, Dantadd (α—ω) 23h36min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reformadores protestantes

Criei a [[Categoria:Reformadores protestantes]] que servirá para inserir em artigos biográficos e assim não misturar com outros temas da Reforma Protestante, da qual [[Categoria:Reformadores protestantes]] é um subcategoria. Obrigado, Dantadd (α—ω) 13h07min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Muito bem, muitas categorias precisam ser criadas, e pouco a pouco vamos nos organizando. Boas contribuiçõesClaudio Pistilli (discussão) 13h12min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Edição em Petrus Mosellanus

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Petrus Mosellanus não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Kenchikka (discussão) 22h41min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Edição em Adrianus Barlandus

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Adrianus Barlandus. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Kenchikka (discussão) 22h41min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico Wouters ^msg 15h02min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico Wouters ^msg 15h51min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re:Ajuda

Caro Claudio Pistilli, por favor, pare de disseminar a desconfiança como fez - novamente - na página de discussão de outro editor. Você não foi bloqueado "apenas por não conseguir entender a minha censura". Você foi bloqueado por dirigir um comportamento abusivo, ao fazer vários ataques pessoais tanto contra mim como contra outros intervenientes. Você sempre recusou compreender quais os problemas das páginas, caso contrário não sentiria necessidade alguma em procurar por ajuda de outrem para resolver uma questão tão simples como a de fazer corresponder as páginas ao recomendado pelo livro de estilo. Nos links das próprias predefinições pode encontrar a resposta de que precisa para resolver esta simples e só sua questão. Como me parece necessário dar-lhe exemplos de biografias cuja formatação se encontra dentro do que é esperado após a criação do manual de estilo, prefira consultar trabalhos de excelente qualidade realizados por usuários tão aptos como você. E se visa desprender-se da wikipédia só porque foram colocadas predefinições em meia dúzia de artigos criados por si, enfim, não sei mais o que lhe diga. O desenlace deste impasse desde o início que só depende de você. Kenchikka (discussão) 13h55min de 8 de março de 2014 (UTC)

Se foi declarado incompetente e inapto, não foi por mim de certeza. E espero que não tenha sido isso que quis dar a entender. Existe aqui um enorme mal entendido e por mais que eu tente explicar parece que você se recusa em compreender. O facto de ter colocado predefinições nos artigos criados por si, não quer dizer que seja uma forma de admoestar o seu trabalho ou como você mesmo o diz: "censurar" - o que para mim é uma ofensa. Se reflectir sobre o que é esclarecido em WP:PRE, compreenderá que as predefinições servem única e simplesmente para destacar determinada mensagem aos leitores e editores. São simples avisos, nada mais do que isso. Mas enfim, talvez ainda hoje o faça. Kenchikka (discussão) 14h50min de 8 de março de 2014 (UTC)

Só uma dúvida, depois de todo este tempo você leu o livro de estilo? Kenchikka (discussão) 16h18min de 8 de março de 2014 (UTC)

Bem, não vou alterar a página. Por última instância, deixo-lhe aqui algumas sugestões que deveria ter em consideração:

1. A secção == Ver também == destina-se apenas para a notificação de artigos essenciais para a compreensão do assunto em questão, e não para raiar de forma desproporcionada uma lista enorme de outros artigos sem relação directa com o próprio biografado, e ainda para mais vermelhos.
2. Para formatar as referências consulte as seguintes páginas: WP:NOTA e WP:CITE. E para um exemplo de predefinições que pode utilizar veja: {{Referências}}, {{Citar bíblia}}, {{Citar enciclopédia}}, {{Citar periódico}}, {{Citar vídeo}}, {{Citar web}},{{Referência a artigo}}. É evidente que não tem obrigatoriamente que seguir à risca cada uma delas, pois trata-se apenas de uma sugestão para formatação.
3. Relativamente à secção "Publicações", veja: WP:LINKS e WP:NOLINKS.

Isto e uma leitura pelas demais páginas recomendadas pelo LE seria o suficiente para que os seus artigos não precisassem de tags. Espero ter ajudado, continuação de boas contribuições. Kenchikka (discussão) 17h00min de 8 de março de 2014 (UTC)

Olá, Claudio Pistilli. Você tem novas mensagens na página de discussão de Py4nf.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Notificação de bloqueio

Biólogo 32 ^What? 19h56min de 19 de março de 2014 (UTC)

Remoção de comentário

Removi novamente o comentário que havia motivado a extensão do bloqueio inicial e lhe rendeu outro bloqueio pela reinserção. Peço por favor que não o recoloque. Sei que é um bom editor que infelizmente está em conflito com outro por questões editoriais mas precisamos manter a calma e a cabeça fresca para não agravar a situação. Se precisar de ajuda, por favor me procure.OTAVIO1981 (discussão) 03h20min de 20 de março de 2014 (UTC)

Deus o abençoe, meu querido amigo, mas estou muito triste. Já disse que não voltarei a contribuir e agora não tem mais volta. Guardarei em meu coração, lembranças de pessoas boas como você. Abraços Claudio Pistilli (discussão) 10h55min de 20 de março de 2014 (UTC)

Universidade de Altdorf

Yanguas ^diz!-fiz 23h54min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Categoria:Impressores

Yanguas ^diz!-fiz 02h01min de 13 de maio de 2014 (UTC)

Você já foi avisado desse necessário procedimento. Por favor, não esqueça mais, sob pena de sua atitude ser entendida como WP:RECUSA. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 02h03min de 13 de maio de 2014 (UTC)

Categoria:Universidade de Erfurt

Yanguas ^diz!-fiz 02h04min de 6 de julho de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Yanguas ^diz!-fiz 02h06min de 6 de julho de 2014 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. OTAVIO1981 (discussão) 13h09min de 7 de julho de 2014 (UTC)

Categorização

Caro Claudio,

Sugiro que seja mais cuidadoso com as categorizações, usando categorias mais específicas, pois quando se usam categorias genéricas, como fez aqui e em muitas outras biografias, na prática não está a categorizar. Cpts, bom trabalho. --Stego (discussão) 18h23min de 6 de julho de 2014 (UTC)

Princípio básico de convivência

Meu caro,

Acho que é um princípio básico no convívio social que se alguém agir de um modo que considera errado com você não lhe dá direito de revidar na mesma moeda ou descontar de outra forma. Nossas opiniões sobre os demais colegas não são de interesse da comunidade sobretudo em espaços públicos como em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Claudio Pistilli, coisa que pode ser interpretada como ataque pessoal. Peço que reveja seu comentário e considere pedir desculpas aos envolvidos pois suas palavras não agregam nada ao debate.OTAVIO1981 (discussão) 17h05min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Ottavio, meu bom e querido amigo, me desculpe se te obstei minha defesa, com minha opinião pessoal. De qualquer modo, mesmo que seja condenado, guardarei lembranças de uma pessoa a quem aprendi estimar. Einstein foi expulso da escola, por ser superior à ela, foi perseguido por um professor, que lhe negou trabalho, nem por isso deixou de ser o notável cientista que conhecemos. A Wikipedia, será o que seus colaboradores dela fizerem. O nosso trabalho deve ser a resposta para aqueles que nos criticam. Se nos impedem de trabalhar, o mundo tem outras esferas que procuram mãos humanas que buscam colaboradores, e fujamos dos inquisidores que golpeiam e impedem nossos esforços. Um grande abraço, e que o tempo fortaleça os objetivos que almejamos. Sou grato por tudo que você fez por mim. Claudio Pistilli (discussão) 14h59min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Testes em Claude Dupuy

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Claude Dupuy funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Stego (discussão) 15h50min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Saudações, Stego. Creio que está havendo um pequeno equívoco. No texto sobre o Estácio não existe ambiguação. Trata-se mesmo do Públio Papínio Estácio (45-95), porém, o parágrafo a que me refiro são reproduções dos textos do Estácio, feitas no século IX e que estão em poder de Claude Dupuy. Desculpe se me expressei mal. O texto na íntegra se encontra na página em inglês, pois foi de lá que retirei o conteúdo. Posso melhorar? Abraços Claudio Pistilli (discussão) 16h31min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Expressou-se mal. Não porque tenha dificuldades de redação, mas porque não se apercebeu que o leitor fica com a ideia de que as obras (originais) foram escritas no século IX. E quando inclui as marcas Estácio era uma desambiguação. Agora reparo que em relação a Lívio também pode haver alguma confusão para quem não se lembrar que um códex dificilmente será do tempo de Lívio. Que tal esta redação: "Entre outras raridades encontram-se também manuscritos do século IX de Estácio (século I d.C.), a obra Apologeticum de Tertuliano e um códex do século V da Terceira Década de Lívio (século I a.C.–II d.C.)."? --Stego (discussão) 16h52min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Perfeito! Quanto ao Estácio não há mais o que corrigir, quanto ao Tito Lívio, o original em inglês diz que dentre as raridades de Claude Dupuy havia também um códex do século V com base na obra Terceira Década, escrita por Tito Lívio. Compare com o original: His ninth-century Statius, his Tertullian Apologeticum[3] and his fifth century codex of Livy's Third Decade were among the group of his manuscripts that came from the Abbey of Corbie. Quanto à sua dúvida em relação ao códex ser do tempo de Tito Lívio, fique tranquilo, eles remontam à antiguidade, e são os precursores da Bíblia. Mas, desculpe, não vamos entrar em assuntos teológicos. Saudações.Claudio Pistilli (discussão) 17h12min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Já havia códices no tempo de Lívio? Julgava que eram um pouco mais tardios, embora ainda do tempo dos romanos. Em qualquer dos casos, há algum códice anterior à Idade Média que tenha chegado aos nossos dias? --Stego (discussão) 18h38min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Veja como o assunto é interessante. Códex ou Códices, na verdade, eram fragmentos de documentos muito antigos. E lógicamente que os códices que vieram a dar origem ao Velho Testamento, datam anteriormente ao nosso calendário cristão. Os códices do Novo Testamento, foram sendo criados a partir do século I, e a partir do século V se tornaram mais divulgados. Na Wikipedia em inglês você encontrará:

First described by the 1st-century AD Roman poet Martial, who praised its convenient use, the codex achieved numerical parity with the scroll around AD 300,[5] and had completely replaced it throughout the now Christianised Greco-Roman world by the 6th century.

... At the turn of the 1st century AD, a kind of folded parchment notebook called pugillares membranei in Latin became commonly used for writing in the Roman Empire. ...
Já tive a oportunidade de encontrar na Internet imagens de documentos belíssimos em sites de negociadores de antiguidades. Vale a pena dar uma olhada. Abraços Claudio Pistilli (discussão) 21h35min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

RE:Renomeação de nomes de arquivo da Commons

Olá Claudio, pelo que eu notei você só precisa adicionar a razão da mudança, eu pessoalmente não tenho muita prática com o 'Commons' e por isso não poderei te ajudar muito. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 13h48min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

Pelo que notei você pode pedir o cancelamento delas (• Nominate for deletion) e recoloca-las posteriormente. DARIO SEVERI (discussão) 13h56min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

Referências em Franz Anton Mesmer

Olá, Claudio Pistilli. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Franz Anton Mesmer não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 22h40min de 21 de novembro de 2014 (UTC)

Discussão da PP

Olá. Caro usuário, a página de discussão da PP não é para ser usada para questionar a validade das temáticas dos verbetes destacados eleitos pela comunidade e que aparecem ali; ela é para ser usada para questionar ou sugerir mudanças na estrutura da PP. Além disso, digno de "vergonha" é reduzir um artigo bem escrito, completo, referenciado e imparcial sobre o nazismo a uma simples "apologia ao crime". Obviamente o senhor não entende qual a função de uma verdadeira enciclopédia, assim como também parece não entender o real significado da palavra "apologia". Sugiro que leia todo o conteúdo que criticou antes de sair por aí fazendo apontamentos sem sentido e injustos. A propósito, lembre-se que por mais que determinados períodos da história remontem ao "horror e repugnância", escondê-los dos olhos do público não é, nem de longe, a melhor forma de evitar que aconteçam de novo. A história serve justamente para isso. Por fim, eu nunca vi o senhor participar de qualquer EAD, mas sugiro que informe-se melhor sobre o nosso trabalho e arregace as mangas para melhorar os artigos que o senhor considerar "edificantes e belos". Cada um trabalha no que quiser aqui. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 04h08min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:(eoo)

O artigo Predefinição:(eoo) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 10h42min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

WikiJogos

Olá Claudio Pistilli,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1451 artigos destacados, 1872 artigos bons, 576 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h56min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Claudio Pistilli, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Marquês de Paranaguá (WP:ESR-SIW)

Olá Claudio Pistilli! O artigo Marquês de Paranaguá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h29min de 29 de junho de 2022 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá, tudo bem?

Vi que se interessa por espiritismo. Tem um médium chamado Florêncio Anton que tem um artigo aqui no Wikipedia e que no momento há uma discussão para eliminação do artigo dele. Ele se destaca na área da pintura mediúnica. O trabalho dele é impressionante, já conta com 37 mil telas catalogadas e pintadas por um grupo de 105 artistas desencarnados (falecidos), tudo isso de olhos fechados ou em total escuridão, segundo as fontes. De acordo com uma das fontes fiáveis e independentes, a veracidade de seu trabalho já foi reconhecida por críticos de arte e especialistas de arte afirmaram ser humanamente impossível desenvolver de olhos abertos o que ele fizera com olhos fechados. Já se apresentou em vários estados do Brasil e em vários países. Já participou de documentário que foi ao ar em TV aberta e está disponível em plataformas de streaming de vídeo. Há inúmeros vídeos dele pintando no Youtube, é só pesquisar. Aqui tem um vídeo que eu fiz com alguns quadros que eu consegui adquirir, dá uma ideia da qualidade da pintura: https://www.youtube.com/watch?v=EuoUVQehEfI

Aqui tem um vídeo que mostra ele pintando alguns quadros em total escuridão (a partir do minuto 1:06), pois faltou energia no meio da apresentação, que continuou no escuro como se nada tivesse acontecido: https://www.youtube.com/watch?v=eai7b1Xel9w

Se puder ajudar para evitar que o artigo seja eliminado, ficarei agradecido. Boa noite!

~~~~ Igormsp (discussão) 23h15min de 28 de setembro de 2023 (UTC)