Diskussion:DNA

DNA

Man ska inte sprida osanning och utan bevis anklaga Nobelpristagare för stöld. Blanda inte in feminism och politik i vetenskap Monegan (diskussion) 8 januari 2017 kl. 20.44 (CET)

Feminism och politik? - Tournesol (diskussion) 8 januari 2017 kl. 21.04 (CET)

(redigeringskonflikt)

Monegan, jag kan hålla med om att påståenden av det slag du tog bort bör ha en källa. Frågan är emellertid känd och har debatterats flitigt – se bl.a. här (hämtat från New York Universitys hemsida för biokemi). Hur du kan se påståendet som feministiskt förstår jag inte. Ingenstans i det borttagna påstås det att Rosalind Franklin "kördes över" för att hon var kvinna (vilket mycket väl kan ha varit fallet med tanke på hur kvinnliga vetenskapare betraktades speciellt på 50-talet, men det står alltså inte i artikeln). Menar du att det hade varit mer ok att nämna om Rosalind Franklin hade varit en man? Eller att det är politik att över huvud taget beskriva vetenskapliga kontroverser? / Ternarius_D 8 januari 2017 kl. 21.12 (CET)

Hej

Jag menar verkligen inget av det du skriver, kön har ingen betydelse. Jag ska kolla det du hänvisar till. Ingen kan i dag diskriminera kvinnor i Sverige tack och lov. Monegan (diskussion) 8 januari 2017 kl. 21.29 (CET)

3 meter långt DNA?

Önskar ett förtydligande kring det fantastiska fakta att polymererna i DNA-molekylen är cirka 3 meter långt. I artikeln framgår inte om detta är en medellängd av EN polymer eller en sammanlagd medellängd på ALLA polymerer som bygger upp DNA i en cell. Eller en sammanlagd medellängd av all DNA-polymer i en människokropp. 78.69.155.161 24 oktober 2017 kl. 07.08 (CEST)