Hoppa till innehållet

Diskussion:Niklas Orrenius

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Jag tog bort relevanskontrollsmallen då relevanskriterierna säger att: "Chefredaktör, fast kolumnist, fast krönikör eller liknande i särskilt relevant tidning (riktlinje: upplaga på minst 100 000). " En reporter med dagliga artiklar i Sydsvenskan (upplaga 130 000) eller Expressen (upplaga över 300 000) tolkar jag som relevant utifrån detta. Suz 30 juli 2008 kl. 12.16 (CEST)[svara]

Artikeln börjar med en källhänvisning till någon blogg om denne journalistens bosättningort. Sedan följer ett påstående Han har gjort sig för sin mångåriga rapportering om Sverigedemokraterna. Är det så? Artikeln slutar med en påstådd omvändning i hållningen om Sverigedemokraterna. Den här artikeln lider av allvarlig slagsida (WP:OVIKT) är mitt intryck. /Pieter Kuiper 30 juli 2008 kl. 14.23 (CEST)[svara]
Av Suz motivering följer att alla fast anställda journalister i Sydsvenskan och motsvarande tidningar är relevanta. Det är knappast avsikten. Återinför relevanskontrollmallen. För övrigt håller jag med om att meningen som rör SD knappast är relevant.Sjö 30 juli 2008 kl. 15.57 (CEST)[svara]
Se också Wikipedia:Kommentarer_om_administreringen_av_Wikipedia#Bubbelgris Sten A 31 juli 2008 kl. 22.24 (CEST)[svara]

Jag skapade artikeln, och jag tycker att Niklas Orrenius är relevant. Han har nominerats till Stora journalistpriset - det största journalistpriset i Sverige - och Guldspaden samt medverkat i antologin Goda Nyheter hela fyra gånger, vilket är få förunnat, och han har också gjort sig känd i journalistiska kretsar som en sorts oberoende (nåja) journalistisk expert på Sverigedemokraterna. Allting som står i WP-artikeln är som synes källbelagt. Hans inställning till Sverigedemokraterna, och förändringen av denna inställning, har han också som synes givit uttryck för dels i två SR-intervjuer på bästa sändningstid, dels i en bloggintervju och dels i en av de viktigaste böckerna för professionella journalister, nämligen Publicistklubbens årsbok. Det finns ännu fler källor för detta, om någon fortfarande är tveksam. Jag anser helt klart att Orrenius är relevant. Och även inställningen till sd anser jag vara relevant eftersom han är den ende journalisten som har påstått något liknande, förutom Peter Wolodarski. Niklas Orrenius har även hävdat att "alla journalister" skulle ogilla Sverigedemokraterna, vilket ändå får ses som kontroversiellt. Bubbelgris 1 augusti 2008 kl. 06.01 (CEST)[svara]

Både av Suz framförda meriter och nomineringarna till priser anser jag tillräckligt för relevans. Tar bort relktrlamll. Wanpe 13 augusti 2008 kl. 08.58 (CEST)[svara]
Nominerade blir det många, men relevanskriteriet är att få priset. Och han är reporter - må vara på en stor tidning, men stora tidningar har många journalister. Artikelns källor består av bloggar och Orrenius egna artiklar. /Pieter Kuiper 13 augusti 2008 kl. 09.29 (CEST)[svara]
Ska jag leta fram fler källor? Visst har stora tidningar många journalister, men nu handlar ju faktiskt om en mångårig medarbetare som har uppmärksammats på riksplanet flera gånger. Bubbelgris 13 augusti 2008 kl. 18.56 (CEST)[svara]

Omformulerat stycke om journalister, Orrenius och SD

[redigera wikitext]

Ersatte följande med litet mer sakliga formuleringar, men behöll referenserna:

"Niklas Orrenius har erkänt att han tidigare i sin journalistiska karriär skrev negativa saker om Sverigedemokraterna och vinklade sina artiklar om partiet för att han ogillar Sverigedemokraternas åsikter. Han har tagit avstånd från och upphört med detta beteende samt uppmanat andra journalister att göra samma sak. Om detta har han berättat bland annat i Publicistklubbens årsbok 2007 Journalister & extremister under redaktörskap av Anna-Lena Lodenius."

Det där stycket är uppenbart tillsnickrat för att ge intryck av att det finns en enda korrekt tolkning av begreppen journalistisk objektivitet/integritet och att den utesluter vissa slags kritiska synpunkter (de flesta?) på SD. Och uttryck som "han har erkänt att han skrev...", "upphört med detta beteende" och "om detta har han berättat" (!!) hör inte hemma i en BioLP-artikel. Att Orrenius uppmanat journalister i allmänhet att hålla sig till vad som kan beläggas eller observeras är inte heller särskilt intressant i en artikel om honom - det är en diskussion som pågår hela tiden reportrar emellan. Avsikten med formuleringen var helt klart att insinuera att journalister i allmänhet vinklar allt till det sämsta för SD och att Orrenius äntligen outat detta. 83.254.158.105 20 januari 2010 kl. 05.57 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Niklas Orrenius. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 juni 2017 kl. 10.13 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Niklas Orrenius. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juni 2017 kl. 22.32 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Niklas Orrenius. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 december 2017 kl. 09.19 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Niklas Orrenius. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juli 2018 kl. 05.25 (CEST)[svara]

Avslöjade/röjde bloggaren "Julia Caesars" identitet

[redigera wikitext]

En sak som bör är rimligen också avslöjandet/röjandet av pseodonymen Julia Caesars identitet, dvs Barbro Jöberger, och alla turerna kring detta. Det var en stor sak i mediasverige i mitten av 2010-talet. Mats33 (diskussion) 26 februari 2023 kl. 17.59 (CET)[svara]