Wikipedia:Thảo luận
Thảo luận chung | ||
---|---|---|
If you do not speak Vietnamese and you have any comments or questions about the Vietnamese version of Wikipedia, you can also leave a message in our guestbook. (About the Vietnamese Wikipedia) Đối với thảo luận dài, nếu có quá nhiều nội dung, hãy tạo trang con ở đây và đưa vào trang này. |
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 27-2024
[sửa | sửa mã nguồn]Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Thay đổi gần đây
- Trong vòng ba tuần tới, chế độ tối sẽ có sẵn cho tất cả người dùng, bất kể người dùng đó đã đăng nhập hay chưa, bắt đầu từ phiên bản trang web dành cho thiết bị di động. Thay đổi này nhằm đáp ứng một trong những mong muốn được yêu cầu nhiều nhất từ cộng đồng, đồng thời cải thiện khả năng đọc với độ tương phản thấp cũng như việc sử dụng trong điều kiện ánh sáng yếu. Là một phần của những sự thay đổi này, chế độ tối cũng sẽ hoạt động trên các trang Thành viên và Cổng thông tin. Thông tin chi tiết có trong bản cập nhật mới nhất từ đội ngũ phát triển Web. [1]
- Những người dùng đã đăng nhập nay có thể thiết lập tùy chọn toàn cục cho cỡ chữ và chế độ tối, nhờ sự nỗ lực phối hợp giữa các nhóm phát triển của Quỹ. Thay đổi này giúp các thành viên Wikimedia sử dụng nhiều wiki có thể dễ dàng thiết lập trải nghiệm đọc một cách ổn định, ví dụ bằng việc chỉ cần chuyển giữa chế độ sáng và tối một lần duy nhất cho tất cả wiki. [2]
- Nếu bạn sử dụng trình duyệt web rất cũ một số tính năng có thể không hoạt động trên các wiki của Wikimedia. Điều này tác động tới Internet Explorer 11 cũng như các phiên bản của Chrome, Firefox và Safari trước năm 2016. Thay đổi này sẽ giúp tất cả người đọc có thể sử dụng những tính năng mới của CSS cũng như việc gửi ít đoạn mã hơn cho họ. [3][4]
- Các bảo quản viên của Wikipedia có thể tùy chỉnh thiết lập cấu hình wiki địa phương một cách dễ dàng bằng cách sử dụng Cấu hình Cộng đồng. Cấu hình Cộng đồng được tạo ra để cho phép các cộng đồng tùy chỉnh cách mà một số tính năng hoạt động, do từng wiki ngôn ngữ cần những nhu cầu khác nhau. Ở thời điểm hiện tại, các bảo quản viên có thể thiết lập các tính năng Tăng trưởng trên wiki chính của họ, nhằm thu hút và giữ chân các biên tập viên mới một cách tốt hơn. Những tùy chọn khác sẽ được cung cấp trong những tháng tiếp theo. [5]
- Các biên tập viên có hứng thú đến những vấn đề về ngôn ngữ có liên quan đến tiêu chuẩn Unicode, nay có thể thảo luận những chủ đề đó tại không gian thảo luận mới trên trang MediaWiki.org. Quỹ Wikimedia nay là thành viên của Hiệp hội Unicode, và nhóm hợp tác này có thể cùng nhau xem xét những vấn đề được thảo luận và, nếu thích hợp, đưa chủ đề đó lên nhằm thu hút sự chú ý của Hiệp hội Unicode.
- Một wiki mới đã được tạo ra: Wikipedia tiếng Mandailing (
w:btm:
) [6]
Vấn đề
- Các biên tập viên có thể nhấn vào liên kết trong phần xem trước chú thích của trình soạn thảo trực quan một lần nữa, nhờ một lỗi được giải quyết bởi Nhóm Sửa đổi. [7]
Các thay đổi trong tương lai
- Hãy giúp chúng tôi cải thiện Bản tin Kỹ thuật bằng việc tham gia cuộc khảo sát ngắn này. Mục tiêu của cuộc khảo sát này là nhằm đáp ứng tốt hơn nhu cầu của những người thuộc nhiều thể loại khác nhau khi đọc Bản tin Kỹ thuật. Cuộc khảo sát sẽ được mở trong 2 tuần. Cuộc khảo sát có kèm theo bản cam kết quyền riêng tư này. Một số bản dịch có sẵn cho bạn.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 23:57, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Mã hóa dấu sóng trong Unicode
[sửa | sửa mã nguồn]Xin mọi người xem xét tin tức về vụ mã hóa dấu sóng của bảng chữ cái quốc ngữ gốc trong Unicode. Tuy dấu này không còn xuất hiện trong văn bản tiếng Việt hiện đại, nhưng Wikipedia tiếng Việt vẫn có {{apex}} để trích dẫn các câu chữ cổ khi giải thích về lịch sử quốc ngữ. – Nguyễn Xuân Minh 💬 08:38, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Theo hiểu biết của tôi thì cho đến nay vẫn thiếu tên tiếng Việt thông dung chỉ riêng cái dấu ta đang bàn đến ở đây. Cá nhân tôi gọi nó là dấu thìa ngửa vì trong liên tưởng của tôi, tôi thấy nó giống một cái thìa đang được để ngửa lên.
- Tên gọi dấu song thực ra là chỉ dấu lượn sóng "~" chứ không phải là dấu thìa ngửa. Nhiều nhà nghiên cứu ngôn ngữ người Việt đồng nhất dấu thìa ngửa với dấu lượn sóng biểu thị thuộc tính mũi hoá. Trên sách báo Việt Nam, dấu thìa ngửa thường được thay bằng dấu ngã.
- Trong chữ quốc ngữ cổ, dấu thìa ngửa và dấu lượn sóng có chức năng khác nhau, dấu thìa ngửa biểu thị âm ngạc mềm môi hoá, dấu lượn sóng dùng để biểu thị thanh ngã nên không thể xem chúng là một và đem tên gọi của dấu "~" ra mà gọi dấu thìa ngửa được. – Judspug (thảo luận) 07:08, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Tôi hoàn toàn ủng hộ việc cấp mã Unicode riêng cho dấu thìa ngửa của chữ quốc ngữ cổ. Dấu thìa ngửa và dấu ngã không chỉ khác nhau về hình dạng mà cách dùng cũng khác nhau, chúng biểu thị các thuộc tính ngữ âm khác nhau, không thể hoán đổi cho nhau được. Cùng là hai chữ "c" và "u" đem ghép lại với nhau nhưng thêm vào một trong hai dấu hoặc cả dấu thìa ngửa và dấu ngã thì sẽ thành ra các từ phát âm khác nhau, ý nghĩa cũng khác nhau:
- Dấu thìa ngửa: cu᷄ (cung)
- Dấu ngã: cũ
- Dầu thìa ngửa và dấu ngã: cu᷄̃ (cũng)
Vì chưa có mã Unicode cho dấu thìa ngửa nên ở đây tôi cũng phải sử dụng phương án thay thế nó bằng ký hiệ có hình dạng na ná với nó có mã Unicode là U+1DC4. Dấu có mã U+1DC4 không có cùng hình dạng và chức năng như dấu thìa ngửa, sử dụng nó chỉ là giải pháp tình thế, không thể cách thể hiện chuẩn cho dấu thìa ngửa được.
Unicode không cấp mã cho các cách viết biến thể biểu thị cùng một ký hiệu. Nếu đều là biểu thị thuộc tính mũi hoá, dùng dấu thìa ngửa hay dấu mũ đều được, phát âm như nhau, "a᷄ " hay "ã" đều phát âm thành /ã/, thì hai dấu sẽ bị xem là một. Ở những ngôn ngữ khác, dấu thìa ngửa chỉ là biến thể của dấu "~" mà bây giờ lại đề nghị xem dấu thìa ngửa mở mọi ngôn ngữ là một dấu riêng biệt với dấu "~" và cấp mã cho nó thì sẽ bị từ chối. Theo tôi thì cần phải đề nghị họ cấp riêng một mã cho dấu thìa ngửa dùng trong tiếng Việt trung đại, phụ chú cho nó rằng dấu này chỉ dùng cho tiếng Việt trung đại mà thôi. Tên tiếng Anh đề nghị đặt cho ký hiệu Unicode mới này có thể lấy từ tên tiếng Việt, bỏ hết dấu phụ đi, giống như kiểu "Cần Thơ" sang tiếng Anh thì thành "Can Tho".
Có mã Unicode riêng biệt cho các ký hiệu là các chữ cái tiếng Việt mang các dấu thanh khác nhau (thí dụ: "Ả" U+1EA2, "ả" U+1EA3). Cũng cần phải có mã Unidoe riêng biệt cho từng chữ cái viết hoa và viết thường vừa mang dấu thìa ngửa vừa mang dấu thanh, tức là cần có mã Unidoe cho:
- o᷄
- u᷄
- u᷄̀
- u᷄̉
- u᷄̃
- u᷄́
- ụ᷄
Judspug (thảo luận) 08:24, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Bạn nên thảo luận tại trang đang được đề xuất. Tin nhắn tại Wikipedia Vi có lẽ là một thông báo, không phải nơi để thảo luận. Phong Đăng (thảo luận) 05:15, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Judspug: Bạn cần cut paste thảo luận của bạn qua bên đó chứ viết ở đây không ai đọc đâu. Băng Tỏa 10:36, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Thảo luận: Về các nghệ sĩ Việt Nam tham gia lễ hội âm nhạc
[sửa | sửa mã nguồn]Mời cộng đồng nêu ý kiến ở trang Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về các nghệ sĩ Việt Nam tham gia lễ hội âm nhạc. Jimmy Blues ♪ 15:09, ngày 7 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Việc bỏ phiếu phê chuẩn quy trình phê chuẩn Hiến chương Phong trào Wikimedia sắp kết thúc
[sửa | sửa mã nguồn]- Bạn có thể tìm thấy thông báo này được dịch sang các ngôn ngữ khác trên Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn
Xin chào mọi người,
Đây là một lời nhắc nhở thân thiện rằng thời gian bỏ phiếu phê chuẩn Điều lệ Phong trào Wikimedia sẽ kết thúc vào ngày 9 tháng 7 năm 2024, lúc 23:59 UTC.
Nếu bạn chưa bỏ phiếu, xin vui lòng bỏ phiếu trên SecurePoll.
Thay mặt Ủy ban Bầu cử Hiến chương,
RamzyM (WMF) 03:46, ngày 8 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Bot + Twinkle?
[sửa | sửa mã nguồn]Có ai biết cách thực hiện tác vụ Twinkle khi có cờ bot/bot giả mà không làm tràn trang TĐGĐ hay không? Miyako Fujimiya hiện đang có cờ bot giả tạm thời để giúp tôi thực hiện xóa hàng chục nghìn thể loại trống, nhưng khi dùng Twinkle thì sửa đổi vẫn hiện trên trang TĐGĐ, chẳng hạn như thay đổi này. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 10:29, ngày 8 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 28-2024
[sửa | sửa mã nguồn]Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Thay đổi gần đây
- Tại Quỹ Wikimedia một nhóm đặc nhiệm mới được thành lập để thay thế phần mở rộng Graph đã bị vô hiệu hóa bằng một phần mở rộng an toàn, dễ sử dụng, và mở rộng được hơn có tên là Chart. Bạn có thể đăng ký nhận bản tin để nhận được thông báo về những cập nhật mới về dự án cũng như những tin tức khác về phần mở rộng Chart.
- Phần mở rộng CampaignEvents nay có sẵn trên Meta-wiki, Wikipedia tiếng Igbo, và Wikipedia tiếng Swahili, và bạn có thể yêu cầu phần mở rộng này trên wiki của bạn. Phần mở rộng này hỗ trợ giám sát và làm cho các sự kiện trở nên dễ nhìn thấy hơn, đồng thời giúp các Người tổ chức sự kiện có quyền được sử dụng các công cụ như công cụ Đăng ký sự kiện. Để tìm hiểu thêm về trạng thái triển khai và cách yêu cầu phần mở rộng này cho wiki của bạn, hãy truy cập trang của phần mở rộng CampaignEvents trên Meta-wiki.
- Biên tập viên sử dụng Wikipedia trên ứng dụng iOS có hơn 50 sửa đổi nay có thể sử dụng tính năng Thêm Hình ảnh. Tính năng này mang lại cơ hội cho những đóng góp tuy nhỏ nhưng hữu ích cho Wikipedia.
- Xin gửi lời cảm ơn đến tất cả các tác giả đã đóng góp cho MediaWiki Core. Kết quả của những đóng góp này là số lượng phần trăm tác giả đóng góp hơn 5 bản vá đã tăng 25% so với năm trước, điều này đảm bảo được sự bền vững của nền tảng dùng cho các dự án của Wikimedia.
Vấn đề
- Một vấn đề với màu của các tab trang thảo luận khi nó luôn hiển thị là màu xanh, kể cả đối với các trang không tồn tại mà đáng lẽ ra phải là màu đỏ, tác động đến giao diện Vector 2022, đã được giải quyết.
Các thay đổi trong tương lai
- Nhóm Sản phẩm Tin cậy và An toàn muốn giới thiệu tài khoản tạm thời mà chỉ gây ít ảnh hưởng nhất có thể cho các công cụ và luồng công việc. Các nhà phát triển tình nguyện, trong đó có những người bảo trì tiện ích và đoạn mã người dùng, được khuyên nên cập nhật đoạn mã của các công cụ cũng như tính năng của họ để có thể xử lý các tài khoản tạm thời. Nhóm đã tạo tài liệu để giải thích cách để thực hiện việc cập nhật này. Tìm hiểu thêm.
Khảo sát Bản tin Kỹ thuật
- Hãy giúp chúng tôi cải thiện Bản tin Kỹ thuật bằng việc tham gia cuộc khảo sát ngắn này. Mục tiêu của cuộc khảo sát này là nhằm đáp ứng tốt hơn nhu cầu của những người thuộc nhiều thể loại khác nhau khi đọc Bản tin Kỹ thuật. Cuộc khảo sát sẽ được mở thêm 1 tuần nữa. Cuộc khảo sát có kèm theo bản cam kết quyền riêng tư này. Một số bản dịch có sẵn cho bạn.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 21:30, ngày 8 tháng 7 năm 2024 (UTC)
U4C Special Election - Call for Candidates
[sửa | sửa mã nguồn]- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn
Hello all,
A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.
Read more and submit your application on Meta-wiki.
In cooperation with the U4C,
-- Keegan (WMF) (talk) 00:03, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Clarification needed
[sửa | sửa mã nguồn]Apologies for writing in English. When I was patrolling edits on Wikidata I noticed that Phamhoangphong1 changed the sitelink of Beretta on Wikidata (see here), during cross checking I found that Fabbrica d'Armi Pietro Beretta is correct sitelink, is it possible to merge Fabbrica d'Armi Pietro Beretta and Beretta, or Beretta could be deleted. ~~~~ – ZI Jony (thảo luận) 05:39, ngày 13 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Done. Pages deleted by Nguyentrongphu. Phamhoangphong1 blocked indefinitely. Thanks your comment. eunn · angustifolia 01:26, ngày 15 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 29-2024
[sửa | sửa mã nguồn]Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Khảo sát Bản tin Kỹ thuật
- Hãy giúp chúng tôi cải thiện Bản tin Kỹ thuật bằng việc tham gia cuộc khảo sát ngắn này. Mục tiêu của cuộc khảo sát này là nhằm đáp ứng tốt hơn nhu cầu của những người thuộc nhiều thể loại khác nhau khi đọc Bản tin Kỹ thuật. Cuộc khảo sát sẽ được mở thêm 3 ngày nữa. Cuộc khảo sát có kèm theo bản cam kết quyền riêng tư này. Một số bản dịch có sẵn cho bạn.
Thay đổi gần đây
Các nhà phát triển của Wikimedia nay chính thức có thể tiếp tục sử dụng cả Gerrit và GitLab, sau quyết định vào ngày 24 tháng 6 của Quỹ Wikimedia hỗ trợ việc phát triển phần mềm trên cả hai nền tảng này. Gerrit và GitLab đều là các kho lưu trữ mã nguồn được các nhà phát triển sử dụng để viết, kiểm tra, và triển khai mã nguồn phần mềm mà hỗ trợ cho phần mềm MediaWiki, một phần mềm là nền tảng cho các dự án wiki, cũng như các công cụ được các biên tập viên sử dụng để tạo và cải thiện nội dung. Quyết định này sẽ giúp duy trì năng suất của các nhà phát triển của chúng tôi và tránh được việc những vấn đề trong việc xem xét mã nguồn ảnh hưởng đến những người dùng của chúng tôi. Thông tin chi tiết có sẵn trong trang Trạng thái chuyển đổi này.
- Quỹ Wikimedia đang tìm kiếm ứng viên cho Hội đồng Tư vấn Sản phẩm và Công nghệ (PTAC). Nhóm này sẽ đưa những cộng tác viên trong mảng kỹ thuật cùng Quỹ Wikimedia xác định một nền tảng công nghệ linh hoạt và phù hợp hơn với tương lai. Các thành viên của hội đồng sẽ đánh giá và tư vấn về các sản phẩm và hoạt động kỹ thuật của phong trào, để chúng tôi có thể phát triển các dự án đa thế hệ. Chúng tôi đang tìm kiếm một loạt những cộng tác viên trong mảng kỹ thuật trên khắp thế giới, từ nhiều dự án khác nhau của Wikimedia. Hãy nộp đơn tại đây trước ngày 10 tháng 8.
- Những biên tập viên có quyền lùi sửa sử dụng Ứng dụng Wikipedia cho thiết bị Android có thể sử dụng các tính năng mới của Tuần tra Sửa đổi. Những tính năng này bao gồm một luồng Thay đổi gần đây mới, các liên kết có liên quan như Lùi lại và Lùi tất cả, và tính năng cho phép tạo và lưu thư viện cá nhân các tin nhắn thảo luận thành viên để có thể sử dụng khi đang tuần tra. Nếu wiki của bạn muốn làm cho những tính năng này có sẵn cho những người không có quyền lùi sửa nhưng đã đạt được một lượng sửa đổi nhất định, bạn có thể liên hệ với nhóm. Bạn có thể đọc thêm về dự án này trên blog Diff.
- Các biên tập viên có quyền truy cập The Wikipedia Library có thể sử dụng nội dung truy cập không công khai trong SpringerLinks lần nữa, sau khi Quỹ đã yêu cầu họ khôi phục quyền truy cập. Bạn có thể đọc thêm về điều này cũng như 21 tác vụ khác được tạo bởi cộng đồng được giải quyết trong tuần qua.
Thay đổi sắp tới trong tuần này
- Tuần này, chế độ tối sẽ có sẵn trên một số lượng các Wikipedia, trên cả máy tính và điện thoại di động, cho các thành viên đã đăng nhập và chưa đăng nhập. Các bảo quản viên giao diện và bảo trì viên đoạn mã người dùng được khuyến khích kiểm tra các tiện ích và đoạn mã người dùng trong chế độ tối, để tìm ra bất kỳ màu nào được mã hóa cứng và sửa chúng. Hiện có một số đề xuất cho việc tương thích với chế độ tối để giúp đỡ cho bạn.
Các thay đổi trong tương lai
Tuần tới, mời các công chức, tình nguyện viên bảo trì các công cụ, và nhóm phát triển phần mềm thử nghiệm tính năng tài khoản tạm thời trên testwiki. Tài khoản tạm thời là tính năng sẽ giúp cải thiện tính riêng tư trên các wiki. Hiện chưa có thêm thông tin về lịch triển khai tài khoản tạm thời. Vui lòng chia sẻ những quan điểm và câu hỏi của bạn trên trang thảo luận của dự án. [8]
- Các biên tập viên tải lên các tập tin liên wiki, hoặc dạy những người khác cách để làm điều đó, có thể muốn tham gia một cuộc thảo luận trên Wikimedia Commons. Cộng đồng Commons đang thảo luận về việc giới hạn những người có thể tải lên các tập tin thông qua tính năng tải lên liên wiki/hộp thoại Tải lên cho những người dùng tự xác nhận trên Wikimedia Commons. Điều này là do có một lượng lớn các tập tin vi phạm bản quyền được tải lên theo cách này. Hiện có một bản tóm tắt ngắn tại Commons:Cross-wiki upload và thảo luận tại Commons:Village Pump.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký. Bạn cũng có thể nhận những tin tức khác từ Bản tin của Quỹ Wikimedia.
MediaWiki message delivery 01:29, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Về những dấu gạch trong tham khảo
[sửa | sửa mã nguồn]Trước đây, một số bài viết như Nguyễn Văn Thiệu có việc dùng chuỗi dấu gạch ngang ——— để nhằm mục đích là tránh lặp lại tên tác giả ở lần khai báo tài liệu tiếp theo của cùng tác giả. Hiện tại thì có xuất hiện định dạng này trong bài viết Trận Tốt Động – Chúc Động. Nhưng ở trường hợp bài Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam, lại xuất hiện một cách dùng khác, ở đây tác giả Khangdora2809 có vẻ dùng để cho biết bài báo không có tên tác giả? Như vậy, có 2 vấn đề:
- Việc dùng các dấu gạch để tránh lặp tên tác giả có cần thiết?
- Có tới 2 cách dùng hiện tại của các dấu gạch ở các ví dụ đã nêu, cần xử lý thế nào?
Theo tôi thì nên:
- Ở trường hợp 1, ghi rõ tên tác giả.
- Ở trường hợp 2, không cần điền các dấu gạch, để trống?
Mời mọi người thảo luận. Dang (thảo luận) 06:47, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Dang Xin góp ý là cách diễn đạt của bạn hơi khó hiểu. Bằng chứng là bạn NhacNy dường như đã hiểu thiếu nội dung diễn đạt của bạn. NhacNy chỉ nhắc tới trường hợp của Khangdora và không đề cập tới trường hợp của Leeaan. Cả 2 cách dùng dấu ——— của bạn Leeeaan và Khangdora2809 đều không được chấp nhận vì không có đồng thuận lẫn tiền lệ. Nói đơn giản là cấm dùng dấu ——— một cách tùy tiện và ghi rõ tên tác giả ra nếu trùng tên tác giả, còn không rõ tác giả thì để trống. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:04, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Leeaan và Khangdora2809: Mời hai tác giả tham gia thảo luận. Dang (thảo luận) 06:52, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Từ trước đến nay tôi chưa bao giờ thấy và cũng ko nghĩ author-mask được sử dụng theo trường hợp thứ 2, cho đến khi bạn đưa ra ví dụ. Vốn dĩ lâu nay những nguồn không rõ tác giả đều để trống (hoặc để không rõ, vô danh, nhiều tác giả...) chứ không ai lại dùng dấu gạch như vậy. Riêng tôi thì cũng từng sử dụng và gặp nhiều bài CLC sử dụng theo trường hợp 1. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:01, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Plantaest Trước giờ, các chú thích không có tác giả tôi vẫn bỏ trống phần đó, nhưng sau khi xem qua bài viết Dòng thời gian của lịch sử LGBT ở Việt Nam, tôi thấy cách trình bày sử dụng chuỗi dấu gạch ngang ——— thay thế cho việc bỏ trống ở các bài báo không tác giả có mức độ thẩm mỹ hơn nên tôi sử dụng theo. Nếu như việc này gây ảnh hưởng trong cách dùng cũ, thì tôi có thể loại bỏ khỏi bài viết Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam và cách viết chú thích trong thời gian sắp tới. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 07:59, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:Khangdora2809 Đề nghị bạn dừng ngay việc dùng dấu ——— một cách tùy tiện như vậy. Nếu tiếp tục thì sẽ có chế tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:43, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu Như đã nói ở trên, tôi cũng chỉ đang "học theo" những bài viết sẵn có Dòng thời gian của lịch sử LGBT ở Việt Nam, Án lệ Việt Nam (BVCL)... đã sử dụng dấu ——— cho những nguồn, tài liệu không có tác giả. Việc bạn nói "tùy tiện" ở đây sẽ hơi sai khi việc này đã từng xuất hiện chứ không phải do tôi tiên phong. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:21, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Bạn và một số ít tv khác đang dùng dấu đó một cách tùy tiện. Các bạn cần phải dừng ngay hành vi này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:28, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu Như đã nói ở trên, tôi cũng chỉ đang "học theo" những bài viết sẵn có Dòng thời gian của lịch sử LGBT ở Việt Nam, Án lệ Việt Nam (BVCL)... đã sử dụng dấu ——— cho những nguồn, tài liệu không có tác giả. Việc bạn nói "tùy tiện" ở đây sẽ hơi sai khi việc này đã từng xuất hiện chứ không phải do tôi tiên phong. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:21, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:Khangdora2809 Đề nghị bạn dừng ngay việc dùng dấu ——— một cách tùy tiện như vậy. Nếu tiếp tục thì sẽ có chế tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:43, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Ý kiến Ủng hộ ghi rõ tên tác giả. Tự chế ra cách viết mới làm cái gì cho rắc rối? Ai muốn bày vẽ ra tiêu chuẩn mới thì xin mời tìm đồng thuận trước đi hẳn tính tới chuyện áp dụng. Bài triết học (bài chất lượng đỉnh cao của En trong 10 năm gần đây) cũng có trường hợp trùng tên tác giả, và họ chọn phương án ghi rõ tên tác giả. Bài đó có mấy chục cây bút khét tiếng bên En cùng góp sức mới được thành quả như vậy. Chứng tỏ tiêu chuẩn ngầm là ghi rõ tên tác giả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:40, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Chung quy, không được phép sử dụng dấu ——— tùy tiện như vậy. Nên nhớ, độc giả sẽ không thể hiểu các quy ước rắc rối như vậy, kiểu như ——— có nghĩa là trùng tên tác giả. Do đó, không nên bày vẽ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:54, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Gạch gạch như vậy có sợ nhầm lẫn tác giả khi đổi vị trí chú thích, gây khó khăn cho các thành viên thế hệ sau không nhỉ? – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:45, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Nói chung là có rất nhiều bất cập nếu như làm như vậy. Cách chú thích của Wikipedia thật ra là dựa theo tiêu chuẩn APA của giới học thuật. Trong giới học thuật không có chuyện dùng ——— như vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:04, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Gạch gạch như vậy có sợ nhầm lẫn tác giả khi đổi vị trí chú thích, gây khó khăn cho các thành viên thế hệ sau không nhỉ? – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:45, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Chung quy, không được phép sử dụng dấu ——— tùy tiện như vậy. Nên nhớ, độc giả sẽ không thể hiểu các quy ước rắc rối như vậy, kiểu như ——— có nghĩa là trùng tên tác giả. Do đó, không nên bày vẽ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:54, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Wikimedia Movement Charter ratification voting results
[sửa | sửa mã nguồn]- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn
Hello everyone,
After carefully tallying both individual and affiliate votes, the Charter Electoral Commission is pleased to announce the final results of the Wikimedia Movement Charter voting.
As communicated by the Charter Electoral Commission, we reached the quorum for both Affiliate and individual votes by the time the vote closed on July 9, 23:59 UTC. We thank all 2,451 individuals and 129 Affiliate representatives who voted in the ratification process. Your votes and comments are invaluable for the future steps in Movement Strategy.
The final results of the Wikimedia Movement Charter ratification voting held between 25 June and 9 July 2024 are as follows:
Individual vote:
Out of 2,451 individuals who voted as of July 9 23:59 (UTC), 2,446 have been accepted as valid votes. Among these, 1,710 voted “yes”; 623 voted “no”; and 113 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 73.30% voted to approve the Charter (1710/2333), while 26.70% voted to reject the Charter (623/2333).
Affiliates vote:
Out of 129 Affiliates designated voters who voted as of July 9 23:59 (UTC), 129 votes are confirmed as valid votes. Among these, 93 voted “yes”; 18 voted “no”; and 18 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 83.78% voted to approve the Charter (93/111), while 16.22% voted to reject the Charter (18/111).
Board of Trustees of the Wikimedia Foundation:
The Wikimedia Foundation Board of Trustees voted not to ratify the proposed Charter during their special Board meeting on July 8, 2024. The Chair of the Wikimedia Foundation Board of Trustees, Nataliia Tymkiv, shared the result of the vote, the resolution, meeting minutes and proposed next steps.
With this, the Wikimedia Movement Charter in its current revision is not ratified.
We thank you for your participation in this important moment in our movement’s governance.
The Charter Electoral Commission,
Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing
MediaWiki message delivery (thảo luận) 17:52, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Thảo luận: Thống nhất tên bài viết về sự qua đời của các nhà lãnh đạo cấp cao
[sửa | sửa mã nguồn]Mời cộng đồng nêu ý kiến ở trang Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Thống nhất tên bài viết về sự qua đời của các nhà lãnh đạo cấp cao. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 11:10, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 30-2024
[sửa | sửa mã nguồn]Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Tin tức về Tính năng
- Tiếp viên nay có thể cấm toàn cục các tài khoản. Trước thay đổi này chỉ có các địa chỉ IP và dải IP mới có thể bị cấm toàn cục. Việc cấm toàn cục tài khoản sẽ hữu ích khi người dùng bị cấm không nên bị đăng xuất. Khóa toàn cục (một công cụ tương tự buộc đăng xuất người dùng khỏi tài khoản của họ) không bị ảnh hưởng bởi thay đổi này. Tính năng cấm toàn cục tài khoản mới này có liên quan đến dự án Tài khoản Tạm thời, là một dạng tài khoản người dùng mới nhằm thay thế địa chỉ IP của biên tập viên chưa đăng nhập mà không còn được hiển thị công khai nữa.
- Sắp tới trong tuần này, những người dùng trên các trang Wikimedia sẽ nhận thấy rằng Giao diện của FlaggedRevs (còn được biết tới với tên "Thay đổi Đang chờ") đã được cải thiện và trở nên nhất quán với phần còn lại của giao diện MediaWiki cũng như ngôn ngữ thiết kế của Wikimedia. Trải nghiệm giao diện FlaggedRevs trên điện thoại và giao diện Minerva trước đó không được nhất quán trước khi nó được nhóm Tăng trưởng của WMF và một số tình nguyện viên khắc phục và chuyển sang Codex. [9]
- Người dùng các trang của Wikimedia nay có thể gửi yêu cầu biến mất tài khoản thông qua GlobalVanishRequest. Tính nănh này được sử dụng khi một người đóng góp mong muốn được dừng sửa đổi mãi mãi. Nó sẽ giúp bạn ẩn những liên kết và sửa đổi cũ trước đây của bạn để bảo vệ quyền riêng tư của bạn. Một khi được thực hiện, tài khoản sẽ được khóa và đổi tên. [10]
- Bạn đã thử giám sát và khắc phục phá hoại trên Wikipedia bằng điện thoại của bạn chưa? Bài đăng blog trên Diff về Các tính năng để tuần tra trên Ứng dụng Di động nêu bật một vài những khả năng mới của tính năng này, trong đó có việc lướt qua luồng các thay đổi gần đây và thư viện cá nhân lưu trữ các tin nhắn trên trang thảo luận thành viên để sử dụng khi tuần tra trên thiết bị của bạn.
- Những người đóng góp cho Wikimedia và các tổ chức thuộc GLAM (bộ sưu tập, thư viện, lưu trữ, và bảo tàng) nay có thể học và tính toán ảnh hưởng mà Wikimedia Commons đang có tới việc tạo nội dung bách khoa chất lượng bằng việc dùng dashboard phân tích của Commons Impact Metrics. Dashboard này cung cấp cho các tổ chức những thống kê về các lĩnh vực như sửa đổi hàng tháng trong thể loại, tập tin được theo dõi nhiều nhất, và bài viết nào trên Wikimedia đang dùng hình ảnh của Commons. Kết quả của những dữ liệu phân tích mới này giúp các tổ chức thuộc GLAM có thể ước lượng một cách đáng tin cậy hơn về việc quay trở lại đầu tư các phần mềm của họ đưa nội dung vào một nền Commons số. [11]
Cập nhật về Dự án
- Hãy đến để chia sẻ ý tưởng của bạn nhằm cải thiện các wiki thông qua diễn đàn Mong muốn Cộng đồng mới được mở lại. Mong muốn Cộng đồng là một diễn đàn của Wikimedia dành cho các tình nguyện viên chia sẻ những ý tưởng (gọi là những mong muốn) để cải thiện cách mà các wiki hoạt động. Phiên bản mới của trang mong muốn này luôn mở, hoạt động trên cả mã wiki và Trình Soạn thảo Trực quan, và tiếp nhận mong muốn bằng bất cứ ngôn ngữ nào.
Tìm hiểu thêm
- Bạn đã bao giờ tự hỏi làm thế nào mà phần mềm của Wikimedia hoạt động trên hơn 300 ngôn ngữ chưa? Nó nhiều hơn 253 ngôn ngữ so với giao diện của Google Chrome, và đó không phải là sự vô tình đâu. Nhóm Ngôn ngữ và Bản địa hóa Sản phẩm tại Quỹ Wikimedia ủng hộ đóng góp của bạn bằng cách điều chỉnh tất cả các công cụ và giao diện mà bạn sử dụng tới chính bạn cũng như các ngôn ngữ khác. Đọc thêm về nhóm này và công việc sắp tới của họ trên Diff.
- Làm sao mà Wikimedia có thể xây dựng các công cụ mang tính thử nghiệm và sáng tạo khi vẫn phải duy trì các trang web được sử dụng nhiều như vậy? Một bài đăng blog gần đây bởi nhân viên WMF Johan Jönsson nêu ra công việc của Nhóm Sáng kiến Đối tượng Tương lai WMF, trong đó mục tiêu không phải là là xây dựng những sản phẩm quá bóng bẩy mà là để thử nghiệm những ý tưởng mới, chẳng hạn như plugin ChatGPT và Add a Fact, để giúp đưa Wikimedia tiến tới tương lai.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký. Bạn cũng có thể nhận những tin tức khác từ Bản tin của Quỹ Wikimedia.
MediaWiki message delivery 00:03, ngày 23 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Wikipedia:Biểu quyết/Thống nhất tên bài viết về sự qua đời của các lãnh đạo quốc gia và giới quý tộc
[sửa | sửa mã nguồn]Mời mọi người tham gia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:20, ngày 24 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Vote now to fill vacancies of the first U4C
[sửa | sửa mã nguồn]- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn
Dear all,
I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through August 10, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
In cooperation with the U4C,
RamzyM (WMF) 02:47, ngày 27 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 31-2024
[sửa | sửa mã nguồn]Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Tin tức về tính năng
- Các biên tập viên sử dụng Trình Soạn thảo Trực quan bằng các ngôn ngữ sử dụng các ký tự phi La-tinh làm số, chẳng hạn như tiếng Hindi, Manipuri và Ả Rập phương Đông, có thể nhận thấy một vài thay đổi liên quan đến định dạng của số trong chú thích. Đây là do tác dụng phụ trong quá trình chuẩn bị tính năng chú thích phụ mới, và nó cũng sẽ giải quyết một vài vấn đề chung liên quan đến số trong Trình Soạn thảo Trực quan. Nếu bạn nhận thấy có những vấn đề nào có liên quan trên wiki của bạn, hãy chia sẻ chi tiết về điều đó trên trang thảo luận của dự án.
Tình trạng khắc phục lỗi
- Một số biên tập viên đã đăng nhập tuần trước không thể sửa đổi hoặc tải các trang trong một thời gian ngắn. Những vấn đề này chủ yếu do việc các quy tắc về linter mới được áp dụng đã gây ra sự cố về caching dữ liệu. Các biện pháp giải quyết hiện đã được áp dụng và việc điều tra sự cố vẫn đang được tiếp tục.
- Biên tập viên có thể sử dụng công cụ Thông tin IP để lấy thông tin về các địa chỉ IP. Công cụ này hiện có sẵn dưới dạng Tính năng Beta trong tùy chọn của bạn. Công cụ không có sẵn trong vòng vài ngày vào tuần trước, hiện công cụ đã hoạt động trở lại. Xin cảm ơn Shizhao đã gửi báo cáo lỗi này. Bạn có thể đọc báo cáo này, và 28 tác vụ được gửi bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.
Cập nhật về dự án
- Có nhiều tính năng và cải tiến mới cho Phabricator từ nhóm Dịch vụ Phát hành Kỹ thuật và Cộng tác, cùng một số tình nguyện viên, gồm: hệ thống tìm kiếm, hệ thống tạo tác vụ mới, hệ thống đăng nhập, trình biên dịch giúp hỗ trợ thêm nhiều ngôn ngữ hơn (nhờ Pppery), và những bản sửa lỗi cho nhiều lỗi trường hợp ngoại lệ. Bạn có thể đọc thêm thông tin chi tiết về nó và những cải tiến khác trong bản tóm tắt này.
- Hiện có cập nhật về dự án Charts. Nhóm đã quyết định thư viện trực quan nào được sử dụng, loại biểu đồ nào được chọn để bắt đầu tập trung vào, và nơi nào dùng để lưu trữ định nghĩa của biểu đồ.
- Một wiki mới đã được tạo ra: Wikivoyage tiếng Séc (
voy:cs:
) [12]
Tìm hiểu thêm
- Hiện có một trung tâm dữ liệu mới của Quỹ Wikimedia ở São Paulo, Brazil giúp hỗ trợ giảm thời gian tải trang.
- Hiện có nghiên cứu người dùng mới về vấn đề trong quá trình tải hình ảnh lên.
- Chỉ số Tác động của Commons nay có sẵn thông qua dữ liệu kết xuất và API.
- Bản tin Cộng đồng Kỹ thuật số mới nhất phát hành theo quý hiện có sẵn.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 23:09, ngày 29 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Growth News, July 2024
[sửa | sửa mã nguồn]Community Configuration
[sửa | sửa mã nguồn]The Growth team released Community Configuration at all Wikipedias. You can access it at Special:CommunityConfiguration
.
This new special page replaces Special:EditGrowthConfig
. For now, all Growth features can be configured using Community Configuration. Configuration for AutoModerator (T365046) and other features will be available in the future.
You can help with translations. The interface translation is done at Translatewiki.net. You can also help translate the documentation.
If you attend Wikimania 2024, please join us for the session about Community configuration's future!
Current work
[sửa | sửa mã nguồn]Newcomer Homepage Community Updates module
We will add a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version available to beta wikis. We will conduct an A/B test at our pilot wikis using the new Metrics Platform. We still welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.
Future work
[sửa | sửa mã nguồn]Increase constructive activation on mobile
As part of the Growth team 2024/2025 Annual Plan, the Growth team will explore various ways to increase the percentage of newcomers who successfully start editing.
Editing a Wikipedia page requires too much context and patience. It means many trial and error for newcomers to contribute, meaning a steeper learning curve and potential discouraging reverts. To support a new generation of volunteers, we will increase the number and availability of smaller, structured, and more task-specific editing workflows (E.g. Edit Check and Structured Tasks). The Growth team will primarily focus on Structured Tasks, while working closely with the Editing team to ensure our work integrates well with Edit Check.
Stay informed
[sửa | sửa mã nguồn]Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
15:08, ngày 30 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Fix chế độ tối
[sửa | sửa mã nguồn]Vô bản mẫu hơi bị sáng không thấy chữ gì luôn, bên en thấy không sáng, ai đó fix đi nè (xem trên điện thoại, không phải máy tính) – Rafael Ronen 17:41, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Tạm thời bạn có thể tắt chế độ tối đi, việc sửa lỗi này chỉ có đội ngũ web của WF mới can thiệp được, xin phép tag bạn Bluetpp, có vẻ lỗi này vẫn còn. —Pminh141 [ Thảo luận ] 20:33, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141 Chế độ tối trên điện thoại không phải do nhóm Web xử lý thì phải bạn ạ. @Rafael Ronen Cho hỏi bạn đang nói tới dùng điện thoại nhưng truy cập wiki trên trình duyệt hay trên app wiki ạ? Nếu được thì mình xin cái screenshot dc không, có thể gửi qua mail cho mình cũng dc để đỡ phải up lên wiki. – Tiểu Phương 話そう! 08:43, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Bluetpp: trên trình duyệt nha bạn, ảnh đây – Rafael Ronen 08:50, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen Lỗi này không liên quan đến nhóm Web mà do bản thân wiki của chúng ta không sửa lỗi này. Mình đã nhờ @Plantaest sửa đống lỗi liên quan đến bản mẫu này rồi mà chắc bạn ấy vẫn bận T-T Plantaest ơi nếu rảnh cậu nghía qua được không rồi hướng dẫn mình cách sửa với. – Tiểu Phương 話そう! 09:21, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Oke, hy vọng sẽ có thời gian sửa sớm. :P Dang (thảo luận) 14:21, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen Lỗi này không liên quan đến nhóm Web mà do bản thân wiki của chúng ta không sửa lỗi này. Mình đã nhờ @Plantaest sửa đống lỗi liên quan đến bản mẫu này rồi mà chắc bạn ấy vẫn bận T-T Plantaest ơi nếu rảnh cậu nghía qua được không rồi hướng dẫn mình cách sửa với. – Tiểu Phương 話そう! 09:21, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Bluetpp: trên trình duyệt nha bạn, ảnh đây – Rafael Ronen 08:50, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 32-2024
[sửa | sửa mã nguồn]Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Tin tức về tính năng
Hai hàm phân tích cú pháp mới sẽ có sẵn trong tuần này:
{{#dir}}
và{{#bcp47}}
. Chúng sẽ giúp giảm nhu cầu sử dụngTemplate:Dir
vàTemplate:BCP47
trên Commons và cho phép chúng tôi có thể hiển thị tới 100 triệu hàng từ cơ sở dữ liệu "các liên kết đến đây". Các biên tập viên trên bất cứ wiki nào sử dụng những bản mẫu này, có thể giúp đỡ bằng cách thay thế các bản mẫu đó bằng các hàm mới này. Các bản mẫu tại Commons sẽ được cập nhật trong thời gian diễn ra Hackathon tại Wikimania. [13][14]- Cộng đồng có thể yêu cầu kích hoạt trình soạn thảo trực quan trên toàn bộ các không gian tên nơi đôi khi mà các thảo luận diễn ra trên đó (ví dụ không gian tên Wikipedia: hoặc Wikisource:) nếu họ hiểu được những hạn chế đã biết. Đối với việc thảo luận, người dùng có thể sử dụng Công cụ Thảo luận trong những không gian tên này.
- Thể loại theo dõi "Trang có thời biểu" đã được đổi tên thành "Trang sử dụng phần mở rộng EasyTimeline" trên TranslateWiki. Wiki đã tạo thể loại này cục bộ nên đổi tên bản tạo cục bộ đó sao cho khớp.
Cập nhật về dự án
- Biên tập viên hỗ trợ tổ chức WikiProjects và các dự án cộng tác tương đương trên wiki, bạn được mời để chia sẻ ý tưởng và ví dụ về các hoạt động cộng tác thành công với nhóm Chiến dịch và Chương trình. Bạn có thể điền vào cuộc khảo sát ngắn này hoặc chia sẻ ý nghĩ của bạn trên trang thảo luận. Nhóm đang chủ yếu tìm kiếm thông tin chi tiết về những hoạt động cộng tác thành công trên các wiki không dùng tiếng Anh.
Bộ phân tích cú pháp mới sẽ được triển khai trên các wiki của Wikivoyage trong vài tháng tới. Wikivoyage tiếng Anh và Wikivoyage tiếng Do Thái đã được chuyển sang Parsoid vào tuần trước. Để biết thêm thông tin, xem Parsoid/Hợp nhất Bộ phân tích cú pháp.
Tìm hiểu thêm
- Sẽ có hơn 200 phiên họp tại Wikimania trong tuần này. Đây là bản tóm tắt một số phiên họp chủ chốt liên quan đến lĩnh vực sản phẩm và công nghệ.
- Bản tin của Quỹ Wikimedia số mới nhất hiện có sẵn.
- Bản tin Ngôn ngữ và Quốc tế hóa số quý mới nhất hiện có sẵn. Nó bao gồm: Bản xem trước thiết kế mới cho các trang có thể dịch được; Cập nhật về MinT cho Độc giả Wiki; việc phát hành bản dump của nội dung dịch thuật; và hơn thế nữa.
- Bản tin Nhóm Tăng trưởng số quý mới nhất hiện có sẵn.
- Bản tin MediaWiki Product Insights số tháng mới nhất hiện có sẵn.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 20:42, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Reminder! Vote closing soon to fill vacancies of the first U4C
[sửa | sửa mã nguồn]- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn
Dear all,
The voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is closing soon. It is open through 10 August 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility. If you are eligible to vote and have not voted in this special election, it is important that you vote now.
Why should you vote? The U4C is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community input into the committee membership is critical to the success of the UCoC.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
In cooperation with the U4C,
-- Keegan (WMF) (talk) 15:30, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Lỗi AWB
[sửa | sửa mã nguồn]Hôm nay tôi có đăng nhập vào AutoWikiBrowser bằng bot của tôi (bot vẫn có cờ bot và vẫn có trên check page). Tuy nhiên, thay vì đăng nhập thành công, nó lại báo lỗi "This user doesn't have enough privilleges to make automatic edits on this wiki". Không rõ tại sao vậy nhỉ, hay là lỗi của hệ thống? Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 02:40, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @NgocAnMaster: Nên hỏi bên enwiki. Dang (thảo luận) 03:32, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn, hiện lỗi không còn hiển thị khi tôi nâng cấp lên phiên bản 6.3.1.0. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 03:52, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Thảo luận:Có cần tạo bài về Phụ nhân của Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Tô Lâm không ?
[sửa | sửa mã nguồn]Mọi người ơi, có cần tạo bài về phu nhân của Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Tô Lâm ko ạ ? – Hồng Anh Wiki (thảo luận) 10:09, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Có lẽ vẫn chưa đủ tiêu chí để có bài (xem thống kê nguồn). Nhân vật sẽ có bài nếu được các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy nhắc đến đáng kể (thỏa Wikipedia:Độ nổi bật). Phong Đăng (thảo luận) 10:24, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Lạm dụng nguồn tự xuất bản
[sửa | sửa mã nguồn]Trong lúc xem qua bài Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam bên en thì tôi có thấy có một IP 14.183.104.144 bổ sung nguồn tự xuất bản (cụ thể nguồn này dưới dạng mạng xã hội) vietcetera.com đối với nội dung thời sự (trước đó, IP này cũng đã sử dụng nó đối với bài vi nhưng đã bị loại bỏ, en). Quay lại viWiki, tôi search thử thì thấy nguồn này cũng đang bị lạm dụng khá nhiều, bao gồm cả: BVT tlinh (8 nguồn), Đào, phở và piano (2 nguồn), Dreamee (3 nguồn), Song lang (phim) (2 nguồn), Citopia (1 nguồn)... Tôi nhắn ở đây để cộng đồng cùng thảo luận tìm ra phương án xử lý đối với nguồn này để tránh tình trạng lạm dụng nguồn tự xuất bản càng ngày càng sâu vào các bài viết. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 02:46, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Tôi không cho rằng Vietcetera là nguồn tự xuất bản, vì trang tin này có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung của các CTV đăng tải. Nhận thấy được vậy, tôi mặc nhiên đưa vào làm nguồn cho bài viết, trừ khi có lịch sử đưa thông tin sai lệch. Hướng xử lý cho nguồn này là không làm gì cả. – Squirrel (talk) 09:47, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Hướng xử lý này tôi thấy không phù hợp. Nếu nói theo bạn, có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung thì hợp lệ thì sẽ có tiền lệ cho nhiều trang tin mạng xã hội khác. Điển hình như tinhte.vn, lag.vn, game8.vn... Chỉ tính riêng năm 2023, Bộ TT&TT Việt Nam đã cấp phép 63 Giấy phép MXH tương tự như Vietcetera (thông qua đây họ cũng sẽ có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung theo Pháp luật của Việt Nam). Việc xem nó có "hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" không phải là hướng đi phù hợp. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:02, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Tôi chẳng quan tâm bạn dẫn mấy văn bản đâu đó, mặc định có nguồn đọc lên ok và có khả năng kiểm chứng thì bỏ vào bài. Giải pháp tôi đã đưa, ai muốn cấm thì cứ việc vote, từ đó về sau không dùng nữa. – Squirrel (talk) 10:12, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Cái này đang nói về Vietcetera, mà bạn cue Tinhte.vn hay trang nào đó vô đây là thấy sai rồi đó. – Squirrel (talk) 10:16, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Tôi đang bình luận theo ý của bạn là "vì trang tin này có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" thì không phải là "nguồn tự xuất bản". Cơ bản tinhte.vn hay các trang tôi dẫn chứng đều có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung như cái "vì" của bạn. Ngoài ra, tôi đang nói ở trên là việc "lạm dụng" đối với nguồn Vietcetera chứ không bàn luận đến việc cấm nó hoàn toàn mà tìm hướng xử lý phù hợp như hạn chế, giới hạn chủ đề đối với nguồn. Dễ dàng thấy, trên trang này cơ bản cũng có hàng tá các bài viết theo kiểu blog tương tự như mô típ của các mạng xã hội:
- https://vietcetera.com/vn/4-bi-quyet-cho-nguoi-moi-cam-but-chung-nhan-boi-editor-cua-vietcetera (4 Bí quyết cho người mới cầm bút, chứng nhận bởi Editor của Vietcetera)
- https://vietcetera.com/vn/red-flag-la-gi-ma-sao-phai-ne (Red flag là gì mà sao phải né?)
- https://vietcetera.com/vn/mot-co-vua-cho-tat-ca-dan-ong (Một cỡ vừa cho tất cả đàn ông?)
- – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:23, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Nó sản xuất tin bài như vậy thì có vấn đề gì về uy tín, bạn có thể dẫn ra không? – Squirrel (talk) 10:26, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Tôi không nói về sự uy tín, tôi đang nói về "tự xuất bản" và tôi gọi "lạm dụng nguồn tự xuất bản". Bạn đang tranh cãi với tôi vì lý do gì vậy? – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:27, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Thì tôi cho rằng nó không phải là nguồn tự xuất bản :v – Squirrel (talk) 10:28, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Bạn dẫn những ví dụ như trên thì các trang báo như này [15][16] nên cấm đi cho khỏe. – Squirrel (talk) 10:50, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Bạn đang xem nhẹ nó bởi vì bạn chỉ đang nhìn vào các nguồn mang tính giải trí, nhưng bạn nên biết, trang này còn đăng tải hàng loạt các bài viết mang xu hướng chính trị như:
- Nếu nói như bạn, sử dụng nguồn này là phù hợp thế sau này, tôi có thể viết như: "Theo tác giả Sơn Hoàng trên Vietcetera, châu Âu mới được xem là khu vực "đứng ngồi không yên" trong cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukraina" Nguồn là phù hợp sao? – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 11:32, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Nguồn phải có nguồn this nguồn that chứ. Nó giống như bạn lấy nguồn Tri thức đi viết bài chính trị vậy, hoặc là lấy nguồn Rolling Stone (đã bị cấm ở enwiki) để làm điều tương tự. – Squirrel (talk) 11:42, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Viết bài thì phải có đầu óc suy nghĩ xem nên chọn lọc nguồn cho lĩnh vực nào. Ở enwiki, nhiều bài y khoa cũng cấm hoặc rất hạn chế dùng nguồn báo chí, và buộc phải dùng nguồn hàn lâm, học thuật nghiên cứu. – Squirrel (talk) 11:44, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Chời ơi, ở trên thì bạn kêu đây là "nguồn tự xuất bản, vì trang tin này có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" rồi kêu "hướng xử lý cho nguồn này là không làm gì cả". Dưới này bạn kêu, "viết bài thì phải có đầu óc suy nghĩ xem nên chọn lọc nguồn cho lĩnh vực", là sao? Trong khi đó, rõ ràng vấn đề ban đầu tôi kêu gọi, "tìm ra phương án xử lý đối với nguồn này". Vậy là giờ phương án xử lý theo bạn là người viết bài phải có đầu óc suy nghĩ hả? Từ đầu nếu bạn nói, phương án xử lý có thể là cấm mọi chủ đề (trừ giải trí) đối với nguồn Vietcetera thì tôi đâu tranh luận với bạn làm gì nữa. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 11:50, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Nguồn được dùng khi nào thì người viết bài cần phải tự hiểu rõ, có hàng trăm hàng nghìn ấn phẩm uy tín ở những lĩnh vực nhất định và không uy tín ở lĩnh vực khác, chẳng lẽ mỗi lần như vậy là phải đi thảo luận. – Squirrel (talk) 12:00, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Mời bạn xem qua điều khoản của Vietcetera tại đây và khẳng định họ là một mạng xã hội. Đồng thời, có quy định "Tất cả các giao tiếp, dữ liệu, văn bản, phần mềm, âm nhạc, âm thanh, hình chụp, hình họa, video, thư hoặc các tài liệu khác (sau đây gọi chung là "thông tin"), cho dù được đăng công khai hoặc được truyền đưa riêng, trước tiên thuộc về trách nhiệm của người tạo ra thông tin đó." Vậy liệu Vietcetera có thực sự chịu trách nhiệm nội dung mà mình đăng tải, hay đang đổ trách nhiệm sang người tạo ra thông tin đó? – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:03, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Nhà báo đăng bài lên thì bản thân họ trước tiên chịu trách nhiệm rồi. Tờ báo nào cũng như nhau mà bạn dẫn lên làm gì nhỉ? – Squirrel (talk) 12:07, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Lần đầu tiên tôi thấy "nhà báo" bị xem rẻ rúng như vậy? Nói không ngoa, chỉ cần bạn tốt nghiệp THPT và viết lách giỏi bạn đã có thể trở thành nhà báo. Trong form tuyển cộng tác viên, Vietcetera hoàn toàn không yêu cầu về một trình độ nào cả như tốt nghiệp báo chí, truyền thông... như một giới hạn để xét duyệt cộng tác viên, họ xét duyệt trình độ cộng tác viên từ mức "trung học phổ thông" trở lên. Giờ đây, chỉ cần nhận vào Vietcetera làm cộng tác từ việc giỏi viết lách đã có thể trở thành một nhà báo. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:12, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Đối với website này thì là tác giả :v Ai đăng lên mà chẳng được yêu cầu phải chịu trách nhiệm trước tiên. – Squirrel (talk) 12:14, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Lần đầu tiên tôi thấy "nhà báo" bị xem rẻ rúng như vậy? Nói không ngoa, chỉ cần bạn tốt nghiệp THPT và viết lách giỏi bạn đã có thể trở thành nhà báo. Trong form tuyển cộng tác viên, Vietcetera hoàn toàn không yêu cầu về một trình độ nào cả như tốt nghiệp báo chí, truyền thông... như một giới hạn để xét duyệt cộng tác viên, họ xét duyệt trình độ cộng tác viên từ mức "trung học phổ thông" trở lên. Giờ đây, chỉ cần nhận vào Vietcetera làm cộng tác từ việc giỏi viết lách đã có thể trở thành một nhà báo. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:12, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Nhà báo đăng bài lên thì bản thân họ trước tiên chịu trách nhiệm rồi. Tờ báo nào cũng như nhau mà bạn dẫn lên làm gì nhỉ? – Squirrel (talk) 12:07, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Chời ơi, ở trên thì bạn kêu đây là "nguồn tự xuất bản, vì trang tin này có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" rồi kêu "hướng xử lý cho nguồn này là không làm gì cả". Dưới này bạn kêu, "viết bài thì phải có đầu óc suy nghĩ xem nên chọn lọc nguồn cho lĩnh vực", là sao? Trong khi đó, rõ ràng vấn đề ban đầu tôi kêu gọi, "tìm ra phương án xử lý đối với nguồn này". Vậy là giờ phương án xử lý theo bạn là người viết bài phải có đầu óc suy nghĩ hả? Từ đầu nếu bạn nói, phương án xử lý có thể là cấm mọi chủ đề (trừ giải trí) đối với nguồn Vietcetera thì tôi đâu tranh luận với bạn làm gì nữa. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 11:50, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Tôi không nói về sự uy tín, tôi đang nói về "tự xuất bản" và tôi gọi "lạm dụng nguồn tự xuất bản". Bạn đang tranh cãi với tôi vì lý do gì vậy? – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:27, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Nó sản xuất tin bài như vậy thì có vấn đề gì về uy tín, bạn có thể dẫn ra không? – Squirrel (talk) 10:26, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Tôi đang bình luận theo ý của bạn là "vì trang tin này có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" thì không phải là "nguồn tự xuất bản". Cơ bản tinhte.vn hay các trang tôi dẫn chứng đều có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung như cái "vì" của bạn. Ngoài ra, tôi đang nói ở trên là việc "lạm dụng" đối với nguồn Vietcetera chứ không bàn luận đến việc cấm nó hoàn toàn mà tìm hướng xử lý phù hợp như hạn chế, giới hạn chủ đề đối với nguồn. Dễ dàng thấy, trên trang này cơ bản cũng có hàng tá các bài viết theo kiểu blog tương tự như mô típ của các mạng xã hội:
- @SecretSquirrel1432 Hướng xử lý này tôi thấy không phù hợp. Nếu nói theo bạn, có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung thì hợp lệ thì sẽ có tiền lệ cho nhiều trang tin mạng xã hội khác. Điển hình như tinhte.vn, lag.vn, game8.vn... Chỉ tính riêng năm 2023, Bộ TT&TT Việt Nam đã cấp phép 63 Giấy phép MXH tương tự như Vietcetera (thông qua đây họ cũng sẽ có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung theo Pháp luật của Việt Nam). Việc xem nó có "hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" không phải là hướng đi phù hợp. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:02, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Hi. mình thấy tranh luận, đi ngang qua. cái nội dung có nguồn đó mình là người đã xóa. website này nó là nguồn yếu vì nhìn giao diện, chữ và trình bày. nhưng website này thì có lẽ xài tạm được. sở dĩ nội dung bị xóa là nó đã dùng với chú thích từ quan điểm 1 cá nhân mà người này tôi thấy chỉ là 1 người bình thường, nếu là 1 giáo sư tiến sĩ thì có thể cân nhắc. vì bài viết chính trị nhạy cảm, bạ đâu ai phát ngôn cũng được ai viết cũng được rồi tự thêm vào bài bách khoa thì đâu có được. - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:08, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- nội dung Người Việt mình có phân biệt chủng tộc? thì trên diễn đàn thấy cũng bình thường, ai nói cũng được cũng thấy bình thường, nghĩ sao thì nghĩ. nhưng mà cái bài Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam là 1 cái bài "toxic", và nó là bài bách khoa thì độ tín nhiệm thông tin của nó cao và ảnh hưởng nhận thức người khác lắm, nên tầm phải giáo sư tiến sĩ cao học gì đó nhận định thì còn chấp nhận. bài viết này là bài chính trị, nhận định này thêm vào thì nó ko còn tính xã hội nữa, mà có tính chính trị, và có thể dùng liên quan mục đích chính trị, bao gồm tác động nhận thức, mà tệ nhất là quan điểm cá nhân. Một người bình thường trình bày quan điểm, tuy có ghi chú "Bài viết thể hiện góc nhìn và trải nghiệm của tác giả" trông thì có vẻ chịu trách nhiệm nhưng để cho ai cũng tầm này thông qua báo chí tác động nhận thức chính trị thì ko thể xem trọng được. có mà loạn. nó khác gì tui có quan điểm, tuy quan điểm tui méo xẹo nhưng tui nói là tui chịu trách nhiệm thì có thể đăng wikipedia hay sao. nên mình xóa ra. còn việc dùng nguồn này về tổng thể mình ko có ý kiến - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:23, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE Bạn nói mình hoàn toàn tán thành. Trong thảo luận này mình đang kêu gọi cộng đồng tìm phương án chung bao gồm việc loại bỏ các nguồn chính trị, thời sự đối với nguồn Vietcetera là một ví dụ hoặc một phương án nào đó khác phù hợp tương đương. Vietcetera là trường hợp theo mình là khác biệt, khi nó không giống như các trang web có giấy phép mạng xã hội khác ở Việt Nam mà còn đăng tải các nội dung liên quan đến xã hội và chính trị. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 11:36, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- việc này thì phải coi cho kỹ, có nguồn nó ghi là được cấp phép mà nó được cấp phép thì cũng khó mà xóa nguồn. vì nó được thừa nhận. cộng thêm thời buổi bây giờ, thiết kế website cho chuẩn cho đẹp thì chả có gì khó cả, bao gồm thiết kế hao hao mấy trang web uy tín, các tờ báo lớn. nên thật sự việc này phải dòm cho kỹ, cũng hơi khó khăn. mà một khi đã chấp nhận dùng lại phải chọn, chứ bạ đâu cũng toàn bài luận đậm chất cá nhân của riêng nhà báo thì ko được - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:47, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE Bạn nói mình hoàn toàn tán thành. Trong thảo luận này mình đang kêu gọi cộng đồng tìm phương án chung bao gồm việc loại bỏ các nguồn chính trị, thời sự đối với nguồn Vietcetera là một ví dụ hoặc một phương án nào đó khác phù hợp tương đương. Vietcetera là trường hợp theo mình là khác biệt, khi nó không giống như các trang web có giấy phép mạng xã hội khác ở Việt Nam mà còn đăng tải các nội dung liên quan đến xã hội và chính trị. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 11:36, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Thật ra vấn đề chính ở đây là xem website này có phải là tự xuất bản hay ko. Theo mình "tự xuất bản" là 1 cuốn sách do 1 ông nào đó viết mà ổng cũng là nhà xuất bản, 1 website mà chỉ do 1 người viết, 1 trang blog cá nhân, thì đó là tự xuất bản. còn website này việc nó tra được mã số thuế nghĩa là chính phủ VN cấp phép, gồm 1 tập thể nhà báo và luôn chịu trách nhiệm bài nào của người đó, và giao diện web tàm tạm thì trang web này có thể chấp nhận. chỉ là 1 vài nội dung phải lựa khi đưa vô bài wikipedia. thế thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:01, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- còn phạm vi chính trị của bài đang nói về Phân biệt chủng tộc ở VN thì chả qua là lựa chọn, tất cả đều phải lựa, kể cả báo lớn trong nước. tới cả Vietnamnet mà từng bị chính phủ VN sờ gáy thì bất kể cái báo điện tử hay website nào lệch tông thì sẽ bị bóp cổ ngay. nhưng ý của mình ko phải là chuyện wiki tiếng Việt hay wiki Việt Nam mà là chuyện, tất cả đều phải lựa chọn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:04, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE Mời bạn xem qua thông tin mình dẫn bên trên về việc Vietcetera yêu cầu Người Sử Dụng tự chịu trách nhiệm mọi thông tin liên quan trên mạng xã hội của họ. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:05, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE Chính phủ VN cấp phép ở đây, là cấp phép cho hoạt động MXH chứ không phải hoạt động báo chí, giấy phép khác nhau mà bạn. Bạn cũng có thể tranh cãi trở lại là ở Việt Nam không có báo chí tự do oke, nhưng nó vẫn phải phù hợp như Người Việt, có tòa soạn, có tổng biên tập hẳn hoi chứ không phải như Vietcetera tòa soạn cũng không, tổng biên tập cũng không. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:08, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Uh đúng rồi, mình coi lại, mấy người này họ ko phải nhà báo, chỉ là người dùng viết lách thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:14, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Thành viên này đang đòi hỏi một website phải hoạt động như một cơ quan báo chí bạn ạ, mới chịu. Quan trọng website có uy tín để dùng hay không mới là vấn đề. – Squirrel (talk) 12:16, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Mời bạn xem trong Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được, có đoạn "Wikipedia không chấp nhận phần lớn các nội dung... các bài đăng trên diễn đàn Internet cũng như trên mạng xã hội". Xét trong trường hợp này, Vietcetera hoạt động theo mô hình diễn đàn Internet tương đương mạng xã hội khi các tác giả là những người viết lách, các blogger... Thậm chí cả Saostar có tòa soạn, có tổng biên tập (những người viết bài phải có bằng cấp từ đại học/cao đẳng trở lên liên quan đến báo chí, truyền thông...) nhưng còn bị từ chối trên Wikipedia thì huống gì là Vietcetera, một trang hoạt động theo mô hình diễn đàn, mạng xã hội. Trước đó, trong bài Cái chết của Mèo Béo, tương tự với Vietcetera, một trang web truyền thông hoạt động theo mô hình mạng xã hội là 163.com của Trung Quốc do công ty chủ quản NetEase (được chính quyền Trung Quốc cấp phép hẳn hoi) cũng đã bị DHN từ chối khi xuất hiện ứng cử BCB. Ở đây, tôi chỉ đang xét về sự tương đồng với trang web đã bị từ chối xuất hiện lên BCB. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:36, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- mình đã xem Vietcetera trên mạng, nó là 1 công ty hoạt động nhiều mảng, bao gồm lĩnh vực truyền thông, nguồn của nó không nhất thiết là của nhà báo, nó có những bài viết do những người thuộc kiểu chuyên gia viết (nhưng có xu hướng PR), nhưng cũng bao gồm những người mà ko rõ độ tin cậy. cái kiểu nồi lẩu thập cẩm. cái nguồn này nên bỏ ra khỏi wikipedia - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:47, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Podcast nguồn này thì tôi nghĩ vẫn giữ lại dùng được. Have a Sip nó giống như Saostar ở bài "Ex's Hate Me" lần trước, là phỏng vấn đưa tin độc quyền, giờ bỏ là xác định nguyên bài khả năng cao không đạt tiêu chí 1b là hoàn chỉnh. – Squirrel (talk) 14:31, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Vụ "Ex's Hate Me" ở biểu quyết trước được du di vì nó chỉ ứng cử ở mức BVT, còn nếu bạn muốn nói đến bài Dreamee đang được phong sao BVCL thì nó là một chuyện khác. Ở mục BVCL, các tiêu chí đánh giá đều gắt gao hơn so với hạng mục bài viết khác vì nó là đại diện và hình mẫu cho các bài viết khác trên dự án. Nếu đề xuất loại nguồn Vietcetera được cộng đồng thông qua thì tất cả các bài báo, podcast thuộc về website này phải bị loại bỏ hoàn toàn khỏi vi.wiki, đặc biệt là vs BVCL cũng không ngoại lệ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:46, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Podcast nguồn này thì tôi nghĩ vẫn giữ lại dùng được. Have a Sip nó giống như Saostar ở bài "Ex's Hate Me" lần trước, là phỏng vấn đưa tin độc quyền, giờ bỏ là xác định nguyên bài khả năng cao không đạt tiêu chí 1b là hoàn chỉnh. – Squirrel (talk) 14:31, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- mình đã xem Vietcetera trên mạng, nó là 1 công ty hoạt động nhiều mảng, bao gồm lĩnh vực truyền thông, nguồn của nó không nhất thiết là của nhà báo, nó có những bài viết do những người thuộc kiểu chuyên gia viết (nhưng có xu hướng PR), nhưng cũng bao gồm những người mà ko rõ độ tin cậy. cái kiểu nồi lẩu thập cẩm. cái nguồn này nên bỏ ra khỏi wikipedia - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:47, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @SecretSquirrel1432 Mời bạn xem trong Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được, có đoạn "Wikipedia không chấp nhận phần lớn các nội dung... các bài đăng trên diễn đàn Internet cũng như trên mạng xã hội". Xét trong trường hợp này, Vietcetera hoạt động theo mô hình diễn đàn Internet tương đương mạng xã hội khi các tác giả là những người viết lách, các blogger... Thậm chí cả Saostar có tòa soạn, có tổng biên tập (những người viết bài phải có bằng cấp từ đại học/cao đẳng trở lên liên quan đến báo chí, truyền thông...) nhưng còn bị từ chối trên Wikipedia thì huống gì là Vietcetera, một trang hoạt động theo mô hình diễn đàn, mạng xã hội. Trước đó, trong bài Cái chết của Mèo Béo, tương tự với Vietcetera, một trang web truyền thông hoạt động theo mô hình mạng xã hội là 163.com của Trung Quốc do công ty chủ quản NetEase (được chính quyền Trung Quốc cấp phép hẳn hoi) cũng đã bị DHN từ chối khi xuất hiện ứng cử BCB. Ở đây, tôi chỉ đang xét về sự tương đồng với trang web đã bị từ chối xuất hiện lên BCB. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:36, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Thành viên này đang đòi hỏi một website phải hoạt động như một cơ quan báo chí bạn ạ, mới chịu. Quan trọng website có uy tín để dùng hay không mới là vấn đề. – Squirrel (talk) 12:16, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Uh đúng rồi, mình coi lại, mấy người này họ ko phải nhà báo, chỉ là người dùng viết lách thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:14, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Nên lập ra một thảo luận cộng đồng về vấn đề này. Nhìn chung, mình đồng ý vs dẫn chứng của bạn Khangdora rằng nguồn này thiếu độ uy tín để sử dụng trên dự án, xét trên việc 1) Trang web hoạt động dưới giấy phép MXH; không có ban biên tập lẫn tòa soạn vật lý và 2) Chất lượng nguồn tạp nham, những cây bút viết bài có trình độ không đồng đều và không có bằng cấp chuyên môn. Một điểm nữa là chủ đề các bài viết trên đây đa số là về self-help và danh sách tổng hợp thông tin (một phương thức SEO để tạo traffic cho website) nên tính tham khảo gần như bằng 0. Các bài viết, podcast quan điểm về chính trị, xã hội thì không nói vì chúng không được viết bởi những người nghiên cứu chuyên môn nên việc loại bỏ nó khỏi các bài viết trên Wiki là đúng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Hướng xử lý đối với nguồn Vietcetera
[sửa | sửa mã nguồn]Mời cộng đồng nêu ý kiến ở trang Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Hướng xử lý đối với nguồn Vietcetera – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 17:34, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 33-2024
[sửa | sửa mã nguồn]Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Tin tức về tính năng
- Biên tập viên và bảo trì viên của AbuseFilter nay có thể cho hiển thị hộp thoại CAPTCHA nếu bộ lọc so trùng khớp với một sửa đổi nào đó. Điều này cho phép cộng đồng có thể phản ứng nhanh chóng với việc spam bởi bot tự động. [20]
- Tiếp viên nay có thể chỉ định việc liệu tác vụ cấm toàn cục có ngăn chặn việc tạo tài khoản hay không. Trước thay đổi này bởi Nhóm Sản phẩm Tin cậy và An toàn, tất cả tác vụ cấm toàn cục sẽ ngăn chặn việc tạo tài khoản. Thay đổi này sẽ giúp các tiếp viên giảm thiểu hậu quả không mong muốn đối với các tác vụ cấm toàn cục trên địa chỉ IP.
Cập nhật về dự án
- Wikitech đang mở đề cử cho các thành viên mới nhằm tái thiết Ủy ban tiêu chuẩn Toolforge. Ủy ban này giám sát Chính sách Quyền phân nhánh và Chính sách Công cụ bị bỏ rơi của Toolforge cùng nhiều nhiệm vụ khác. Đề cử sẽ tiếp tục được mở cho đến ít nhất 2024-08-26.
- Một wiki mới đã được tạo ra: Wikipedia tiếng West Coast Bajau (
w:bdr:
) [21]
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 23:20, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)