Benutzer Diskussion:Lutheraner
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.
Kennst du die Seite?
[Quelltext bearbeiten]Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)
- Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)
- @GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)
- Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)
- @GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)
Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))
- @Enzian44 Das glaube ich auch nicht. Ich denke, es geht mehr um Einschüchterung. Es gab noch mehr davon. Aber ich bin da persönlich ganz ruhig - allerdings mache ich mir für unsere Gesellschaft durchaus Sorgen.
- Herzliche Grüße
- Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 21. Oktober 2024 mit Julia Kruse und Florian Krüger vom Pommerschen Landesmuseum über die Geschichte des Hauses und seiner Sammlungen näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
The Signpost: 19 October 2024
[Quelltext bearbeiten]
- News and notes: One election's end, another election's beginning
- Recent research: "As many as 5%" of new English Wikipedia articles "contain significant AI-generated content", says paper
- In the media: Off to the races! Wikipedia wins!
- Traffic report: A scream breaks the still of the night
- Book review: The Editors
- Humour: The Newspaper Editors
- Crossword: Spilled Coffee Mug
Veranstaltung „Art History Loves Wiki 2025“ (10.–12. Januar 2025, München/online)
[Quelltext bearbeiten]Hiermit laden wir alle herzlich ein, auf der Konferenz Art History Loves Wiki 2025 – Collections, Archives & Research Data gemeinsam die Möglichkeiten von Wikidata und Wikimedia Commons (auch Wikibase) für das Themenfeld der Sammlungen der Kunstgeschichte zu erörtern. Die Veranstaltung verbindet Kurzvorträge, Tutorials und ein Barcamp. Jeder ist eingeladen, einen Vorschlag für die Gestaltung eines eigenen Beitrags bereits über das Anmeldeformular einzureichen. Ihr findet das Anmeldeformular auf der Projektseite: Button Anmeldeformular. Ideen für einen Beitrag können auch spontan während des Barcamps vorgestellt werden. „Art History Loves Wiki 2025“ widmet sich den Sammlungen der Kunstgeschichte – Werkverzeichnisse, Bildsammlungen, Museumssammlungen, Archivbestände etc. – in Verbindung mit Wikidata und Wikimedia Commons. Die Konferenz bringt Kunstwissenschaftler:innen und Wikip/medianer:innen zusammen.
Die Anmeldung zur Teilnahme ist möglich über das Anmeldeformular auf der Projektseite. Bei geringer Anzahl der Anmeldungen behalten wir uns vor, die Anmeldefrist – aktuell: 17. November 2024 – zu verlängern. Einige Programmteile werden online gestreamt. Die Veranstaltung wird gemeinsam organisiert vom Zentralinstitut für Kunstgeschichte München und kuwiki AG Kunstwissenschaften+Wikipedia.
Viele Grüße
Arbeitsgemeinschaft kuwiki
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:19, 19. Okt. 2024 (CEST)
Vielen Dank für die Informationen! Einen schönen Tag noch. BZPN (Diskussion) 14:06, 19. Okt. 2024 (CEST)
Frage von Radioredakteur (01:34, 20. Okt. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Moin, lutheraner! Warum werden meine Bearbeitungen, der letzten Sitzung, immer wieder zurückgesetzt? Der Inhalt der Bearbeitung ist, wie auch meine davor bearbeiteten, immer nur das aktuell wiedergegebene von Wort in Schrift. --Radioredakteur (Diskussion) 01:34, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Irrelevante Informationen wurden gelöscht. --Lutheraner (Diskussion) 15:17, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Dann frag ich mich aber, warum die letzten über 20 Bearbeitungen, die nicht anders waren, immer problemlos gesichtet wurden in dem Artikel?
- Ich versuche es nur zu verstehen. Ich möchte den Artikel nur aktuell halten, weshalb man auch genau den Abschnitt "Rubriken" im Artikel ARD-Popnacht erstellt hat.
- Schöne Grüße --Radioredakteur (Diskussion) 17:08, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Ich denke der ganze Artikel hat eine Generalüberholung nötig, er ist recht stark mit PR-Ton durchsetzt. --Lutheraner (Diskussion) 17:15, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Gut. Aber das kann ja nicht der Grund sein, weshalb ich den Artikel nicht weiter mit Infos und Sendungsinhalten füttern darf? dazu gibt es das ja hier. Das man da auch ein wenig Arbeit und aufwand betreibt, nur damit es dann im Endeffekt verworfen wird, ist halt auch nicht schön, zumal es immer Zeitaktueller Inhalt des Senders ist, welcher noch nicht behandelt wurde. --Radioredakteur (Diskussion) 19:29, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Du solltest den PR-Ton raus nehmen und den Artikel deutlich kürzen. Solch ein PR-Ton kommt hier recht schlecht an. --Lutheraner (Diskussion) 20:26, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Gut. Aber das kann ja nicht der Grund sein, weshalb ich den Artikel nicht weiter mit Infos und Sendungsinhalten füttern darf? dazu gibt es das ja hier. Das man da auch ein wenig Arbeit und aufwand betreibt, nur damit es dann im Endeffekt verworfen wird, ist halt auch nicht schön, zumal es immer Zeitaktueller Inhalt des Senders ist, welcher noch nicht behandelt wurde. --Radioredakteur (Diskussion) 19:29, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Ich denke der ganze Artikel hat eine Generalüberholung nötig, er ist recht stark mit PR-Ton durchsetzt. --Lutheraner (Diskussion) 17:15, 20. Okt. 2024 (CEST)
Frage von NebelGedanke (21:08, 21. Okt. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend Ich hätte einfach einmal eine kurze Frage: Wie erstellt man eigene Beiträge? Würde mich sehr über eine Antwort freuen. :) Liebe Grüsse --NebelGedanke (Diskussion) 21:08, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo @NebelGedanke:, herzlich willkommen in der Wikipedia. Schön, dass du auch eigene Artikel erstellen willst. Allerdings bedarf es dazu einiges an Einarbeitung. Am besten gehst du zuerst mal auf die Seite WP:Starthilfe. Die dort verlinkten Seiten solltest du ab dem gelben Bereich Schritt für Schritt durcharbeiten. Wenn du etwas nicht verstehst, kannst du mich hier gerne fragen. Leider geht es hier nicht einfach so ohne Einarbeitung. Ich wünsche dir viel Erfolg. Liebe Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:16, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für deine schnelle und ausführliche Antwort.🥰🥰🥰
- Noch einen schönen Abend und liebe Grüsse --NebelGedanke (Diskussion) 21:23, 21. Okt. 2024 (CEST)
Frage von Hollaus, Invar-Torre zu Benutzer:Hollaus, Invar-Torre/PATRICK ROHNER (09:10, 22. Okt. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag! Folgenden Eintrag zu Patrick Rohner habe ich heute hochgeladen und der Eintrag wurde abgelehnt, da angeblich so für Wikipedia nicht geeignet. Wo besteht Nachbesserungsbedarf? Um konstruktive Unterstützung/Hilfe wäre ich dankbar. Mit besten Grüssen, Invar-Torre Hollaus --Hollaus, Invar-Torre (Diskussion) 09:10, 22. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo @Hollaus, Invar-Torre:, schön, dass du in der Wikipedia mitarbeiten möchtest. Die Kollegin hat recht, so wie er ist, ist der Artikel für den WP:Artikelnamensraum ungeeignet, weil er zumindest in der Form aber auch im Inhalt nicht unseren Qualitätsanforderungen entspricht. Die Kollegin hat dir schon einiges gesagt. Ich will versuchen, dir die wichtigsten Dinge zu verdeutlichen.
- 1. Orientiere dich bitte an der WP:Formatvorlage Biographie
- 2.Beachte die Belegpflicht, vgl. WP:Belege und vor allem auch die Hilfe:Einzelnachweise. Alles, was nicht trivial ist, soll belegt werden, vorrangig mit Einzelnachweisen (vulgo Fußnoten).
- 3. Die Wikipedia als Enzyklopädie kann nur bereits veröffentlichte Fakten aufnehmen, von daher vierbietet sich alles, was wir im hier in der Wikipedia al WP:Theoriefindung bezeichnen, also zum einen nicht veröffentlichtes Material, z.B. aus eigener Forschung oder auch persönliche Deutungen. Ich kann mir vorstellen, dass gerade letzteres für einen Kunsthistoriker bei einer Künstlerbiographie nicht einfach ist, aber um es direkt zu sagen: Ein großer Teil des Textes liest sich wie für einen Ausstellungskatalog geschrieben und strotzt von persönlichen Deutungen und Wertungen. In einem solchen Katalog wäre das auch richtig, hier aber nicht - ergo: Das muss raus.
- Wenn du den Artikel demgemäß bearbeitet hast, so melde dich doch bitte wieder hier, dann schau ich mal drüber. Das ist sinnvoll um dir eventuelle weitere Enttäuschungen zu ersparen.
- Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:03, 22. Okt. 2024 (CEST)
Frage von JuliaBogner (20:56, 22. Okt. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lutheraner, Ich beabsichtige die Rede von Kafka "Diese Wahl ist sehr begrüssenswert" in den Kafka Artikel einzufügen. Ist nichts aktuelles und vlt auch für das Kafka Schaffen nicht so charkeristisch. Wie siehst du das? --JuliaBogner (Diskussion) 20:56, 22. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo @JuliaBogner:, Dir darauf eine Antwort zu geben fällt mir schwer. Ich kenne diese Rede nicht und habe auch nur wenig Ahnung von Kafka und seinem Werk allgemein. Grundsätzlich sollte bei so einer Ergänzung immer die Frage leitend sein, ob einen solche Einfügung einen wirklichen Mehrwert für den Artikel bringen würde und ob die Einfügung zum Artikel und zu Wikipedia allgemein passt. Ganze Reden einzubauen ist eigentlich in der Wikipedia nicht üblich. Daher würde ich dir einen anderen Weg empfehlen: Stelle den Redetext im Wikipedia-Schwesterprojekt Wikisource ein und verweise ggf. im Kafkaartikel darauf. Mit deinem Wikipediakonto kannst du dich auch bei Wikisource anmelden, bzw. wenn du hier angemeldet bist kannst du ohne zusätzliche Anmeldung zu Wikisource klicken. Hier der Link zum Kafkaartikel in Wiksource. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:29, 22. Okt. 2024 (CEST)
Frage von Gemeinnützige Projektarbeit Halle (Saale) GPA (09:52, 23. Okt. 2024)
[Quelltext bearbeiten]wo finde ich den Batton "erstellen" auf meiner Wikepedia- Seite ? --Gemeinnützige Projektarbeit Halle (Saale) GPA (Diskussion) 09:52, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Heißt bei uns "Veröffentlichen" - Gruß --Lutheraner (Diskussion) 10:54, 23. Okt. 2024 (CEST)
Nieuwsbrief 136 Wikimedia Nederland
[Quelltext bearbeiten]
|
Support
[Quelltext bearbeiten]Ich will ja gar nicht verhelen, dass ich ab und an doch deutlich anderer Meinung bin als du, was die Relevanz etc. von Artikeln angeht. Das sind aber Sachfragen und dazu streiten wir wenn nötig hier auf Augenhöhe. Aber was da über dich verbreitet wurde ist hanebüchener Blödsinn. Niemand mit etwas Anstand und Wissen um dieses Projekt nimmt das ernst. Manchmal ... - man fasst es echt nicht. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 15:00, 25. Okt. 2024 (CEST)
- @Marcus Cyron: Danke für deine freundliche Bekundung, ich bitte um Verständnis, dass ich zu der Sache an sich derzeit nicht Stellung nehmen möchte. --Lutheraner (Diskussion) 15:04, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Musst du nicht. Es ging mir nur darum, dass du das weißt, dass du es auch spürst. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 15:18, 25. Okt. 2024 (CEST)
- +1 Der Artikel ist eine unglaubliche Frechheit. Lass dich nicht verdrießen! Beste Grüße --Itti 16:06, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Musst du nicht. Es ging mir nur darum, dass du das weißt, dass du es auch spürst. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 15:18, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Ich hoffe, du lässt dich von diesem von Sachkenntnis ungetrübten effektheischenden Artikelverschnitt nicht beirren. Beste Grüße zum Wochenende, --Alraunenstern۞ 16:34, 25. Okt. 2024 (CEST)
- +1 und ebenfalls beste Grüße und ein schönes Wochenende, Innobello (Diskussion) 19:52, 25. Okt. 2024 (CEST)
- +1. Dir ein schönes Wochenende! Lass Dich nicht verdrießen! --
Nicola kölsche Europäerin 11:33, 26. Okt. 2024 (CEST)
- +1. Dir ein schönes Wochenende! Lass Dich nicht verdrießen! --
- +1 und ebenfalls beste Grüße und ein schönes Wochenende, Innobello (Diskussion) 19:52, 25. Okt. 2024 (CEST)
