Discussion utilisateur:Colossem

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Colossem !

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 630 438 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 22 août 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Références

Bonjour Colossem. Vous avez ajouté des références dans des sections "références" de plusieurs articles, par exemple Symphonie ou Wolfgang Amadeus Mozart . Il me semble que vous êtes un nouveau contributeur, et il me semble que le résultat que vous avez obtenu n'est pas celui auquel vous vous attendiez, sauf erreur de ma part. J'ai l'impression que les références que vous avez ajoutées serait mieux placées dans le corps de l'article ou dans une section "bibliographie", mais alors sans les balises "ref". Très cordialement. - p-2024-08-s - обговорюва 29 août 2024 à 14:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Colossem et Paul.schrepfer, j'ai corrigé la plupart de vos ajouts et vous invite à en prendre connaissance. En particulier, le titre de l'article auquel vous faites références est indispensable, et à l'inverse une page web listant des bibliothèques françaises où le consulter est superflue. Vous pouvez lire à ce sujet WP:Conventions bibliographiques, WP:Liens externes et Aide:Insérer une référence. Salutations — Vega (discuter) 29 août 2024 à 15:44 (CEST)[répondre]

Je rajouterais que spammer un même auteur ou une même référence n'est pas conseillé du tout. LeCharybde (discuter) 29 août 2024 à 16:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Vega, je n'ai pas fait d'ajout. Cordialement. - p-2024-08-s - обговорюва 29 août 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]

Oui, Paul.schrepfer, je vous notifiais juste en passant. Attendons un mot de l'intéressé maintenant. — Vega (discuter) 29 août 2024 à 17:45 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Negro spiritual » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Negro spiritual ».

Je suis Lomita, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Lomita (discuter) 29 août 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]

Références orphelines

Je ne comprends pas pourquoi vous faites des appels de références <ref>...</ref> qui ne sourcent rien du tout et sont n'importe où ? J'ai l'impression que vous voulez ajouter des ouvrages en bibliographie, mais il ne faut pas utiliser <ref>...</ref> dans ce cas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 août 2024 à 11:13 (CEST)[répondre]

Après, autre remarque : même si c'était bien fait, mettre en bibliographie "l'actualité sur les concerts" semble non pertinent. On devrait mettre en bibliographie des sources encyclopédiques de référence. Wikipédia est une encyclopédie et ne traite pas de l'actualité. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 août 2024 à 11:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je travaille pour une médiathèque musicale, et mon objectif est de faire valoriser nos revues ( ex : diapason, classica, le monde de la musique...) pour la consultation, dans quel sous titre dans wikipedia, je pourrais intégrer les articles pertinents sur les compositeurs ? je compte aussi créer des pages sur nos revues qui n'apparaissent pas.

Merci pour votre aide Colossem (discuter) 30 août 2024 à 12:55 (CEST)[répondre]

Imaginez que chaque médiathèque fasse de même !! Wikipédia dit quelles sources sont pertinentes, mais sans indiquer où on peut les consulter, c'est hors-sujet. Ce n'est ni le but ni la fonction de Wikipédia, et il y a des centaines de moyens ou de lieux. Vous n'êtes pas au bon endroit pour votre objectif, et nulle part dans WP vous ne trouverez le genre d'indication que vous voulez ajouter, vous vous trompez d'adresse. Vous pouvez bien sûr ajouter des ouvrages ou revues de référence, et encyclopédiques en biographie, mais sans indiquer de moyen préférentiel de la consulter. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 août 2024 à 13:17 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement

Bonjour,

Vous avez été prévenu à plusieurs reprises que vos contributions sont très problématiques. J'enfonce le clou une dernière fois : Wikipédia n'est pas le lieu pour faire la promotion de vos ouvrages. Surtout s'ils sont complètement hors-sujet. Ne poursuivez pas dans cette voie, sinon vous serez bloqué. --Laurent Jerry (discuter) 30 août 2024 à 11:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'allais faire de même : vous insérez pour la troisième fois de façon erronée une référence sur La Mer (Debussy), Symphonie no 5 de Mahler, Wolfgang Amadeus Mozart et Ludwig van Beethoven, malgré les corrections et explications plus haut. À la prochaine, je demanderai un blocage. — Vega (discuter) 30 août 2024 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je travaille pour une médiathèque musicale, et mon objectif est de faire valoriser nos revues ( ex : diapason, classica, le monde de la musique...) pour la consultation, dans quel sous titre dans wikipedia, je pourrais intégrer les articles pertinents sur les compositeurs ? je compte aussi créer des pages sur nos revues qui n'apparaissent pas.

Merci pour votre aide

Colossem (discuter) 30 août 2024 à 12:56 (CEST)[répondre]

Colosem, Laurent Jerry l'a écrit juste au-dessus : Wikipédia n'est pas une vitrine pour des revues ou des institutions. Ici nous construisons une encyclopédie, pas un annuaire publicitaire. Le premier message sur cette page de discussion mentionnait déjà WP:Liens externes, qui dit dans son en-tête : « les liens externes [...] doivent être réservés aux sites de référence ». Et plus loin : « ajouter soi-même une information (en proscrivant le copié-collé) plutôt que d’ajouter un lien externe ».

Concernant votre déclaration d'intérêt, vous avez donc une obligation de transparence et devez signaler dûment votre activité, conformément à Wikipédia:Contributions rémunérées. Voyez aussi Wikipédia:Conflit d'intérêts. Salutations — Vega (discuter) 30 août 2024 à 13:52 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 septembre 2024 à 04:06 (CEST)[répondre]

bonjour,

Je travaille pour une médiathèque, j'interviens pas dans un but promotionnelle puisque une médiathèque est un service public , j'interviens pour faire des mises a jour se referant a des revues musicales que l'on souhaiterai mettre plus en valeur présent sur wikipedia pour les passionnés de musique, chercheur, etudiant... Aucun but lucratif

Merci pour votre aide 2001:861:2460:7CC0:9DC7:706B:1AC:2977 (discuter) 25 septembre 2024 à 08:19 (CEST)[répondre]

Blocage

panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 25 septembre 2024 à 13:50 (CEST) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie (aide) : Déclaration en PU manquante ».

Lebrouillard ^{demander audience} 25 septembre 2024 à 13:50 (CEST)[répondre]

Merci de faire votre déclaration de conflits d'intérêt sur votre page utilisateur. Cordialement. Lebrouillard ^{demander audience} 25 septembre 2024 à 13:50 (CEST)[répondre]