Discussion:Littérature vieil-anglaise
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
F. Ronsère blalab le 30 juillet 2010 à 16:28 (CEST)
titre de l'article
[modifier le code]Ne devrait-on pas appeler cet article "littérature vieil-anglaise" comme on a "littérature anglaise", "littérature allemande", etc?
NB: "vieil-anglaise" est bien la forme correcte de vieil-anglais au féminin, cf. par exemple l'ouvrage suivant: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/medi_0751-2708_1993_num_12_25_1282
- Effectivement, l’adjectif (avec un tiret) semble utilisé. J’ai procédé au renommage ; le titre est plus agréable même si un peu moins naturel ainsi, mais tout va pour le mieux puisqu’une redirection existe. F. Ronsère blalab le 24 août 2010 à 14:44 (CEST)
littérature vivante ?
[modifier le code]Comment situez-vous
???
Catégories :
- Article du projet Anglo-Saxons d'avancement BD
- Article du projet Anglo-Saxons d'importance maximum
- Article du projet Littérature britannique d'avancement BD
- Article du projet Littérature britannique d'importance élevée
- Article du projet Haut Moyen Âge d'avancement BD
- Article du projet Haut Moyen Âge d'importance moyenne