Wikipédia:Le Bistro/20 juin 2022

Sous-pages
30	31
↑mai / juin↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30
↑juin / juillet↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
20 juin 2022
1894 : Alexandre Yersin découvre le bacille de la peste.. 1870 : Jules de Goncourt, homme de prix, découvre à 39 ans et à ses dépens les effets de la bactérie Treponema pallidum.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 20 juin 2022 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 432 076 entrées encyclopédiques, dont 2 044 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 712 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Endless Forms Most Beautiful
• Érard II de Chacenay
• Fyre Festival
• Groupe Latécoère
• Hoth (planète)
• The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars
• Tonight (album)

AdQ :

• A Short Hike
• Battling Siki
• Dagobah
• Eraserhead
• Fausta (impératrice romaine)
• Grand Prix automobile du Canada 1995
• Jutland (cheval)
• Police juive du ghetto

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 20 juin :

• Cédille (2005)
• Lucky Star (chanson de Madonna) (2010)
• Ronaldo (2010)
• Pillywiggin (2011)
• Classe Mistral (2012)

Pommes à croquer

• Coda (système de fichiers) (2007)
• Série sédimentaire (2007)
• St. George Bank (2007)
• Matrice (microbiologie) (2007)

Articles à améliorer

• Monisme et dualisme dans le régime parlementaire, aucune source sauf pour le cas canadien.

Articles à créer

• Opération Mafuta Mingi, visant à tuer Idi Amin Dada.
• Invasion de Kagera (en), à l'origine de la guerre ougando-tanzanienne.
• Vote de confiance de 2022 à la direction parlementaire de Boris Johnson (en)--2A01:E0A:295:9F90:29F7:A492:193E:B828 (discuter) 19 juin 2022 à 16:18 (CEST)

  Plutôt "Vote de confiance (ou de défiance) du groupe parlementaire conservateur pour Boris Johnson" sans date : c'est le premier vote de confiance qui le vise et, légalement, il ne peut pas y en avoir d'autre avant 12 mois. --Verkhana (discuter) 20 juin 2022 à 09:34 (CEST)

• Élections législatives françaises de 1818--Edoirefaitdel'art (discuter) 19 juin 2022 à 23:38 (CEST)

  Il vaudrait mieux compléter IIe législature de la Seconde Restauration, il s'agit d'une élection partielle dans 20 départements, voir Jules Ferrand, Histoire de la Révolution française, etc., t. 6, p. 183. --Verkhana (discuter) 20 juin 2022 à 08:52 (CEST)

• Patrick Sanders, nouveau chef de l'état-major général britannique -> + p.e. RFE/RL 2022
• Plus la cinquantaine de député(e)s élus hier et manquant à l'appel.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Restauration Benjamin Saint-Huile

Bonsoir,

Benjamin Saint-Huile vient d'être élu Député de la 3e circonscription du Nord, avec 51,7 % des voix. Pouvez-vous SVP restaurer sa page. Merci. Gtaf (discuter) 20 juin 2022 à 00:34 (CEST)

C'est fait @Gtaf. Reste à mettre à jour l'article. Cdlt, — Jules* ^discuter 20 juin 2022 à 00:53 (CEST)

Et maintenant le vinaigre (je suis déjà sortie) --Pierrette13 (discuter) 20 juin 2022 à 07:00 (CEST)

Pendant qu'on y est sur les élections législatives françaises...

50 nuances de la couleur politique...

Ca serait bien de laisser les pages un peu tranquille niveau nombre de députés par groupe politique s'il vous plait...

Groupe_La_République_en_marche par exemple est en place jusqu'au 27 juin sous la XVe législature de la Cinquième République française...

Et c'est la même chose pour TOUS les autres groupes politiques.

Là, les nouveaux députés élus sous une étiquette politique ne sont pas membre d'un groupe politique encore... Faut attendre le 28 juin pour qu'ils déclarent officiellement leur appartenance à un groupe politique et que cela soit publié sur le site de l'Assemblée Nationale et au journal officiel...

Donc PAS DE PRÉCIPITATION, surtout pour mettre n'importe quel chiffre...

Parce que dans la plupart des cas, ce n'est pas en plus sourcer, et comme ce n'est pas mis à jour de la même manière partout, ca fout encore plus de bordel et de difficultés à suivre... Fanchb29 (discuter) 20 juin 2022 à 02:27 (CEST)

J'en profite pour faire remarquer que les nuances de rouge/rose (~gauche) me semblent difficilement discernables sur le schéma File:France Assemblée Nationale 2022.svg (XVIe), beaucoup plus difficilement que les nuances de bleu (~droite) ou de jaune/orange (~centre). Dans File:France National Assembly 2022.svg (XVe) et précédents, le rose du groupe socialiste était bien distinguable, donc pourquoi le changer ? Après, si on pouvait nuancer juste un peu plus le groupe LFI et le groupe PCF, àma ce serait top. SenseiAC (discuter) 20 juin 2022 à 03:15 (CEST)

En plus de ne pas du tout savoir à quoi correspond les chiffres en question utilisés pour quantifié chaque groupe politique... Que la composition des groupes ne sera connue que le 28 juin quand les listes seront déposées, et qu'avant on est juste dans la totale supposition... Fanchb29 (discuter) 20 juin 2022 à 03:25 (CEST)

@Fanchb29 et @Aréat la tradition est de mettre à jour lorsqu’on a les résultats définitifs du ministère. Et mieux les mandats des députés prennent fin le 21 juin 24h. La nouvelle législature débute demain. Panam (discuter) 20 juin 2022 à 14:31 (CEST)

L’Assemblée sortante a cessé de siéger en mai. Panam (discuter) 20 juin 2022 à 14:32 (CEST)

@Panam2014 : ou vous avez vu que la quinzième législature était finie ?

La 16ème législature n'ouvre que le 28 juin, pas avant... Jusqu'à ce moment-là, c'est toujours la 15ème qui peut à tout moment être réunie... Fanchb29 (discuter) 20 juin 2022 à 14:48 (CEST)

@Fanchb29 non elle ouvre le 22 juin. Panam (discuter) 20 juin 2022 à 14:51 (CEST)

Ben non.

Le site de l'Assemblée nationale indique lui-même le calendrier d'ouverture de la 16ème législature...

Là, il y a comme à chaque fois une semaine pour que les "battus" aient le temps de vider leur bureau (et licencier le personnel parlementaire), et les nouveaux le temps de réaliser les démarches utiles en début de mandat... Fanchb29 (discuter) 20 juin 2022 à 14:56 (CEST)

@Fanchb29 l'ouverture de la législature = première séance. Les mandats commencent le 22 juin. Panam (discuter) 20 juin 2022 à 15:19 (CEST)

Les députés entrent en fonction le 22 juin (voir ici). HaT59 (discuter) 20 juin 2022 à 15:20 (CEST)

DOnc @HaT59 et @Panam2014, vous pouvez déjà nous dire qui sera le président (ou la présidente) de l'Assemblée nationale ? De la commission des lois, de celle des finances ? Les membres des commissions ? Le nombre officiel de députés par groupe politique (et soyons fous le nombre de groupes ?

Parce que c'est tout cela une législature hein... Pas seulement qui est élu ou non comme député... Fanchb29 (discuter) 20 juin 2022 à 15:30 (CEST)

C'est plutôt l'inverse. Il faut que la législature soit ouverte pour que les députés puissent nommer leurs principales instances. L'article 1er du règlement le dit clairement : «  Le doyen d’âge de l’Assemblée nationale préside la première séance de la législature, jusqu’à l’élection du Président ». Donc il y a bien législature avant l'élection du président et la première séance sera présidée semble-t-il par un nouveau venu. Seudo (discuter) 20 juin 2022 à 16:09 (CEST)

@Fanchb29 les mandats des députés et leur rémunération débutent 5 ans après le début de la législature précédente, c'est la loi. Panam (discuter) 20 juin 2022 à 16:34 (CEST)

En plus d'approuver les deux messages précédents, j'ajoute que les groupes parlementaires seront officiels au mieux le 29 juin et pas le 28, d'après le même calendrier d'ouverture de la XVIème législature, et c'est encore plus tard pour les commissions. Ce qui n'enlève rien au fait que la législature aura débuté le 28, composée de députés entrés en fonction le 22, et dont la répartition en tendances au moment des élections (ce qui n'est pas une information de groupe parlementaire mais reste une information officielle) est connue depuis le 19 au soir (ou le 20, à la rigueur). Gouvernathor (discuter) 20 juin 2022 à 16:44 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Sinon la France est de nouveau sous régime parlementaire car cette histoire de régime semi-présidentiel n'était qu'un leurre et cela me va très bien  ! message écrit le 20 juin 2022 à 09:16 (CEST) et signé ultérieurement--J-P C. ^{Des questions ?} 20 juin 2022 à 18:41 (CEST)

On ne sait pas en France être en régime parlementaire. Cela va être le blocage. La recherche de consensus, il n'y a pas que sur WP que cela pose problème ! . Et au parlement, c'est encore pire, c'est dire ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 juin 2022 à 16:49 (CEST)

Attendez la dissolution, et vous verrez qu'on est toujours en régime semi-présidentiel... Gouvernathor (discuter) 20 juin 2022 à 16:58 (CEST)

C'est vrai que le blocage c'est mieux. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 juin 2022 à 17:14 (CEST)

Eh bien attendons justement la dissolution (comme en 1997 ) et on verra que le Président de la république n'est pas le représentant du peuple à lui tout seul et que seule une assemblée composée de nombreux élus appartenant à différentes mouvances représentent réellement les citoyens.
Le statut politique de la France est bel et bien un régime parlementaire et ce sont des artifices politiques comme le fait de faire précéder l'élection présidentielle à celle des députés qui a permis de faire croire en un régime semi-présidentiel, mais là, le coup d'état n'a pas eu lieu !--J-P C. ^{Des questions ?} 20 juin 2022 à 17:38 (CEST)

Pas avant 1 an. D'ici là on va s'apercevoir que la "représentation des citoyens" est incapable de trouver (ni même de chercher à vrai dire) des consensus. C'est encore pire qu'ici ! Dans d'autres pays c'est différent. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 juin 2022 à 17:44 (CEST)

C’est une prophétie autoréalisatrice. Et on sait que les prophéties autoréalisatrices en politique parfois il se passe l’inverse. — TomT0m ^[bla] 20 juin 2022 à 18:23 (CEST)

 Jean-Christophe BENOIST, prive-les de manger et de boire, et tu vas voir qu'ils vont le trouver, le consensus  : c'est le principe du conclave (du coup, je retire mon ) — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2022 à 18:46 (CEST)

Ah bon ? On peut faire cela aussi avec les Wikipédiens ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 juin 2022 à 18:52 (CEST)

Appels à soumission et à bourse - WikiConvention francophone 2022

La WikiConvention francophone est de retour !

Bien le bonjour,

La WikiConvention francophone, l’évènement phare de la communauté wikimédienne francophone est de retour cette année !

Elle prendra place en France (très probablement à Paris) en présentiel lors du week-end du 19 et 20 novembre. C’est une occasion exceptionnelle de rencontrer des Wikimédien·nes du monde entier et d’échanger de vive voix sur vos expériences, projets…

Vous êtes invité·es à proposer vos présentations dès maintenant ici jusqu’au 10 juillet 2022.

De même, vous êtes invité·es si vous le souhaitez à réaliser une demande de bourse du 20 juin jusqu’au 10 juillet cette page. Le lien du formulaire se trouve en bas de la page, sous la présentation des critères. Cette année, 25 bourses sont disponibles à destination des Wikimédien·nes d’Afrique francophone, tandis que plusieurs chapitres octroieront également un certain nombre de bourses de transport (20 par exemple pour Wikimédia France).

Les inscriptions prendront place un peu plus tard, nous vous tiendrons bien entendu informé·es dès qu'elles seront possibles.

Nous avons tou·te·s très hâte de vous revoir bientôt !

Pour l'organisation, .Anja. (discuter) 20 juin 2022 à 07:18 (CEST)

Bandeau ?

Bonjour,
Il me semble avoir vu dans un article un bandeau permettant d'indiquer, dans une section, un ouvrage de la bibliographie comme étant la principale source de la section considérée. Mais je ne parviens pas à retrouver un tel bandeau, ni dans un article, ni dans l'aide.
Ma mémoire me jouerait-elle des tours ? Quelqu'un a-t-il connaissance d'un tel bandeau ?
Cordialement - Corty2 (discuter) 20 juin 2022 à 09:48 (CEST)

 Corty2, c'est le paramètre "plume"

* {{ouvrage|titre=Titre|auteur=Auteur|plume=oui}} donne :

• Auteur, Titre.  — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2022 à 09:57 (CEST)

Ah non, pardon, ce n'est pas ça que tu cherches. Dsl, je ne sais pas. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2022 à 09:59 (CEST)

Non, c'est un bandeau qui dit que le contenu de la section est sujet à caution car elle ne se fonde que sur une seule source. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 juin 2022 à 10:00 (CEST)

Bonjour, s'agit-il du Modèle:Source unique ? Ginkgobiloquad (discuter) 20 juin 2022 à 10:05 (CEST)

IL faudrait l'ajouter dans ce tableau, alors : Modèle:Réaction à une information non sourcée — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2022 à 10:09 (CEST)

Toutes les informations d'une section à source unique peuvent être sourcée. On conteste avec ce bandeau l'équilibre des sources dans la section, pas la source, ni (forcément) le fait que des informations ne soient pas sourcées. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 juin 2022 à 10:12 (CEST)

Bonjour, sinon, il y a {{Source de la section}} et {{Sources de section}}.

D'ailleurs, si quelqu'un connait la différence entre les deux ... Il me semble que c'est un doublon non ? Thomas ^#Talk 20 juin 2022 à 10:30 (CEST)

Merci à tous ceux qui m'ont répondu. Je crois que les modèles "Source de la section" et "Sources de section" correspondent à ce que je cherchais.

Bonne journée. Corty2 (discuter) 20 juin 2022 à 10:45 (CEST)

Russie, politique française : Peut-on manipuler Wikipédia ?

C'est le titre de l'émission L'instant M de ce matin sur France Inter qui était consacrée à Wikipédia et dans laquelle était invitée Rémi Mathis.

Pour écouter le replay, c'est par ici. Pronoia (discuter) 20 juin 2022 à 10:41 (CEST)

Merci. - p-2022-06-s - обговорюва 20 juin 2022 à 11:22 (CEST)

On en met sur certains articles ?

Je veux dire : des indicateurs de choc ?

TigH (discuter) 20 juin 2022 à 12:24 (CEST)

Quelque chose comme un « nombre d’édition total pour 1ko d’article » pourrait peut-être être une base de départ ? Je m’attend à ce qu’un article qui subit des guerres éditions demande finalement plus de travail qu’un article pépère pour une longueur équivalente. — TomT0m ^[bla] 20 juin 2022 à 13:14 (CEST)

---

Un peu plus sérieusement et nous sommes tous concernés, il y a la traduction informatique participative qui attend depuis peu vos bons soins... TigH (discuter) 20 juin 2022 à 12:30 (CEST)

Merci TigH, j’ai corrigé quelques calques de l’anglais et remplacé par le terme français en usage. — Thibaut (discuter) 20 juin 2022 à 12:49 (CEST)

Bien vu, bien fait Calcul participatif - Merci de même ! TigH (discuter) 20 juin 2022 à 13:02 (CEST)

Empêcher l’envoi de message pour un banni

Salut

Discussion utilisateur:Nashjean pour la énième fois un administrateur a envoyé par accident ce genre de message à ce banni. Serait-il possible de créer un filtre pour empêcher les bannis de recevoir des messages automatiques ? Panam (discuter) 20 juin 2022 à 14:29 (CEST)

Salut, j'ai créé le 377. ^›› Fugitron, le 20 juin 2022 à 15:19 (CEST)

@Fugitron reste à réverter. Panam (discuter) 20 juin 2022 à 15:20 (CEST)

Déso, pas bien réveillé ^›› Fugitron, le 20 juin 2022 à 15:46 (CEST)

Mais est-ce que ça a un quelconque caractère de gravité ? Quand on notifie les contributeurs au lancement d'une PàS par exemple, comment voulez-vous qu'on se souvienne de tous les alias bloqués indéfs ou bannis ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2022 à 18:43 (CEST)

@JohnNewton8, il faut investir dans un papier-peint et écrire les pseudos sur les murs, je ne vois que ça.

Plus sérieusement, l'outil pourrait de lui-même vérifier que la personne est bloquée via l'API. Il y a déjà des variables pour exclure les IPs et les bots, le temps de te lancer dedans @Od1n ? LD (d) 20 juin 2022 à 18:51 (CEST)

Idem @Gratus, tu y avais grandement contribué. LD (d) 20 juin 2022 à 18:54 (CEST)

Oui mais à quoi bon J'ai l'impression que le seul que ça empêche de dormir est  Panam2014... — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2022 à 19:01 (CEST)

@JohnNewton8 Fugitron (d · c · b) a crée un filtre 377. Panam (discuter) 20 juin 2022 à 19:22 (CEST)

Et pourquoi ne pas tout simplement bloquer la page en écriture ? --Pa2chant.bis (discuter) 20 juin 2022 à 20:25 (CEST)

Elle l'est déjà @Pa2chant.bis. Mais les admins peuvent modifier les pages protégées, c'est tout le problème . En tout état de cause, le filtre 377 devrait résoudre le problème (certes sans gravité) que cela posait. — Jules* ^discuter 20 juin 2022 à 22:26 (CEST)

Merci Jules* pour la précision. Alors j'ai une solution encore plus simple à vous proposer : supprimer les droits aux admins. Intelligent, non ? .--Pa2chant.bis (discuter) 20 juin 2022 à 22:37 (CEST)

Malin ! C'est ça l'intelligence collective ^^. — Jules* ^discuter 21 juin 2022 à 01:57 (CEST)

Regalia du Saint-Empire

Dans Histoire. On peut lire :"Les regalia sont saisis dans ce bunker le 7 août 1945 par un enquêteur spécialisé en œuvres d'art, le lieutenant Walter Horn."

Qui est cet homme? Un article a été créé sur Walter Horn (historien), historien de l'art allemand, mais pas lieutenant. Est-ce lui ? Io Herodotus (discuter) 20 juin 2022 à 16:49 (CEST)

ça a l'air, voir ici et les articles en et de de Walter Horn (historien)--Remy34 (discuter) 20 juin 2022 à 17:01 (CEST)

Guéguerre de "fédérations" sportives

Bonjour, Un utilisateur sous IP Spécial:Contributions/62.193.49.210 a décidé aujourd'hui de "corriger" des articles liés aux arts martiaux birmans dans ce qui ressemble à une guéguerre d'associations / fédérations sportives. Je ne sais vraiment pas quelle est la bonne manière d'agir. Annulation pure et simple des modifications ? Qui plus est Fédération de bando, lethwei et disciplines associées me semble de toute façon un article non admissible mais ça reste à débattre.

Merci d'avance pour votre aide.

Jgui (discuter) 20 juin 2022 à 17:11 (CEST)

@Jgui J'ai lancé un débat de PàS : Discussion:Fédération de bando, lethwei et disciplines associées/Admissibilité Edoirefaitdel'art (discuter) 20 juin 2022 à 18:46 (CEST)

Merci Edoirefaitdel'art. Jgui (discuter) 20 juin 2022 à 20:57 (CEST)

Lionel Scheepmans diplomé d'une thèse sur le mouvement wikimédien

C'est lui !

Enregistrement de la leçon publique. Désolé pour les son... J'explique pourquoi dans un message ci-dessous. Lionel

Bravo à @Lionel Scheepmans qui est désormais diplômé d'un doctorat en sciences politiques et sociales grâce à sa thèse présentée à l'UCLouvain vendredi dernier :

« Imagine un monde : Quand le mouvement Wikimédia nous aide à penser de manière prospective la société globale et numérique de demain ».

Je pense qu'il n'a pas encore été félicité publiquement ici , et j'invite tous le monde à jeter un œil à ce travail qui dépeint au grand jour notre mouvement sur tous ses aspects. -- Nemo ^Discuter 20 juin 2022 à 17:30 (CEST)

D^r @Lionel Scheepmans, mes chaleureuses félicitations.

Il ne me reste plus qu'à profiter de la notoriété de ce travail sanctionné pour créer LD (Wikipédia), ayant eu le privilège d'y être cité. ⁺ LD (d) 20 juin 2022 à 18:00 (CEST)

Bravo et merci. - p-2022-06-s - обговорюва 20 juin 2022 à 18:06 (CEST)

J'espère qu'il y a un mot sur la plus grande cabale de wikipedia. Mettez un chat dans votre thèse. Félicitation ;-) -- Chatsam (coucou) 20 juin 2022 à 18:50 (CEST)

Félicitations, WP n'est définitivement plus tabou dans les universités , — adel 20 juin 2022 à 19:20 (CEST)

Félicitations Lionel pour ton long parcours qui a donné lieux à ce travail très approfondi. Bonne continuation. Pamputt ✉ 20 juin 2022 à 20:26 (CEST)

, et Merci Lionel Scheepmans pour les annonces (et la Notif – et y’a même les photes ). Malik2Mars (discuter) 20 juin 2022 à 21:52 (CEST)

Félicitations. Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 20 juin 2022 à 22:30 (CEST)

Bravo pour le travail ! Edoirefaitdel'art (discuter) 20 juin 2022 à 23:26 (CEST)

Ces remerciements spontanés me touchent beaucoup. La présentation a été faite vendredi et je me rends compte que j'ai avertit trop tardivement la communauté puisque beaucoup de personnes ont vu l'information trop tard. J'ai toute fois fait un enregistrement vidéo de ma leçon publique (pas des questions réponses qui ont suivies malheureusement), et le son est complètement saturé et donc peu confortable à l'écoute. J'ai dû gérer le début de ma thèse sans aide technique et avec le stress de devoir demander un ordinateur à une personne du public, car je n'avais pas de sortie HDMI sur mon vieux PC. Le service desk de mon université m'a laissé en plan. J'ai demandé de l'aide un vendredi à 16h ... Je mets quand même ma vidéo sur commons que je la place ci-dessus si cela vous intéresse et si vous pouvez supporter le son. N'hésitez pas à réagir en me notifiant, ce travail n'est au final qu'un point de vue qu'il est toujours possible de remettre en cause à tout moment. On est tous là pour faire avancer la schmilblick et j'aurai d'ailleurs des propositions à soumettre à la communauté Wikimédia après les vacances directement inspirées de mon travail d'observation. Mais avant cela, le repos du guerrier. Je vous cache pas qu'une thèse c'est une lutte avec pas mal de chose. La technique n'étant qu'une petite partie du champs de batailles. Au plaisir de vous lire dans tous les cas à l'occasion de mes reconnections qui se feront beaucoup plus rare jusqu’en septembre. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 21 juin 2022 à 14:13 (CEST)

Félicitations et bon repos ! — TomT0m ^[bla] 21 juin 2022 à 14:16 (CEST)

@Lionel Scheepmans Magnifique, félicitations, docteur ! Oui, une thèse c'est, malheureusement aussi, une lutte acharnée, qui ne laisse pas indemne, bravo d'en être sorti vainqueur, et plein de souhaits pour ta nouvelle carrière dans la recherche. Amitiés !--Dilwen (discuter) 23 juin 2022 à 10:06 (CEST)

Bonjour Lionel Scheepmans

De retour de vacances, je découvre que la thèse a enfin été achevée et défendue, et avec succès ! Félicitations !

Je vais consulter tout ça dès que possible :) Daehan ^[p|d|d] 28 juin 2022 à 11:32 (CEST)

Merci à tous ! Sans l'aide de la communauté Wikimédia, rien n'aurait été pareil ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 28 juin 2022 à 14:21 (CEST)

Rémi Mathis sur France Inter ce matin

Le lien est déjà dans la revue de presse, mais je voulais souligner l'extrême qualité d'intervention de @Remi_Mathis sur France Inter ce matin. On lui pardonne de ne pas avoir relevé sur "vous avez été le président de Wikipedia", ça n'était sans doute pas le moment - mais le reste a été très clair et pédagogique, bravo. Defunes43 (discuter) 20 juin 2022 à 19:18 (CEST)

Voir aussi la section Russie, politique française : Peut-on manipuler Wikipédia ? située un peu plus haut sur ce Bistro. --Warp3 (discuter) 21 juin 2022 à 00:42 (CEST).

Députés à créer

Salut

Quels députés restent à créer. J'ai l'impression qu'il y a une sorte de chasse à la création vu l'actualité.--Panam (discuter) 20 juin 2022 à 19:50 (CEST)

Il en reste une cinquantaine.

• Catégorie:Député de la XVIe législature de la Ve République
• https://www.elections-legislatives.fr/liste/15/estElu/oui

Pyb (discuter) 20 juin 2022 à 21:14 (CEST)

@Pyb Il y a une liste qui a été établie ? Je veux bien mi coller un peu et en faire un ou deux mais je ne sais pas par où commencer ? Edoirefaitdel'art (discuter) 20 juin 2022 à 23:29 (CEST)

@Edoirefaitdel'art le plus simple est d'utiliser la liste des Résultats par département des élections législatives françaises de 2022 Pyb (discuter) 21 juin 2022 à 08:32 (CEST)

Merci pour le tuyau Pyb ! --Pa2chant.bis (discuter) 21 juin 2022 à 09:16 (CEST)

A l'heure actuelle, pour arriver à 577 dans la catégorie, il manque 28 pages. Hors, je n'ai compté que 25 liens rouges dans Résultats par département des élections législatives françaises de 2022. Il y a donc 3 député(e)s non catégorisés qui restent à trouver... Skouratov (discuter) 21 juin 2022 à 10:56 (CEST)

@Skouratov Que la recherche commence, on met les meilleurs enquêteurs sur le coup ! Edoirefaitdel'art (discuter) 21 juin 2022 à 12:44 (CEST)

c'est bon, le compte est bon. Plus qu'à améliorer les articles maintenant ! Pyb (discuter) 21 juin 2022 à 14:06 (CEST)