Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --FabexplosiveL'admin col botto 10:12, 2 luglio 2007 (UTC).
Le immagini chiaramente sono auspicate ma non obbligatorie. Se non esistono, non esistono! La formattazione si impara col tempo, vedendo come evolvono le proprie voci quando qualcuno le corregge. Per questo usa gli Osservati speciali cliccando tieni d'occhio questa voce prima di salvare. Il tuo contributo comunque sarà sicuramente utile e, sappi, non sempre chi si iscrive ha già dall'inizio voglia di contribuire costruttivamente! Ciao. · ··Quątar···posta····· 10:53, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Come ultimo consiglio, leggi questo e vedi se riesci ad inserirlo. Se non apporrai tu questo template lo farò io o qualcun altro, quindi nessun obbligo! Se lo inserisci non devi togliere dal testo le informazioni che metti lì dentro: va bene che siano doppie. Al massimo cose tecniche e numeriche puoi lasciarle solo nella tabella. · ··Quątar···posta····· 11:31, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao. Scusa, ma le tue magnitudini sono reali o apparenti? Perchè le Pleiadi hanno 1.6 di apparente, e tu dici che le Pleiadi del Sud hanno 1.9 ovvero, dici tu, tre quarti. Per questo credo che tu ti riferisca alle assolute, ma non mi spiegherei il tuo attributo visiva (sappi che sono io l'inesperto!). Più che rispondere a me, modifica la voce sistemando miei eventuali errori e magari aggiungendo la pecisazione app. o ass.. · ··Quątar···posta····· 14:29, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Come ti dicevo, se io ho più esperiena di te su wikip, tu ne hai certamente più di me in astronomia (pochi cenni alle superiori, e poi solo interessi personali). Dopo averti scritto avevo inteso quello che dovevo intendere. Comunque faccio una breve correzione: invece di magnitudine 1.9, ovvero 3/4 di scrivo magnitudine 1.9, ovvero 3/4 della luminosità di. Non credo che ti tedierò oltre. procedi bene! · ··Quątar···posta····· 14:48, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Hai scritto che sei l'autore e che le rilasci nel pubblico dominio, e mi bastava! Comunque non ti sto alla calcagna per controlarti! Il tuo primo intervento da anonimo mi è capitato di vederlo e, data la quantità di dati che mettevi, destava sospetto o piacevole stupore. Ora sei nella comunità anche tu. · ··Quątar···posta····· 18:55, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Chiedi proprio al progetto astronomia, nella pagina di discussione (bar tematico): Discussioni progetto:Astronomia. Se ti senti abbastanza sicuro dell'utilità e della buona dfinizione delle tue categorie, semplicemente creale e poi annuncialo al progetto. Nota: Le categorie si inseriscono generalmente in altre categorie più ampie, formando una gerarchia ad albero. Quando inserisci una voce in una categoria, è sufficiente che tu la metti nella categoria figlia e non anche nella madre. La struttura, comunque, non è proprio ad albero: esistono catgorie figlie di più madri. Nel creare la tua classificazione, se deciderai di falo autonomamaente, tieni d'occhio queste prassi e la pagina Aiuto:Categorie · ··Quątar···posta····· 20:55, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Oggetti astronomici
Ciao! Ho iniziato a categorizzare alcune delle ultime voci che hai creato aggiungendo, all'indicizzazione per tipo di oggetto (Ammasso aperto), quella per catalogo (ho creato la categoria corrispondente) e per costellazione. Secondo me, comunque, sono voci ottime e dovremmo averne molte di più fatte così... :)
Sulla costellazione dell'Idro: non lo so... io quando tradussi in italiano i nomi di costellazione su it.wiki presi tutto dal mio atlante celeste sgangherato; se sei sicuro che Idra Maschio sia più comune, non è un problema spostare la pagina, posso farlo io e chiedere l'intervento di un bot che corregga i collegamenti!
Reperire delle buone immagini per le voci è tra i problemi maggiori di wikipedia, ritieniti fortunato che la NASA l'ESA etc permettono di caricare le immagini degli oggetti stellari. Pensa agli architetti, abbiamo dovuto cancellare molte immagini di edifici e monumenti perché in Italia non esiste il diritto di panorama. Hellis14:08, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ma hai provato a guardare su en.wiki loro hanno un mare di immagini nasa e avendo molte più voci di noi magari hanno già delle voci su quello che stai trattando con allegate delle immagini da utilizzare. Hellis14:53, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Varie...
Lo sai che c'è un tuo omonimo nel Nuorese noto come cuddu cunnu?
Uau...be' non mi fa onore, dato che quelle parole non esprimono certo un bel concetto in lingua sarda!! :)))
Se vuoi ti spiego il perchè: quando gioca a calcio ha sempre da dire su tutto e tutti in maniera molto colorita è per quello tutto qua....
La mia famiglia è originaria del Nuorese del sud (Ogliastra)...è tipico esprimersi vivacemente da noi!!!hihi :)))
No questo è della Barbagia..
Filobus
Avrei alcune cose da aggiungere alla categoria Filobus e mi servirebbero delle informazioni...sapete a chi mi devo rivolgere?
Comunque, complimenti! Stai facendo un gran lavoro con gli oggetti celesti! A proposito: in asterismo, per periodo di massima visibilità intendi dall'emisfero boreale vero? Sarebbe bene indicarlo. Comunque non c'è molto altro da dirti, lavori bene.
Una sola cosa, per tua comodità: firma usando le quattro tildi ~~~~ oppure il pulsantino apposito sopra la casella di modifica. Per impostare il codice che dev'essere scritto al posto delle quattro tildi imposta le preferenze come indicato da Aiuto:Uso della firma. Comunque, non è obbligatorio usare la firma automatica, ma certamente più comodo. · ··Quątar···posta····· 12:05, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Autobus: foto di modelli
Benvenuto in Wikipedia! Finalmente qualcuno che collabora nella redazione delle schede veicoli. Se hai delle foto, caricale:
prima o poi verranno usate per scrivere gli articoli inerenti (c'è poco materiale italiano sui trasporti). Personalmente ritengo che non abbia senso realizzare degli articoli senza foto.
Ti chiedo, una volta avviato il nuovo articolo sui trasporti, di inserirlo nell'apposita pagina con la data della prima stesura[[1]].
Ciao e buon lavoro ! UgoEmme, 11/07/2007 ore 10:27.
Le categorie stub sono spesso molto piene, specialmente perch\`e su argomenti come gli oggetti stellari chi scrive ha generalmente in mano un database che include alcune informazioni numeriche e poco altro. Poi, se tra questi stub includi anche la vasta famiglia degli asteroidi, quelli non sono stati nemmeno scritti a mano, ma inseriti in massa dagli archivi di agenzie spaziali. Chiunque abbia informazioni da aggiungere \`e bene sia invitato a farlo. Fortunatamente una pagina "stub" contiene poche informazioni ma, generalmente, corrette (anche se....).
Il tracciamento da parte di Google non \`e istantaneo: devi aspettare che il loro ragno raggiunga la tua voce! Tipicamente si attende un paio di settimane. Assicurati comunque che le tue voci non siano orfane, ovvero che abbiano almeno un collegamento in ingresso. Altrimenti rimarranno per sempre oscure all'esterno!
Ciao, grazie della segnalazione! Si trattava di un errore di distrazione. I genitivi delle costellazioni vengono automaticamente prelevati da Template:Corpo celeste/Genitivo costellazione, che ho appena corretto inserendo Velorum anziché Velae. Ora dovrebbe funzionare. Ciao,
Ohiohiohi, il mio latino fa acqua da tutte le parti. Ed ero pure fiero di aver inserito quasi tutti i genitivi senza dover ricorrere all'atlante celeste... evidentemente avrei fatto meglio a controllare. Grazie, corretto anche questo :D --WinstonSmith ● 101 ● 11:22, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ecco, ad ogni modo per correggere eventuali errori simili basta che tu vada su Template:Corpo celeste/Genitivo costellazione e, utilizzando la linguetta di modifica, vada a correggere la riga che corrisponde alla costellazione con genitivo errato. Le costellazioni sono indicate tramite la sigla di tre lettere; devi modificare solo la parte che segue il segno di uguale. --WinstonSmith ● 101 ● 12:50, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]
oggetti celesti
Ciao,
ho visto che stai creando parecchie pagine di oggetti celesti: ottimo lavoro! Ma non dimenticare gli interwiki. Saluti, --Hal899910:52, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Ovviamente puoi metterlo nella tua vetrina! Comunque non sono costante ed attivo come te.. consideralo un tuo progetto, ed io una vecchia guida (anche se credo di essere più giovane di te) · ··Quątar···posta····· 14:10, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Se, con una semplice ricerca su google del tipo "codice oggetto wikipedia" trovi almeno una wiki che tratti la tua voce, inserisci almeno il link a quella, e magari, in quella, un link alla tua voce italiana. Se trovi altre versioni in altre lingue, tanto meglio. Ma se metti anche solo un interwiki (ah sì, leggi Aiuto:Interwiki) probabilmente un Bot cercherà, prima o poi, altre corrispondenze altrove. · ··Quątar···posta····· 19:46, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Immagine senza licenza
Grazie per aver caricato Immagine:NGC 5898-5903.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK!21:50, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Se, come dici, sei il detentore dei diritti su quelle immagini, e le vuoi rilasciare nel pubblico dominio, aggiungi in coda ad ogni pagina di descrizione dell'immagine la scritta {{PD-Utente}}! Ah, non ti preoccupare: nella mia pagina di discussioni la scritta (vedi [[rimando]]) la sistemo sempre io. Serve ad indicare in quale sezione della pagina ci sta la risposta oppure la domanda, quindi dopo che l'interlocuzione è già nata. Ma grazie per averci provato! · ··Quątar···posta····· 09:24, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, scusa per il malinteso ma ho da poco aggiunto una funzionalità al programma per controllare in automatico le nuove immagini. In sintesi, il template da te usato non è sufficiente in quanto è necessario specificare la licenza come indicato qua (tipo la PD-Utente che ti ha consigliato Quatar, sarebbe perfetta). Infatti, usare quel template o scrivere quelle cose senza il template non fa differenza ma nel primo caso prima il programma non si accorgeva dell'errore (trovava infatti un template "ed era contento così") mentre nel secondo caso ti avrebbe segnalato l'errore. Scusa ancora per la temporeanea mancanza di documentazione - spiegazioni, sperando che questo risolvi il problema, --FK!22:18, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Be', in sintesi dovresti fare questo con tutte le immagini che hai caricato e ti sono state segnalate come da sistemare (e magari pure con quelle che sai che non sono proprio ok...). In questo modo richiami la licenza in modo specifico e si categorizza nel modo corretto. Spero che ora sia chiaro (ma se non lo è, ri-chiedi pure ^__^) ciao, --FK!09:03, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]
scusa, ma ieri sera non ero su wiki! Comunque ti ha risposto Filnik, dovrebbe essere tutto ok, vero? Alla prossima! · ··Quątar···posta····· 10:39, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Re: Costellazione dell'Altare
Ciao, scusa l'enorme ritardo nella risposta ma ero in vacanza e solo raramente riuscivo a collegarmi ad Internet. ;-) A me sembra che la tua categorizzazione sia molto ordinata. Mi sono solo permesso, come da standard, di modificare la voce Oggetti non stellari nella costellazione dell'Altare in modo che non venga categorizzata alla lettera O (in mezzo alle altre voci della categoria), ma rimanga sempre la prima della categoria. Ciao,
Attento, se non metti i tag di licenza, anche se c'è l'infobox, non va bene :-) Devi esplicitare i pd-Utente o pd-autore :-) Ciao, --Filnik16:17, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver caricato Immagine:Triai.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot12:01, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]
Salve Roberto, hai dimenticato di apporre la licenza sulle seguenti immagini:
Grazie, il fatto è che spesso dimentico di selezionare la linguetta giusta.
Prego, ci mancherebbe, capita a tutti di sbagliare quando si inizia a lavorare per la prima volta su Wikipedia. La prossima volta, però, per rispondermi, devi scrivere sulla mia pagina discussioni (basta cliccare is here! sulla mia firma), altrimenti la segnalazione della tua risposta non mi arriva. --Messis here!09:50, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]
Innanzitutto non sono amministratore (l'elenco completo lo trovi qui), ma di tanto in tanto mi occupo del cosiddetto lavoro sporco. Perché vorresti cambiare il genitivo della Chioma di Berenice? Per me quello che è scritto mi sembra corretto, ho controllato anche sulla voce in inglese. È chiaro che, se lo volevi cambiare andando a modificare il Template:Corpo celeste anziché la voce, per forza la trovi protetta (dato che la struttura dei template, per evitare vandalismi, non viene fatta modificare apposta). Inoltre, questa discussione che avresti inserito in Discussioni template:Corpo celeste non la trovo da nessuna parte. Ad ogni modo, se contatti direttamente un amministratore, forse ti saprà chiarire meglio di me le idee. Ciao e a risentirci. --Messis here!10:18, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]
Re: Categorie cancellate
Ciao, scusa il ritardo nella risposta :) ti rispondo in merito a questa domanda:
«[...] prima di assentarmi avevo impostato nuove categorie da riempire di alcune costellazioni (Camaleonte, etc.) sulla scia del lavoro svolto da me per altre costellazioni (Altare, etc.). Ora che sono tornato, queste categorie sono state cancellate [...]»
Di norma, è previsto che una categoria venga creata solo quando c'è già almeno una voce destinata ad esservi inserita immediatamente. Capisco bene che spesso torna più comodo creare numerose categorie in serie, e ti devo confessare che mi capitò la tua stessa disavventura quando creai tutte le categorie delle costellazioni (= due sere di lavoro, io e un amico, contemporaneamente) e mi vennero cancellate senza neppure avvisarmi. Purtroppo mi pare di capire da quanto dici che la creazione in serie continua a non essere apprezzata, anche se personalmente non ci vedrei nulla di male. Mi dispiace, d'ora in poi per evitare cose del genere crea le categorie solo quando ci metti una voce ;-)
--WinstonSmith ● 101 ● 19:55, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
Re:Casteddai
Eheheheh, ormai siamo potentissimi!!! Siamo ben 15, non pochi direi! Complimenti per l'ottimo lavoro che fai su wiki e, perchè no, sulla coraggiosa scelta (non so quanto definitiva) di trasferirti in India. Ciao, --KS«...»13:28, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
ho messo la stringa <div id="" style="float:left; width:66%; border:0px solid #FF0000"></div>. Guarda se ora va bene, se no modifica la percentuale. Ciao, --KS«...»15:51, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
dimenticavo, il pezzo "background:#FFFFFF" puoi anche rimuoverlo anche se comunque non nuoce. Spero vada bene ora! --KS«...»15:51, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Foto, carte e stelle
Esco anch'io a veder le stelle: in montagna, cieli limpidi. Uso carte 1:25000 IGM. Di queste lune, posso spostarmi poco, per far foto. Dovrei averne anche della Barbagia di Belvì. Tempo permettendo, darò uno sguardo anche alla voce Barbagie--Pispisos 22:40, 5 ott 2007 (CEST) Splendida terra, l'India.--Pispisos22:40, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
La Croce del Sud, vista una sola volta a Puno, in Perù: più belli i nostri grandi carri. Adoro guardare ad occio nudo il grande Orione. Al mattino,'è una splendida Venere, accanto alla luna. Posso usufruire un piccolo telescopio, non ho capito la facenda fotocamera: non è che ne occorra una speciale? Voce iniziata da altri: sto solo modificando alcune inesattezze e ampliando (non troppo, altrimenti ne faccio un romanzo;) Penso di terminare prima la voce, e poi dedicarmi ai particolari, altrimenti apro troppi lavori. Mi sto ponendo il problema del "colpo di glottide" e di come renderlo.--Pispisos23:58, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Re:Ogliastrini
Purtroppo conosco poco la zona e personalmente sarei di scarso aiuto. Sono sicuro però che ci sono utenti ogliastrini o comunque legati a questa zona di sardegna come te. Per trovarne qualcuno ti suggerisco alcuni metodi.
(più facile): controlla le cronologie delle voci sull'Ogliastra (comprese le rispettive talk) per vedere se c'è qualche utente ricorrente o che ha lavorato molto su una voce. Controlla le voci presenti in Categoria:Comuni della provincia dell'Ogliastra.
(più difficile): vai nelle categorie degli utenti che hanno indicato di conoscere il sardo a livello medio-alto (Categoria:Utenti sc) e controlla se ci sia qualche ogliastrino.
Dunque, le foto presenti sulle altre wiki non sono presenti anche qui. Solo le foto presenti su Wikimedia Commons sono utilizzabili su tutti i progetti wikimedia. Questo principalmente per motivi di copyright e di leggi sul diritto d'autore, e per la policy di commons che accetta solo immagini libere, mentre la altre wiki accettano, in modi comunque piuttosto diversi, quelle in fair use. Se quindi vedi una foto su en.wiki cliccaci sopra e leggi la licenza: se essa fa riferimento al fair use non puoi caricarla qui su it.wiki, diversamente sì ed in quel caso devi scegliere dal menu a sin. "carica file", scegliere la licenza identica a quella su en.wiki e indicare che proviene da lì. Per comodità ti consiglio l'ottimo Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. Vedrai che ti sarà di grande aiuto. Ciao, --KS«...»13:27, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Stemma
Ciao, Roberto Mura! Il Immagine:Cagliari-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.
Qualcuno ha provveduto ad eliminare l'immagine dal template incriminato.
Foto
L'ho spostata solo per uniformità (dato che c'è lo spazio apposito nel template). Per quanto riguarda la voce, per ora ho dato solo uno sguardo, la leggerò quando avrò un po' di tempo in più per "applicarmi". Posso però gia dirti un paio di cosette: molti link rossi (critica che non condivido, ma che mi aspetto) e bibliografia un po' scarna. Preciso però che ho dato solo una scorsa veloce, me la vedrò meglio stasera (spero). :-) Bye. --Retaggio(msg)13:44, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao Roberto, scusami per il ritardo con cui ti rispondo. Non c'è bisogno che traduca anche le note delle voci che prendi da en.wiki, puoi tranquillamente evitarlo anche se, ovviamente, se le traduci male non fa! --KS«...»16:15, 8 ott 2007 (CEST) P.S. quanto all'immagine, ne discuteremo a S'Oreri![rispondi]
Voci tradotte in vetrina
Mmh, dalla vetrina non passo quasi mai, perche' non ho mai molto tempo continuativo (ed ultimamente nemmeno cumulativo: per questo mi sono un po' eclissato da wp) e secondo me un singolo voto dovrebbe richiedere una mezz'oretta di attenzione. Per questo non ti do' nemmeno un giudizio sulla voce.
I criteri per la vetrina credo che tu li conosca gia', tuttavia non c'e' una posizione unitaria in merito a quanto sia onorevole avere voci tradotte in vetrina.
Vedi questa discussione per sapere cosa si e' detto l'ultima volta che se ne e' parlato. Il mio giudizio personale e' che una voce, una volta che e' stata fatta e che rispetta la GFDL, puo' essere considerata buona indipendentemente dalla sua storia.
Comunque la mia pagina personale non mi piaceva, sembrava in parte megalomane. Poi ho pensato "a chi glie ne freghera' di questo e di quest'altro"? per non starci a pensare troppo, l'ho cancellata tutta ;). Quando tornero' su wiki stabilmente me ne rifaro' una a carattere funzionale. Ora purtroppo sono impeganto come studente, come attivista, come persona. Ma non mi perdo nemmeno una discussione su wp, e anonimamente contribuisco. E attualmente seguo wikinotizie... Ciao · ··Quątar···posta····· 14:51, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Template
Ho visto il template. Purtroppo non si può "brutalmente copiare", in quanto fa riferimento ad altri template non presenti su it:wiki. Quindi bisogna partire (cioè copiare) da qualche altro esempio (magari {{New York}}, con o senza cassetto) con i contenutio provenienti dal template del Kerala. Se vuoi vedo (più tardi, però) se posso darci uno sguardo. bye. --Retaggio(msg)10:06, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
...premettendo che non sono un grande grafico... qui puoi vedere due prove. L'immagine del simbolo del Kerala su en:wiki purtroppo è copyrighted Fammi sapere, bye. --Retaggio(msg)14:41, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
OK, cerco di metterci mano, ma non so se riuscirò ad ottenere proprio la stessa resa del template inglese: tieni presente che quello fa riferimento a questo, *per me* troppo complicato... :-P --Retaggio(msg)15:03, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Thanks. Mi dispiace che ancora non sono riuscito ad allineare le righe delle due colonne. Ora però devo staccare, magari domani vediamo se mi viene qualche altra idea. Nel frattempo se per te OK, trasferirei in {{kerala}}. OK? --Retaggio(msg)16:16, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Secondo me, perché un progetto abbia successo c'è bisogno di un certo numero di utenti che condividano interesse (e competenze) per quel particolare campo, altrimenti "nasce morto". Certo il campo, in questo caso è grosso... prova a mettere un "annuncio" anche al bar di geografia, hai visto mai... Bye. --Retaggio(msg)12:45, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Premesso che non c'è nulla di personale, ho due appunti da muoverti circa il ripristino di {{TOChidden}}:
non esistono voci "tue", nel senso che ti devi aspettare che altri contributori modifichino le voci alle quali hai lavorato, anche quelle di cui sei l'unico autore, e per di più possano farlo senza che il tuo punto di vista abbia un valore maggiore del loro
se tu hai problemi di visualizzazione, devi risolverli dalla tua parte, nel senso che se per qualche motivo la tua configurazione software non visualizza bene una voce, ma non reca danno alla maggioranza degli altri utenti, non puoi imporre una "pezza" per risolvere un problema che è solo tuo (naturalmente non sto parlando di problemi legati all'accessibilità della voce, nel caso intendessi questo segnalamelo).
Riassumendo credo che non vi siano ragioni per mantenere la "TOChidden": se non ne hai neanche tu, ti prego di rimuoverla.
Ciao omonimo! Sfortunatamente, il vaglio è un'operazione che in tanti raccomandano, ma in pochi partecipano e, ovviamente, le voci raramente migliorano... Tutti i vagli che ho proposto, sono stati portati avanti da utenti che già conoscevo e che mi hanno gentilmente dato una mano... Sono state spese pagine e pagine di discussioni su come sistemare, riformare, cancellare, riproporre questo "servizio", senza che si sia riusciti a trovare una soluzione (basta che dai un'occhiata alla discussione). Ti consiglio di rivolgerti direttamente a chi pensi possa darti una mano e lavorare insieme a lui/lei... In bocca al lupo! :) --RobSquattaturi13:43, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Caro Roberto, ho visto la tua risposta ma non potevo darti un feedback prima. Ora ti rispondo a mia volta, sempre di là per informare automaticamente anche gli altri partecipanti. Ciao :-) --Outerroot>echo00:08, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Certamente, anzi, grazie per aver segnalato il problema (quando ho rielaborato il template non ci avevo fatto caso). Appena ho un attimo di tempo mi metto all'opera con gli altri template che dicevamo: abbi un attimo di pazienza perché gli impegni sono sempre tanti. Ciao :-) --Outerroot>echo23:37, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao Roberto, sto lavorando al famoso template {{Nebulosa}} che dicevamo. Ci vuole un po' perché sto facendo un template condizionale, cioè uso sempre lo stesso template per generare tabelle diverse in funzione del tipo di nebulosa.
Volevo consultarti anzitutto in merito ai parametri; pensavo di inserire praticamente gli stessi parametri del template {{Galassia}}, tranne lo spostamento verso il rosso (confermami se è giusto fare così).
I parametri, quindi, sarebbero (quelli in grassetto sono obbligatori):
Nome
Immagine
Scopritore, anno scoperta
Epoca
Costellazione
Tipo (nebulosa oscura, nebulosa a riflessione, nebulosa planetaria, ecc.)
Ascensione retta
Declinazione
Distanza in anni luce
Distanza in [milioni di] parsec
Magnitudine apparente
Dimensione apparente
Luminosità superficiale
Angolo di posizione
Velocità radiale (?)
Massa
Dimensioni in anni luce
Dimensioni in [milioni di] parsec
Magnitudine assoluta
Caratteristiche degne di nota
Altre designazioni
Secondo te è giusto fare così? Nel template Galassia sono obbligatori anche l'ascensione retta e la declinazione. Pensi che sia il caso di inserire altri parametri o toglierne? Tieni conto che io sono un semplice appassionato di astronomia, non un tecnico, quindi dammi pure lumi! :-)
Questi vari tipi di nebulosa hanno template con vari colori, come segnalavi tu: il grigio per le nebulose oscure, il verdino per quelle planetarie e il rosa salmone per le nebulose a emissione, a riflessione e per i resti di supernove. Ho controllato nella pagina dei template astronomici e non mi sembra che ci siano altri template di nebulose.
A me convince sia il grigio sia il verdino (cercherò solo di renderli browser-safe), mentre il rosa salmone va migliorato.
Pensi che sia il caso di contemplare altri tipi di nebulosa? (Stelle di Wolf-Rayet?). Di distinguere i resti di supernova dagli alti due template rosa? Di aggiungere/cambiare i parametri? Dimmi tutto adesso perché dopo che i template cominciano a essere usati nelle pagine è sempre un problema cambiarli.
Infine, dobbiamo metterci d'accordo sulla nomenclatura da usare per i tipi: poiché il template genera una diversa tabella in funzione del tipo, bisogna stabilire con precisione quali sono i valori accettabili, cioè:
nebulosa oscura o Nebulosa oscura o oscura
e così via. Bisogna fare una tabellina che poi si metterà nel manuale del template.
Ciao Roberto, grazie per la risposta; tieni conto che ho bisogno di avere qualche ora consecutiva da poter dedicare allo sviluppo del template, quindi ti tengo informato. Ciao. --Outerroot>echo21:23, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ho mantenuto il verde per le planetarie, come in en:wiki, mentre per le diffuse, anziché il rosa ho usato quel senape che però non mi convince. Per i resti di supernova bisognerebbe poi cambiare il colore del carattere dei link perché non si leggono.
Vogliamo stabilire questo aspetto, prima di andare avanti? Ti segnalo, allo scopo, Aiuto:colori, ma tieni conto che dovremmo cercare di rimanere aderenti, se possibile, anche a quello che fanno le altre wiki. Fammi sapere (ora devo uscire). Ciao --Outerroot>echo17:38, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ci terrei a mantenere questo colore per le planetarie in quanto è lo stesso utilizzato su en:wiki. Se non c'è un motivo proprio "grave" per invertirlo, direi di tenerlo per questo tipo di nebulose, in modo da mantenere l'omogeneità, per quanto possibile.
Questo qua è il verde acqua, ma sembra effettivamente di tornare al template Galassia com'era. Questo è molto meglio, ma mi sembra troppo simile a quello delle planetarie non trovi?
Il rosa salmone tremendo delle nebulose a diffusione su en:wiki è questo qua. A quel punto meglio il salmone puro, no?
Tutti questi colori sono abbastanza "browser-safe", cioè dovrebbero essere resi più o meno allo stesso modo in tutti i browser (e sicuramente con la stessa tonalità nei browser moderni).
Quindi, riepilogando:
verdino per le nebulose planetarie
verde acqua non brillante per le nebulose a diffusione (a proposito: non è meglio a diffusione piuttosto che diffuse?)
in alternativa, per le diffuse: questo colore
in alternativa, per le diffuse: questo colore
grigio per le nebulose planetarie oscure
blu per i resti di supernova
in alternativa: questo colore (che mi risparmierebbe di dover mettere il testo in bianco - ma è certo molto inferiore)
NOTA: cerchiamo di evitare anche un blu troppo vicino a quello usato in questo template. Ti mostro la differenza:
OK, adottati colori! Già li vedi cambiati nelle tabelle di esempio qua sopra. Per quanto riguarda i parametri, tolgo "redshift", mi confermi? (credo che si applichi solo a stelle e soprattutto a galassie, è giusto?) --Outerroot>echo17:47, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Benissimo. Ci sto lavorando in questo momento, resterò connesso fino alle 19,45 ora italiana (adesso qua sono le 19,15 quindi ho ancora una mezz'ora). Se ti viene in mente qualsiasi cosa, dimmi pure. Sto facendo delle prove in Sandbox. :-) --Outerroot>echo19:17, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, sai se devo scrivere anno-luce col trattino o senza? Su Wikipedia non c'è il trattino però su libri che ho io sì, quindi volevo capire questa questione un po' meglio.
Sì, ma se ci atteniamo ai template esistenti dovremmo scrivere al, che mi pare un po' criptico. Vabbè, poi vediamo, dai; ho capito che in fondo non è un gran problema, visto che non c'è accordo! Per quanto riguarda Cane Maggiore, farò quello che posso, ma vorrei prima finire il template. :-) --Outerroot>echo14:11, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]
Ah, però! C'è pure la mezz'ora! Ehm, per inciso: a cosa potrei linkare "Tipo di resto" [di supernova]? Se non c'è niente lo lascio senza link, ma credo che ci dovrebbe essere qualcosa. --Outerroot>echo17:14, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]
Scusa se ti do il tormento, ma secondo te è giusto mettere:
Tipo
Tipo di resto
Tipo di supernova
Galassia di appartenenza
nella sezione "dati osservativi" piuttosto che "caratteristiche fisiche", come fanno in en:wiki (esempio)? Credevo che il tipo di nebulosa fosse un dato fisico. Che ne dici?
Dai, fammi sapere, così pubblichiamo, che ho quasi finito: ti incollo qua il risultato al momento; non far caso ai dati che sono di prova ;-) --Outerroot>echo18:42, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]
torno a sinistra
Grazie per i complimenti: gongolo ;-)
Stiamo lavorando per NOI: concordo ;-)
Caratteristiche fisiche: infatti, anch'io pensavo che fosse più giusto mettere i dati sul tipo in caratteristiche fisiche. OK, allora, facciamo così, che una volta tanto siamo più avanti degli americani!! :-D
Visto che ci siamo, altre domande:
Coordinate Galattiche vanno in "Caratteristiche osservative", ovviamente, no?
Nel calcolo automatico delle dimensioni in parsec ho bisogno di sapere quali valori prendere in considerazione. Esistono nebulose grandi milioni di anni luce (è un po' tanto ma temo di sì, tipo le "Colonne della creazione"). E miliardi?
OK, ottimo, e come diceva Rattlesnake "buonanima" (scherzo eh! su wiki, intendo), che su questo aveva ragione però: grazie per la precisione nelle risposte :-)
P.S. fra un quarto d'ora debbo uscire, quindi se vuoi aggiungere qualcosa dimmi pure, altrimenti penso che ci aggiorniamo a domani (temo che, quand'anche mi riconnettessi verso le 23 ora italiana, tu saresti nel pieno del sonno :-) --Outerroot>echo19:23, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]
Ciao! In merito alla questione dei parametri opzionali riguardanti la stella progenitrice, che ne diresti di inserire questo dato nelle note, magari mettendo un link alla voce relativa alla supernova vera e propria?
Mi spiego: se aggiungiamo molti parametri nel template, questi appesantiscono comunque l'elaborazione, anche se sono opzionali. Quindi, se si tratta di parametri che verrebbero utilizzati solo in pochi casi, forse è meglio inserire un wlink nelle note, che ne dici?
Al limite come prossimo compito ci assegniamo il miglioramento del template:supernova ;-)
Fammi sapere, e comunque hai fatto bene a porre la questione, anzi, direi che a questo punto ti tocca... :-)))) ecco che arriva :-)) col prossimo intervento, eh eh...
--Outerroot>echo19:27, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Roberto, che piacere fare la tua wiki-conoscenza! Allora, devo dire che ieri sera era la prima volta che davo un'occhiata alla pagina in questione e lo facevo per aiutare mio figlio a fare i compiti... :-DD Ma non ho resistito a dare il mio piccolissimo contributo e... guarda ora la voce EX e dimmi se secondo te può essere sufficiente. Non mi piace molto come la pagina è strutturata e poi immagino che di significati della parolina ce ne saranno almeno qualche altra decina. Comunque, l'importante era inserire il significato latino nel nostro caso. Ciao - Beatrix11:25, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]
Direi che per le mie (scarse) reminescenze latine per ora può bastare. Lascio ad altri più ferrati la cosa. Dunque, da te ora dovrebbero essere le 18.30 circa... In quale stato dell'India ti trovi? Ho una figlioccia, anzi un paio, in Andhra Pradesh e non sai quanto mi piacerebbe venire lì a conoscerle... - Beatrix13:58, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]
Trasferta
Addirittura due barnstars, WOW!, non me l'aspettavo :-) Sono onorato!!
Appena ristrutturo la mia pagina utente tocca farmi l'angolo del palmarès ;-)
Scusa se sono sparito per un po', ma sono in "trasferta" per questo "ponte dei morti" (come si suole chiamarlo), per cui vedrò se in questi giorni riesco ad andare avanti, ma non ne sono sicuro.
Quello che resta da implementare, nel template, è un controllo che che, in linguaggio naturale, sarebbe:
"se non c'è la distanza in anni luce, non scrivere niente. Se c'è, stampala, poi, prima di convertirla in parsec, verifica se è convertibile. Se non lo è, non stampare i parsec (stampa un endspace in una cella vuota - sennò il browser si incasina con il rowspan 2). Altrimenti, converti in parsec e stampa i parsec".
Penso che, fatto questo, il lavoro sia praticamente finito. C'è un problema riguardante il colore: stasera ho guardato con un altro monitor e in effetti lo sfondo in colore delle table headers (i valori a sinistra) non si vede, quindi bisogna individuare un colore safe-browser per queste celle (per fortuna gli altri colori che abbiamo scelto si vedono bene).
In effetti nel template Galassia e in quello Ammasso i parametri sono nudi, come dici tu, quindi la visualizzazione che hai tu è giusta; il problema è che, con un monitor LCD con pochi colori, li vedo nudi anche nel template Nebulosa, quindi bisognerà trovare un colore per gli sfondini di sinistra maggiormente "browser-safe".
Per quanto riguarda il catalogo NGC, ottimo lavoro! Tuttavia cercherei di fare uno sforzo per tenere le note: non so se sai che, proprio in questi giorni, è stata approvata una policy sull'uso delle fonti abbastanza (giustamente, secondo me) restrittiva, quindi si presume che, col tempo, le citazioni verranno considerate obbligatorie, e ci ritroveremo con un "layout" sostanzialmente identico a quello di en.wiki (dove, per l'appunto, le note e le citazioni infarciscono le voci). Poi, vedi tu se è il caso, punto per punto.
Per quanto riguarda i controlli automatici, sono d'accordo con te: una volta finito lo sviluppo del template Nebulosa trasporteremo negli altri template astronomici tutta la logica riutilizzabile. Solo ti chiedo ancora un po' di pazienza, perché, come sai, ci sta sempre 'a pagnotta da guadagnare... :-)
Per quanto riguarda le note, in effetti sarebbe meglio (anche se più pedissequo) fare le citazioni punto per punto, in quanto, se non si mettono le note, non si sa in quale punto della voce la fonte è stata utilizzata, anche se essa è citata in bibliografia. Quindi, la maniera più garantita, che mette la voce al riparo dalle "sorprese" (leggi [senza fonte]), consiste proprio nell'inserimento di note punto per punto. Poi, se adottiamo questo sistema, saremmo in quattro gatti, all'inizio, giacché l'andazzo dominante è ben diverso. Tuttavia, se non mantieni ora le note, c'è il rischio che, nel momento in cui le dovessi reinserire, il lavoro risulterebbe più che raddoppiato, quindi in definitiva io sarei per un melius abundare quam deficere ;-)
Ciao Rob. Fai bene a inserire le fonti (ti porti "avanti", lo devo fare anch'io sulle voci a cui ho contribuito, appena ho un attimo).
Rispondo sinteticamente alle questioni che hai posto:
OK per rendere obbligatorio il parametro "costellazione".
La gestione della disambigua per le costellazioni si può fare, anche se è una cosa un po' lunga: bisogna fare una pagina di pipedlink con tutte le disambigue per le costellazioni. OK anche per questa modifica.
In base alle modifiche di cui sopra bisogna estendere il manuale d'uso (dove sarebbe bene aggiungere esempi anche per gli altri tipi di nebulosa).
Quando hai trovato a cosa linkare la label "Tipo di resto" fammi un fischio ;-)
Ciao, ho fatto le modifiche che dicevamo, ma volevo chiederti: sei sicuro che non possano esistere nebulose (magari oggetti esotici lontani in galassie non visibili a occhio nudo) che non vengono fatte rientrare in nessuna costellazione? Perché poi, se obblighiamo a inserire la costellazione, dobbiamo anche essere sicuri che non possano esistere eccezioni. Fammi sapere, ciao. --Outerroot>echo19:01, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
No, no, ma il concetto di sfera celeste mi è chiaro, e anche di cielo boreale e cielo australe. Il problema era per qualche oggetto che, essendo stato scoperto in tempi moderni, magari non era stato inserito in qualche costellazione (anche se, volendo, lo si poteva sempre far rientrare in qualche "vulpecula"). Comunque, ok, se mi dai conferma, io in effetti l'ho già reso obbligatorio ;-) --Outerroot>echo19:47, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
Hai fatto benissimo a estendere il manuale con gli esempi, io sinceramente non so quanto tempo ci avrei messo. Sai che debbo centellinare i contributi, anzi, mi sa che purtroppo urge wikipausa :-((
Il lavoro è quasi finito: se riesco, stasera metto una tabella riepilogativa sullo stile di quello utilizzato nel template {{Galassia}}, se ritieni che possa essere utile.
Per quanto riguarda le immagini, ti consiglio di specificare che usi un software, e la sua licenza, perché altrimenti sembra che davvero le abbia scattate tu con un telescopio collegato alla macchina fotografica. Non ci sarebbe niente di male, salvo che i sysop su Wikipedia sono molto sensibili ai problemi di licenza delle immagini, per cui è meglio che citi il nome del software e l'estratto della licenza dove è specificato che le immagini si possono usare liberamente. Ti dico questo per evitare che le tue immagini corrano rischi; forse sai che sulle immagini, personalmente, ho alle spalle almeno sei mesi di lotte e querelle, e anche una wikipausa volontaria di 2 mesi, quindi mi dispiacerebbe se si creassero incomprensioni fra te e qualche sysop. Se vuoi, puoi prendere spunto da questa immagine: ho specificato chiaramente i termini della licenza
«Navteq North America LLC ("NAVTEQ") and/or Tele Atlas North America, Inc. ("TANA") ...»
Il problema è che, anche nel tempo libero, ci sono tante cose da fare (quindi non è poi così libero). Il fatto è anche che Wikipedia è una specie di lavoro, nel senso che quando ti metti a scrivere, p.es. un template o un /man, ti servono giornate intere (almeno a me, che sono parecchio perfezionista, ma vedo che anche tu sei precisino ;-).
Comunque, non pensavo a una wikipausa piena, cioè una di quelle in cui non si fa più un contributo per settimane, ma a una wikipausa "soft", cioè di quelle in cui ti puoi aspettare che la risposta magari arrivi dopo un paio di giorni. Quindi è più un rilassamento del ritmo che una vera wikipausa :-)
Per quanto riguarda i template, tranquillo, quelle modifiche là le faccio più che volentieri, e anche il calcolo automatico dei parsec, ecc. Solo, appunto, con un ritmo più tranquillo. ;-) --Outerroot>echo19:23, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
Sì, è troppo violento. Ti consiglio una scelta fra:
Però, in effetti, ripensandoci, mi sembra ancora un po' troppo acceso, il giallo, troppo "limone"; forse sarebbe meglio provare con uno di quelli più tenui che ti dicevo. Che ne pensi? --Outerroot>echo20:54, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
Bar
Benissimo, per le modifiche al template!
Ora devo mettere questa benedetta tabella, dopodiché penso che il lavoro sia completo :-)
Bravo, al bar! Mi è piaciuto l'intervento, hai espresso con vigore il punto di vista, mentre ti facevo più diplomatico (ma forse ho io un'idea sbagliata di diplomazia ;-) --Outerroot>echo22:51, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]
Infatti: Wikipedia non è né un posto di lavoro, né la vita reale, come dici tu, anche se a volte qualcuno tende a confondere le cose. Ciao. --Outerroot>echo09:56, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
Pubblicazione
Ciao Rob, finalmente pubblichiamo! ;-)
Ho pubblicizzato il template all'Ishtar Terra e incollato in pagina di discussione dello stesso brani del nostro "carteggio" per illustrare le ragioni di alcune scelte. Ciao, alla prossima... collaborazione :-) --Outerroot>echo00:58, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
Grazie, complimenti a te. :-)
Questa comunque io la considero una fase di "test", perché non è escluso che emerga ancora qualche anomalia, nel funzionamento del template, o si palesi qualche miglioria da apportare. Nel caso, non farti problemi a segnalarmi i tuoi dubbi.
Ci rivediamo comunque su questa "rete" per le altre modifiche concordate (template Ammasso, template Galassia) e... per continuare l'esplorazione del cosmo dei template astronomici ;-)
Ma è normale, questa leggera discontinuità, anzi, in verità ho trovato in te un ausilio sempre presente quando avevo da porti domande sullo sviluppo del teplate, quindi nessun problema! D'accordo, buon bagno e a risentirci quando capita, che è sempre un piacere :-) --Outerroot>echo18:54, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
Target acquired ;-)
Ciao Rob!
Ho inquadrato nel mirino il Template:{{Ammasso}}, mo' :-P
Ho spostato "Altre designazioni" in fondo, per coerenza con gli altri template extrasolari (come promesso da tempo) e ho anche messo uno sfondo leggerissimo (giallino chiarissimo) sotto i parametri. Che ne dici?
Oltretutto, dando un'occhiata veloce al codice ho visto che quel template va migliorato un bel po', in quanto è un po' carente dal punto di vista della programmazione (p.es. se non metti il valore del parametro ti mette lo stesso l'etichetta), il man è un po' povero, ecc.
Fammi sapere cosa ne pensi, il tuo parere è sempre tenuto in grande considerazione; ciao!! --Outerroot>echo12:23, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Roberto,
ho fatto la modifica che dicevamo al template {{Ammasso}}. Ora, se non valorizzati, sono invisibili alcuni parametri, nel senso che non resta l'etichetta a "reclamare" un valore vuoto. I parametri resi opzionali sono:
distanza in anni luce;
magnitudine apparente;
dimensione apparente;
caratteristiche degne di nota;
altre denominazioni.
Dimmi pure come la pensi sui parametri che devono essere resi opzionali, non so se ho scelto bene: potrebbero essercene altri da rendere opzionali, o magari alcuni da rendere obbligatori.
Inoltre ho introdotto quel controllo un po' più sofisticato su scopritore/anno già presente nel template {{Galassia}} e, ovviamente, nel nostro template {{Nebulosa}}, vale a dire: se almeno uno dei due parametri opzionali, Scopritore o anno, non è presente, l'intera sezione non viene mostrata. Un esempio di applicazione qui: IC_5146.
NGC_6760 presenta invece un caso in cui non è presente l'intera sezione "altre denominazioni".
Comunque, ho dato un po' un'occhiata ma non ho fatto i test, quindi se ne facessi tu un po' non sarebbe cosa malvagia ;-) Non vorrei che le voci che attualmente usano il template avessero qualche problema :-((
Per fare i test, se ti va, incolla la tabella presente nel /man del template (a proposito: devo estendere il man, sigh!) in una pagina di prova e vedi che succede. Poi comincia a inserire i vari valori uno alla volta, e verifica se il comportamento del template è soddisfacente. Se ti venissero in mente altri miglioramenti (calcolo in automatico dei parsec ecc) non esitare a dirmelo. Inoltre, se ti balzano agli occhi altre osservazioni (ad esempio, mi sembra che lo spazio occupato dai parametri sia variabile in funzione dei loro valori, e questo non è buono), dimmele pure.
Ti ho risposto qui (così già abbiamo segnalato le modifiche). Se ho capito bene, pensi sia opportuno introdurre il calcolo in automatico dei parsec anche qua, senza cifre decimali. Ritieni che sia opportuno togliere i decimali anche da quell'altro? --Outerroot>echo21:28, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]
Potresti dare un'occhiata ai valori di Ascensione Retta e Declinazione per questo oggetto? Soprattutto riguardo al secondo c'è un'incongruenza fra quanto è scritto nella voce e i valori ripresi da en.wiki (che ho messo nel template).
A proposito di template: siccome si sta parlando di una nebulosa, ho messo sia il template {{Nebulosa}} piuttosto che quello {{Ammasso}}, e ho anche inserito la data di scoperta della nebulosa piuttosto che quella dell'ammasso, di vent'anni prima (e di de Chéseaux). Sei d'accordo (uff, nelle voci di astronomia mi sto accorgendo che ci sono un sacco di queste ambiguità).
Sempre a proposito di template, ho notato che i template {{RA}} e {{DEC}} hanno tutti i parametri obbligatori, mentre spesso i secondi d'arco non vengono riportati (e bisogna mettere uno spazio). Sei d'accordo se rendiamo facoltativo il terzo parametro?
Ancora a proposito del template {{Nebulosa}}: avevo pensato di applicare anche il colore di sfondo dei parametri in funzione del tipo della nebulosa, che ne dici? Cioè rosa per le diffuse, verdino chiaro per le planetarie, grigio chiaro per le oscure e violetto per i resti di supernova. Non è una modifica molto onerosa. Che ne dici?
Ciao Rob,
gli algoritmi di controllo che hai elaborato per i template {{RA}} e {{DEC}} sono stati molto graditi e verranno implementati al più presto (quando ci avrò un'oretta buona per lavorarci con calma). Vedremo di far diventare un po' più "furbi" questi nostri due rozzi amici ;-)
Per quanto riguarda il colore dello sfondino dei parametri, non è una questione di palette browser-safe; ho usato #FFFFE0, cioè lightyellow, che è browser-safe. Il problema che riscontra la tua amica non è dovuto alla palette del browser o al numero di colori dello schermo, perché altrimenti un giallino così chiaro non lo vedrebbe nemmeno. Invece, molto probabilmente, come dici peraltro tu, è dovuto alle impostazioni dello schermo. Non mi hai detto il tipo di monitor, ma dimmi se non ci ho azzeccato dicendo che è un monitor LCD economico! I monitor LCD economici, come anche i monitor dei portatili in cui viene elevato il contrasto, non rappresentano bene i colori molto chiari in quanto hanno una gamma poco elastica. Per questo non vedevo il violetto dei parametri quando ero "in trasferta", però non ho ritenuto di doverlo cambiare perché, al peggio, il risultato è che viene visualizzato il bianco (o un colore chiarissimo, come nel caso della tua amica) ma gli utenti che usano questi monitor sono abituati a cercare indizi grafici di contesto, in assenza di una parte dei colori, per cui dovrebbero ugualmente cavarsela.
Peraltro, quello dei colori è uno dei problemi quotidiani che deve affrontare chi lavora su web, quindi nulla di nuovo. Il controllo del layout, su web, è limitato e bisogna solo trovare il compromesso migliore.
Ciò detto, tento di fare la modifica dei colori: avendo anche la possibilità di far fare i test alla tua amica, dovremmo essere ancora più garantiti ;-)
Per la modifica ai decimali la faccio subito nel template {{Nebulosa}}. Invece in {{Ammasso}} e {{Galassia}} bisogna proprio importare il meccanismo della conversione automatica, ma anche quello là lo faccio quando ho un attimo di calma, perché devo stare attento a non interferire con la situazione attuale. Infatti mentre il template Nebulosa lo abbiamo fatto ex novo e non veniva usato da nessuna voce, debbo inserire un controllo in base al quale se il valore in parsec esiste già non deve fare la conversione automatica.
Suppongo che tu sia già a nanna, a quest'ora (da te sono le 4,30 quasi!) per cui direi che ci aggiorniamo a domani :-) --Outerroot>echo23:45, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
Come non detto, voglio aggiornarti subito! :-D
L'arrotondamento all'unità nel template {{Nebulosa}} pare che funzioni egregiamente. Ho avuto i test su un "piatto d'argento", visto che non ho dovuto far altro che prendere i valori prima e dopo la modifica al template (si è capito che odio fare i test?;-)
Ti riporto alcuni valori a confronto:
Arrotondamenti calcolati:
Vecchio valore
Nuovo valore
(183.94 pc)
(184 pc)
(643.78 pc)
(644 pc)
(1931.33 pc)
(1931 pc)
(0.92 pc)
(1 pc)
(1.84 pc)
(2 pc)
(19.27 pc)
(19 pc)
(1992.64 pc)
(1993 pc)
(199264.26 Kpc)
(199264 Kpc)
(1992.64 Kpc)
(1993 Kpc)
(1.99 pc)
(2 pc)
Bisognerebbe testare come si comporta l'arrotondamento nei casi ambigui (tipo 1.50), dove in genere si applica la regola che se la cifra che precede il 5 è pari, si arrotonda per eccesso, ma per verificare questo dovrei tornare fare dei test con la funzione di arrotondamento, ma insomma!, le distanze astronomiche sono talmente approssimate che sarebbe una mera questione di lana caprina, no?
Tra l'altro ho trovato molto corretta la tua osservazione sulla generazione di dati "finto-esatti".
Figa la modifica ai colori, eh, di' la verità :-)))
L'Osservazione più importante che ho da farti è la seguente: il cassetto dovrebbe essere "inverso", come in en.wiki, per un motivo molto semplice: i "cassetti" vengono chiusi solo a pagina caricata, per cui chi ha una connessione lenta vede questi elementi che si muovono (prima aperti, poi, al caricamento della pagina, chiusi). Fra l'altro, l'uso di questi layer a scomparsa riduce anche l'accessibilità delle voci, per cui sarebbe meglio evitare proprio il meccanismo di scomparsa (stiamo lavorando anche per i nostri amici diversamente abili, no?). :-)
Osservazione minore è la seguente: sarebbe bello che arrivassi, nell'elenco, fino alla Terra, così da fare una sorta di viaggio istantaneo di 14 miliardi di anni luce: infatti il template "parte" dall'Universo, Superammasso, Gruppo Locale, bracci, e potrebbe via via arrivare fino al Sistema Solare, pianeti, casa :-)
Non so se hai visto il film Contact, ma se non lo hai fatto te lo consiglio: all'inizio c'è una panoramica mozzafiato, solo è inversa, nel senso che parte dalla Terra e arriva dall'"altra parte" dell'Universo (sarebbe interessante fare un calcolo della velocità in anni luce a cui dovrebbe andare la macchina da presa nella carrellata indietro).
Per il resto, ho già scritto le modifiche da fare ai nostri "ignoranti" amici {{RA}} e {{DEC}}: devo solo implementarle e poi fare i test |-(
A proposito di test: bravissimo coi test, complimenti! Qua, sotto sotto, sta maturando un'altra Barnstar ;-)
Ho implementato solo RA, per il momento, in una sandbox di prova; potresti fare i test per cortesia?
Qui l'esempio:
{{Utente:Outer root/TemplateSandbox|10|30|45}}
Produce
10h 30m 45s
L'algoritmo che ho implementato, riprendendo le tue specifiche, è, a parole, il seguente:
scrivi SEMPRE il primo valore seguito da h apice (il primo parametro è richiesto e obbligatorio, sennò che lo usano a fare {{RA}}?); se il secondo parametro è uguale a vuoto o a uno spazio, esci; se invece è diverso da nullo, verifica se è uguale a ':'; se effettivamente il secondo parametro è uguale a ':' scrivi ':' (senza 'm' apicale) ed esci, indipendentemente dal valore del terzo parametro; se invece è diverso da ':' scrivi il secondo parametro seguito da m apicale e verifica se il terzo parametro è uguale a vuoto o a uno spazio; in tal caso esci (restano h ed m); se invece il terzo parametro è diverso da nullo, verifica se esso è uguale a ':'; se effettivamente il terzo parametro è uguale a ':' scrivi ':' (senza 's' apicale) ed esci; se invece è diverso da ':' scrivi il terzo parametro seguito da s apicale.
In realtà scritto in linguaggio naturale è verboso sino all'inverosimile, bisognerebbe fare un diagramma a blocchi, ma che io sappia wiki non ha l'estensione per i flowchart ;-) E' molto più sintetico in linguaggio media.
Se secondo te il comportamento è corretto (tenendo anche conto dell'uso che è già stato fatto finora del template) applichiamo le modifiche anche al template {{DEC}} e "pubblichiamo" (fammi sapere).
Per quanto riguarda il cassetto inverso, dovrebbe comportarsi come l'indice: l'indice è aperto di default e se clicchi su "Nascondi" si chiude. Il template {{Via Lattea}} dovrebbe fare la stessa cosa (fai varie prova di uso di queste classi nella tabella: class="navbox collapsible autocollapse" oppure class="noprint"). --Outerroot>echo20:30, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
OK, tranquillo, vai pure a dormire. Io qua devo ancora cenare, ma che vuoi farci, sei avanti (visto che i pianeti girano in senso antiorario ;-) quindi te tocca... --Outerroot>echo20:44, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
Mi sembra che adesso il template Via Lattea vada bene, è anche molto pulito.
In corrispondenza della riga del Core galattico potresti forse anche mettere un link al buco nero supermassiccio (MACHO) che si trova al centro, se esiste la relativa voce.
Relativamente al nome del template, penso che forse il più intuitivo sarebbe Template:ViaLattea (V grande L grande), che ne pensi?
Per quanto riguarda il nostro amico {{RA}} è diventato più furbo? Ti piace come si comporta? Se stamattina hai un po' di tempo per fare i test, implemento le modifiche e verifichiamo che succede nelle pagine che lo usano attualmente. Sono poco più di cento (trovi l'elenco qui); se ti va, potremmo dividerci il compito (stamattina sono parzialmente libero), cioè:
Pork... gaffe mia! ;-) Dimentico sempre rotazione terrestre!! :-D (altro che stamattina!)
Per il nome del tuo template, fammici pensare un attimo.
Per i test, vado subito a implementare, poi con calma si fa il manuale (penso de righe, perché il comportamento di RA è molto semplice). Torno subito :-) Outerroot>echo
OK, modificato {{RA}}, se vuoi puoi iniziare i test.
Grazie per la dritta.
Relativamente al nome, mi sbagliavo, dopo un'occhiata ai Template astronomici concludo che effettivamente è meglio se il nome è: Template:Via_Lattea, penso sia più chiaro. Poi, magari prima di farlo dai un'occhiata anche tu alla lista dei template astronomici nella pagina del Portale, magari ti viene in mente qualcos'altro.
Ho fatto dei test a campione, mi sembra che vada bene. A proposito: nella voce NGC_3372 ho notato che la distanza in anni luce è seguita da ':'; è voluto? Se sì è un "peccato" perché impedisce al template di fare la conversione in parsec...
Altra cosa: ho messo il rosa nel template ma ho annullato la modifica perché rendeva meno agevole la lettura dei parametri nelle nebulose diffuse. Al limite, se pensi che le due tonalità di colore stonino troppo, possiamo provare a cambiare il color salmone delle sezioni. --Outerroot>echo11:19, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]
Benissimo.
Con l'occasione, non è che ti andrebbe di fare dei test anche su {{DEC}}, che ho appena implementato?
La logica che ho immesso è identica, quindi dovrebbe comportarsi esattamente allo stesso modo di {{RA}}, fatti salvi, ovviamente, i simboli. --Outerroot>echo11:28, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]
Boh, provo. Fra 30 secondi refresha NGC_3372 (se hai un browser a schede tipo firefox, ti consiglio di aprire ora la voce in una scheda, e poi aprire la stessa voce in un'altra scheda facendo refresh, in modo da confrontare poi le due versioni) --Outerroot>echo11:33, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]
fare i manuali di {{RA}} e {{DEC}} (pensavo di farli ciascuno nella pagina del template e non in una sottopagina, perché non vale la pena: sono due righe)
inserire il calcolo automatico dei parsec nel template {{Galassia}} e in quello {{Ammasso}}
L'Utente:Starmaker ti conferisce la Barnstar astronomica per l'eccellente qualità delle voci e l'elevato numero di stupende immagini astronomiche inserite in it.wiki.
Re: Link
Prova con la seguente scrittura:
[[:Categoria:<nome della categoria>]]
P.es., "come possiamo vedere all'interno della categoria Stelle..."
ha fatto un wlink alla categoria ma non ha inserito la tua pagina di discussione nella categoria Stelle.
Di nulla per la traduzione. Il nome alla ditta (la Kenner) comunque IMO e' meglio lasciarlo, se non altro perche' gli attuali proprietari (la Hasbro) hanno registrato il nome del giocattolo (Spirograph) come trademark, per cui credo sia meglio che ci sia anche un riferimento ad uno dei detentori del marchio quando lo si cita. Per la traduzione avevo visto che "IC 418 Spirografo" su goggle mi dava pochissimi risultati, per cui ho supposto che il nome usato principalmente fosse anche qui da noi quello anglosassone. --Yoggysot08:24, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
Grazie mille per avermi avvertito delle modifiche che hai fatto: sono andata a vederle così mi sono fatta un'idea su come migliorare il mio modo di modificare le voci. Volevo chiederti una cosa, già che ci sono: secondo me, considerato che ci sono già pagine sui singoli cataloghi citati, la voce "catalogo stellare" potrebbe considerarsi una voce a tutti gli effetti e non solo un abbozzo.Sul manuale ho letto che basta togliere il template per farla diventare una voce, ma non sono abbastanza pratica per decidere da sola se una voce è completa per ora. Quindi mi chiedevo cosa ne pensi tu che sei qui da più tempo e se non hai tolto il template perché la voce non ti sembra ancora completa o per altri motivi.Grazie mille per la disponibilità.--Arx20:23, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
Di nuovo io con un altro dubbio. Ho tolto il template dello stub, ma mi chiedevo una cosa: dato che è una voce del portale astronomia, dove le voci sono tutte organizzate per argomenti, c'è qualche template che devo aggiungere perché questa pagina sia in un determinato argomento o va bene anche così?(Scusa se ti faccio tutte queste domande ma, oltre ad essere la prima volta che mi capita di fare una modifica che permetta ad uno stub di diventare una voce normale, sono infinitamente curiosa e un po' rompiscatole).--Arx20:58, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ho visto solo ora che la voce catalogo stellare è stata messa nella categoria Categoria:cataloghi astronomici, in cui in effetti ci sono alcune voci sui vari cataloghi, mentre nella categoria nomenclatura stellare ci sono effettivamente solo le quattro voci di cui dicevi. Per ora ho lasciato tutto com'è, ma mi chiedevo se non è il caso di unire le due categorie, visto che sono così collegate. Cosa ne pensi?--Arx20:58, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
Traduzioni
Ti ringrazio ancora una volta per l'aiuto e non ti preoccupare, non mi aspettavo che rispondessi immediatamente.
L'idea di occuparmi della traduzione di alcune voci mi alletta molto, tuttavia non so se il mio inglese, in via di miglioramenti dovuti anche al fatto che devo studiare per forza su libri in questa lingua, è abbastanza buono. Inoltre il tempo che posso dedicare a Wikipedia purtroppo non è molto. Se per te non è troppo un problema però, approfitterei un pochino della tua disponibilità. Mi spiego meglio: se a te va bene, quando ho tempo traduco qualche voce e ti avviso qui, in modo che magari puoi dargli un'occhiata e vedere se si può migliorare o se c'è qualcosa da correggere. (Ovviamente in base anche al tempo che hai a disposizione in quel momento ).Così man mano che mi dai suggerimenti imparo a cavarmela meglio.In ogni caso grazie mille per la tua disponibilità.ciao--Arx20:35, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
Pensavo di cominciare traducendo la voce Carte du Ciel, che è presente sia in inglese che in francese (con il francese me la cavo abbastanza bene), così se mi blocco in una lingua posso controllare il concetto espresso nell'altra lingua e sono un po' più tranquilla per la traduzione. Appena ho finito (non so quanto ci metterò perché sono un po' presa in questo periodo) ti lascio i link. Poi se vedo che me la cavo deciderò che altre voci tradurre man mano. Se serve che traduca una voce particolare dimmelo e pian piano la traduco.--Arx09:48, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ho appena terminato la traduzione della voce Carte du Ciel: ho inserito anche un paio di cose dalla pagina in francese che non c'erano in quella in inglese e ho già messo gli interlink alla pagina nelle altre lingue, quindi puoi andare a vedere la pagina da cui sono partita direttamente da lì. Comunque il link alla pagina inglese è questo: en:Carte du Ciel.Fammi sapere se ti sembra che vada bene.Grazie.--Arx15:05, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
Due immagini
L'elenco generato offline segnala Immagine:NGC 3136.jpg e Immagine:NGC 2822.jpg come doppione, ma risultano entrambe utilizzate e su due voci diverse. Probabilmente è un errore dell'elenco, anche se così ad occhio sembrano proprio identiche (ma data la natura dell'immagine l'occhio non è per nulla attendibile). Quindi niente, ti chiedevo conferma, nel caso fossero davvero doppioni se ne può cancellare una. Grazie, ciao--Trixt05:52, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
Non so... Posso provare a cancellarla del tutto, così da fare un upload senza versioni precedenti, oppure potresti provare a caricarla con un nome diverso.--Trixt23:45, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
OK per non mostrare il nome; anche il layout mi sembra buono.
Per la questione del database, l'unico modo agevole che mi viene in mente in questo momento è quello di creare una serie di sottopagine del template, che fanno da database, in modo che, quando viene selezionato un dato sistema (che so, appunto "55 cancri"), il template intercetta il valore del parametro e, in funzione di questo, genera la lista dei pianeti. In questo modo non si è costretti a inserirli ogni volta, come dici giustamente tu, ma d'altro canto è anche facile l'aggiornamento della lista (metti che ne scoprano uno nuovo) perché basta andare ad editare la sottopagina relativa. Così, a naso, mi sembra una buona soluzione, perché le sottopagine che vengono richiamate in maniera condizionale non dovrebbero appesantire il template, che io sappia. Poi, si possono sempre fare dei test (argh... :-((( )
Ciao, grazie per la segnalazione! Ora vediamo quello che si può fare (naturalmente ti sommergerò con una raffica di questioni proporzionali alla complessità del template ;-).
Ti do una dritta: il fatto che Retaggio l'abbia sprotetto è comodo ma non strettamente necessario, per cui non appena qualcuno al bar comincia a lamentarsi di' pure a Retaggio che può proteggerlo di nuovo, perché la prima cosa che ho fatto è stata di creare una Sandbox dedicata ed è lì che farò le prove.
Poi, forse mi sbaglio, ma mi sa che stavolta ci scappa anche il primo lavoro per il mio bot (a proposito, considera che abbiamo un bot "nascente", quindi nessuna modifica ci è potenzialmente preclusa). Devo solo ottenere il flag (cioè lo devo "patentare..."). A proposito di bot, se ti viene in mente qualche lavoro da far fare al mio bot, ti chiedo di non dirlo nelle richieste ufficiali, e neanche al bar (qualcuno potrebbe fare subito la richiesta) perché altrimenti la prenderà in carico il solito Wiso e il mio bot non otterrà mai la licenza. Ci sono rimasto un po' male nella vicenda del bot per i collegamenti esterni, perché mi trovo in una posizione molto debole rispetto ai "botolatori" ufficiali; se ti va di approfondire, puoi leggerti la mia corrispondenza con Retaggio e soprattutto con Wiso. Solo tu e Starmaker mi avete "sponsorizzato", giustamente perché mi conoscete (soprattutto tu).
Comunque, mi sbaglierò, ma credo che dal progetto Astronomia possa giungere il primo lavoro per Outer_bot (se qualcuno mette in dubbio la sua esistenza, digli di leggersi la documentazione (se ne è capace ;-)) qua. (A proposito, è ancora da formattare e naturalmente dovrebbe diventare almeno tre volte tanto, però è reale ;-)
Dai, ci aggiorniamo, eventualmente se sei sveglio (un po' difficile, credo) dimmi pure, così cominciamo subito il lavoro.
Ciao! --Outerroot>echo22:05, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
Va bene, grazie anche per le altre informazioni sul bot. Comincerò a pensarci, ma come sai non posso dedicare tutto il tempo a wiki, quindi ti terrò aggiornato man mano. Per quanto riguarda le modifiche al template Corpo celeste, dimmi pure perché questo è il momento, visto che è attualmente in fase di modifica e sono in stand by nell'attesa di riscontri sulla modifica proposta al bar astronomico. Ciao :-) --Outerroot>echo10:47, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
Nome del template
Non sarebbe più corretto come nome "Sistemi extrasolari" o "Sistemi planetari" piuttosto che "Sistemi extraplanetari"? (a prescindere dal fatto che non lo visualizziamo, ma solo per intitolare correttamente la risorsa). In genere ho sempre sentito parlare di "pianeti extrasolari", in contrapposizione ai pianeti del Sistema Solare, dunque mi sembrava meglio "Sistemi extrasolari" o "Sistemi planetari extrasolari" (anche se quest'ultimo nome è troppo lungo per un template). Chiedo perdono se la domanda è banale ;-) --Outerroot>echo10:59, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
Un'altra domanda: esiste un numero predefinito di pianeti da inserire? Da 'a' ad 'f'? I nomi possono variare? Quello che in realtà vorrei sapere è se è possibile strutturare una sottopagina unica per tutti i sistemi. Fammi sapere, ci sto lavorando. Ciao. --Outerroot>echo14:50, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
I Floppy da 5 e un quarto erano esattamente quelli: grandi, morbidi, neri! Probabilmente tuo padre aveva un 286 o un 386. Pensa che io ho inizato con un VIC20 con 3 K e mezzo di RAM! ;-) --Outerroot>echo19:28, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
A questo punto bisogna cambiare radicalmente il comportamento del template: aspettate a utilizzarlo! Bisognerebbe fare una sorta di database di stelle, che va aggiornato ogni tanto. --Outerroot>echo18:27, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
La pagina di default serve per non perdere tempo e avere comunque un elenco predefinito di pianeti. Io la vedo come un "auspicio", nel senso che attualmente magari i pianeti conosciuti sono 3 ma poi diventeranno 5. A ogni modo, un utente può sempre dire: "no, voglio che i pianeti mostrati siano x ≠ default è basta"; in quel caso si fa una sottopagina. Dimmi però quanti pianeti pensi che dobbiamo presentare come default.
I Floppy da 5 e un quarto erano esattamente quelli: grandi, morbidi, neri! Probabilmente tuo padre aveva un 286 o un 386. Pensa che io ho inizato con un VIC20 con 3 K e mezzo di RAM! ;-) --Outerroot>echo19:30, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
Non ci girava il DOS ma un altro sistema operativo: il VIC20 era un computer Commodore, e in effetti non aveva un sistema operativo nel senso moderno del termine; semplicemente, quando lo accendevi, veniva caricato un interprete Basic e ti appariva la stringa "Ready"; cioè per dialogare col computer dovevi scrivere un programma! Erano altri tempi (da questa conversazione avrai capito che non abbiamo esattamente la stessa età ;-) però la decade era la stessa!). Ora ti saluto, devo uscire e suppongo che ci aggiorniamo a domani, dal momento che, se tornerò a scrivere stasera, sarà più o meno quando da te sta per cantare il gallo indiano ;-) Ciao --Outerroot>echo19:57, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
Vorrei metterla nel template "corpo celeste", se è piccola la ingrandiamo un po'. Ho visto altre stelle in giro (che ora non ricordo) con la posizione indicata nella costellazione e secondo me stavano bene.--Starmaker14:55, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Nessuna fretta, e poi se non riesce a venir bene possiamo farne a meno del tutto. Cerco in giro anch'io, magari la ritrovo --Starmaker14:58, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Sono stato mezz'ora a cercarla su it.wiki e poi eccola lì, nell'articolo che stavo iniziando a modificare: 51 Pegasi (quella nel template corpo celeste). Ecco, pensavo a una cosa così, col cerchietto attorno alla stella. Ma se il software che hai non lo fa non importa, prima o poi si avrà anche quella :) --Starmaker19:55, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Mi attacco qui: grazie! stavo proprio pensando che in quei due articoli non c'erano immagini su en.wiki. Sei troppo avanti ;) --Starmaker20:15, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
Allora, dimmi tutto. Pensavo anzitutto di inglobare le modifiche grafiche, perché pare che siano piaciute. Per quanto riguarda le altre ottimizzazioni: spara! ;-)
P.S.: Il ragazzo sta imparando in fretta. Come puoi vedere, ora è in grado di scandirsi un albero di categorie, quindi presumo che fra non molto sarà capace anche di modificare un singolo interwiki in ciascuna pagina; presumo ;-)
PP.SS.: in ogni caso, già questa funzionalità potrebbe tornarci utile per generare degli "elenchi offline" personalizzati del Portale o del Progetto. Potremmo includere nella pagina del Progetto, p.es., un elenco di voci di una data categoria/sottocategorie (se il software MediaWiki non lo fa già). Tra l'altro te l'ho detto in via "confidenziale" così ti puoi vendere la notizia a Starmaker, che uscirà fuori di testa non appena lo saprà :-)))))) ahaha, scherzo! :-)
--Outerroot>echo20:28, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
traduzioni parte II: i dubbi
Ho visto che nelle pagine richieste del progetto astronomia c'è anche la pagina Hubble Deep Field e, dato che è un argomento che approfodirei volentieri, sono andata a cercare un po' su internet e ho trovato che la voce è già presente in inglese. E qui mi è sorta una domanda...ok...due domande:
siccome la traduzione da fare è piuttosto lunga conviene che ne traduco una parte, creo la voce mettendo che è una traduzione da terminare (come spiegato nel manuale) e poi aggiungo man mano i pezzi in modo che eventualmente possa contribuire qualcun altro o per lo meno si sappia che quella voce richiesta è in corso d'opera? Oppure controllo ogni tanto se è già stato fatto qualcosa e nel frattempo traduco tutta la voce per poi inserirla in una volta sola, in modo da essere sicura di non perdere qualche parte per strada?
Se creo la voce devo cancellarla io dalla lista o lo fa qualcun altro? Oppure va lasciata lì per un po', magari con una riga sopra, in modo che si veda che è stata scritta una voce richiesta?
Magari queste domande sono già state fatte e c'è la risposta da qualche parte, ma non ho molto tempo e quindi chiedo consiglio a te. Grazie mille (e grazie anche per i suggerimenti sull'altra voce che ho tradotto: mi torneranno molto utili).--Arx21:37, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Non preoccuparti, wikipedia non è mica un lavoro ;) ognuno fa quello che può quando vuole. Curati la febbre con calma ;) --Starmaker20:03, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]
Re: Oggetti NGC
Ciao Roberto :-) Sinceramente mi sembra una bella idea questa della lista, così si focalizza l'attenzione sugli oggetti che hanno la maggiore priorità e si realizzano le voci più "urgenti" (tuttalpiù le altre si possono fare con comodo anche più in là). Poi per la grafica della pagina frigarindi (detto in latino), l'ho copiata anche io riadattandola alle mie esigenze... Se vuoi copia pure anche la roba che trovi nella mia userpage =) Naturalmente e spudoratamente copiata anche quella :-D. Ciao e buona continuazione, ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!17:55, 3 dic 2007 (CET) PS daresti un ulteriore sguardo a questa voce e magari correggi gli scimprori che potrebbero esserci o dare suggerimenti? Denghiu =)[rispondi]
OK enzà anda bene ex-Quartese :-D A presto, ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!18:19, 3 dic 2007 (CET) RiPS appena hai tempo non è che mi passeresti il link per scaricare la simulazione astronomica Perseus? Perché sono rimasto letteralmente estasiato dalle immagini che ci sono nella tua userpage :-) Celestia poi non n' di chistioneus... Mi piace da morire =)[rispondi]
Ciao Roberto! Ho rimosso en.wiki dalla bibliografia, sembra autoreferenziale. E' sufficiente citare le fonti citate da loro e mettere l'attribuzione in discussione. Ciao! --Jaqenat lancaster20:44, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
Intanto scusa per lo svarione di prima :-S (solleticando venendo fa un po' schifo XD) Comunque penso che quelle voci dovrebbero essere in vetrina anche da noi perché rivestono una basilare importanza per il nostro progetto, no?... E speriamo che anche quella di nostra conoscenza (questa se non ho capito male) approdi nel porto quieto :-D --ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!20:37, 12 dic 2007 (CET) PS per curiosità qual è la voce che vuoi presentare sono curioso ^_^?[rispondi]
Ceeeee ma leggi nel pensiero per caso?? Du scisi cà tenemmu sa propriu idea?? ^_^ Ci concentriamo su una poi le altre le facciamo con calma... E magari potremmo anche darci da fare per portare alla vetrina gli altri pianeti del Sistema solare, cosa dici? sempre con calma ovvio -_^--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!14:01, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
Direi che si potrebbe includerli nella maratona, no? ;-) Poi per quel che riguarda le voci che ho proposto direi che sarebbe opportuno avvisarci non appena terminiamo la traduzione di un paragrafo, poco prima di inserirlo nella voce, di modo da evitare conflitti di edizione che rallenterebbero inutilmente il lavoro.--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!14:25, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
Un lavoro da manuale :-) Ho proceduto allo stesso modo quando ho tradotto la voce oggetto di Herbig-Haro, cioè una volta tradotti i link e costatati quelli rossi ho preso da en.wiki le voci corrispondenti e le ho tradotte Sai soffro di una particolare e virulenta forma di allergia ai link rossi...XD Comunque se ci pianifichiamo così il lavoro andremo moooooolto lontano :-D--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!14:39, 13 dic 2007 (CET) PS credo che Starmaker abbia copiato il layout della pagina da te :-P[rispondi]
Ciao Roberto, ho visto che in sandbox stai preparando la prossima maratona. Oltre all'elenco numerico potrebbe tornarti utile questa mia tabella, elenca le nebulose su en.wiki, ordinate per numero di interwiki e quindi di "importanza", che non hanno un interwiki it:. Come vedi alcune hanno già l'articolo su it.wiki, ma manca l'interwiki su en.wiki. Altre hanno il titolo in inglese che deve essere tradotto prima di decidere se scriverlo o meno. Se pensi sia utile ne faccio una uguale per le galassie e per gli ammassi. Se invece credi sia meglio procedere in altro modo, per me va bene lo stesso. Ciao ;)--Starmaker13:05, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
Outerbot
Ciao Rob, scusa se vado di frettissima ma è un periodo in cui non ho neanche il tempo di respirare (per modo di dire :-)
Se non ti dispiace parliamo di tutto più in là, non so se prima o dopo Natale. Per piacere, potresti avvisare Starmaker di questa mia wikipausa "hard", io non ne ho neppure il tempo! :-(
P.S.: per le modifiche al template "Corpo Celeste" sono già integrate nella Sandbox del template stesso. Se volete, controllate con il diff e incollatele voi stessi, altrimenti faccio io quando torno su wiki.
In teoria per la GFDL dovresti linkare l'immagine in modo da poter risalire all'originale ed all'autore. Ed inoltre devi rilasciare anche tu l'immagine in GFDL, cosa che hai fatto. --Gliu07:33, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]
Mi attacco qui per segnalarti che ora nel template corpo celeste funziona il nuovo parametro "dimensione_immagine" (vedi Upsilon Andromedae), non è quindi più necessario impostare le dimensione come facevamo prima, perché produce un errore nel template. Segnalo anche che la dimensione di default non è più 200px ma 250px. Ciao --Starmaker11:12, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]
RE: Pianeti in vetrina
Non fa grossa differenza, anche se direi magari di iniziare da Sistema solare o Sole per poi passare in rassegna il resto della marmaglia ;-) Cosa dici?--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!18:08, 18 dic 2007 (CET) PS sono disponibilissimissimo da sabato, prima sono impegnato a studiare per i vari compiti in classe che ci hanno piazzato quei bastar professori >:-([rispondi]
Presto detto: le disambigue è sempre meglio farle a posteriori, dopo essersi assicurati che esista già la pagina col nome in forma "semplice", che è quello che viene cercato dall'utente finale col motore di ricerca di Wiki. In effetti, la pagina Aiuto:Disambigua non parla mai di "disambiguazione preventiva", perché non è mai stata una cosa consigliata su Wiki, e non si sposa molto bene con lo sviluppo incrementale del progetto (tu oggi disambigui perché sei al corrente di un'omonimia con altre 2 o 3 cose su cui magari sarà scritta la voce fra 10 anni, e nel frattempo la tua voce non è ricercabile col motore di ricerca - vale la pena?)
Se la pagina col nome semplice non esiste, usa quello, e lascia ai futuri colleghi il compito di disambiguare la tua voce quando vorranno inserire il "secondo castillo". Oppure, se preferisci portare avanti il lavoro, scrivi tu la voce di disambigua (tipo questa). (Ovviamente quest'ultima è la soluzione che a me personalmente mette la coscienza "più a posto"; ma va bene anche la prima).
Moongateclimber11:31, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Obiettivo sole
Ho dato uno sguardo... Ottimo lavoro :-) Ti avviso anche del fatto che sto realizzando in sandbox una bozza di un possibile tmp d navigazione sulle voci relative al Sole... Se ti va dai pure uno sguardo :-)--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!15:09, 19 dic 2007 (CET)PS ti suggerirei magari mentre traduci di sostituire i tmp cite journal & Co. con il tmp {{cita pubblicazione}}, {{cita libro}} e {{cita web}} dove necessario... scusa questa mia incursione =)[rispondi]
Mi sa che se riesco a trovare un po' di tempo stasera chiudo il vaglio e candido per la vetrina :-) Poi il voto per la tua voce è meritatissimo XD Appena il tempo mi sarà favorevole termino il tmp (ne maaaaaanca ancora di roba :-P), per il quale credo anche di aver trovato il modo per ridurre quella fastidiosa fascia blu :-) Quando sarà terminato occorrerà rimboccarsi le maniche e creare i link rossi corrispondenti ho questa forma virulenta di linkrossite acuta che non mi lascia scampo XD--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!17:04, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
Eheh per fortuna non l'ho fuso anche se stasera temo che ci penseranno Blake, Coleridge & Co. XD Oggi la prof di scienze ha spiegato l'evoluzione stellare ed ha fatto un pastrucchio colossale.... L'ho addirittura corretta un paio di volte perché stava dicendo un sacco assurdità, mischiando l'evoluzione delle stelle di grande massa e quelle di massa simile al sole... Cessu cessu XD ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!13:55, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
La vetrina è molto importante, appoggio la vostra iniziativa e darò volentieri una (piccola) mano. Il sottoprogetto mi pare sia altrettanto utile per coordinare, informare e reclutare. Preparo già il box da mettere nel progetto così linkiamo anche il sotto-progetto asteroidi.
La maratona sui pianeti extrasolari finirà quando vorrai far partire quella sugli oggetti del profondo cielo. Ma almeno fino all'epifania direi di tenerla attiva. La pagina comunque non verrà cancellata. Servirà come archivio per future maratone analoghe. --Starmaker17:17, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
Heilà! Grazie per avermi avvisato :-) Scusa se non ho risposto ieri, ma tra dentista e romanticismo inglese pittikka sa palla :-( non ho potuto manco toccare il pc.... Ho visto la bozza per la maratona NGC e gi è bellixedda :-)--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!16:22, 21 dic 2007 (CET) PS grazie di avermi già iscritto al sottoprogetto :-D[rispondi]
mi sa che se controlli nella discussione della voce gli insulti te li ha anche già fatti. Ho messo un cartellino giallo all'utente, se vuoi puoi sempre segnalarlo sugli IP problematici (visto che vandalo non è).--Adelchiscrivimi19:14, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]
Adesso mi ha pure dato dell'arrogante... tu comunque non sei responsabile di nulla: qui facciamo volontariato, siamo sempre alle prese con vandali e gli errori possono sempre capitare. Però, anche da parte di chi ha ragione, bisogna esigere rispetto. Spero che l'IP non seguirà il tuo consiglio di registrarsi o contribuire più attivamente perché con gente così il progetto andrebbe a scatafascio.--Adelchiscrivimi19:23, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]
Mi è anche venuto a provocare nella mia pagina di discussione... ho cancellato il suo messaggio perché, in fin dei conti, era un vandalismo da troll. Piacere di averti conosciuto comunque, spero di rincontrarti in futuro (anche se i nostri interessi sono sideralmente distanti.--Adelchiscrivimi19:30, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ti avevo scritto che mi scusavo per essermi scaldato, ma poiché non è la prima volta, anche se sono passati mesi, che ingiustamente vengo accusato di sbagliare da gente tipo questo di cui sopra, non era del tutto gratuita la cosa. Non capisco perché devi dire che non t'interessa se tendo una mano dicendo che l'incidente è chiuso. Non capisco perché non sia stato salvato i messaggio. Io poi intervengo nelle pagine per provocare? Dopo che mi vengono riferiti minacce ed avvisi di non essere gradito nella "mia" pagina. Esistono altri modi per scambiarsi messaggi "privati"? Non ne conosco se non scrivere nelle discussioni di un utente, e comunque rimane confermato, così come il mio contatto verso gli amministratori recentemente eletti che esamineranno la questione. La parola buffone vale un cartello giallo e delle minacce, quando si ha ragione? A me questo atteggiamento di superiorità sembra che ci sia proprio male, non so a te. Comunque mi chiamo Gabriele, piacere. Discussioni utente:87.11.185.191
Ciao Roby :-) Senti che ne dici se aggiungessimo qualcosa di più sul sole concepito come divinità, soprattutto nel mondo egizio, greco e romano? così ci differenziamo un po' da en. wiki :-)--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!12:23, 24 dic 2007 (CET)PS a tempo perso ho iniziato a tradurre qualcosa da en.wiki per la voce stella ;-)RiPS sto buttando giù qualcosa nella zona delle sabbie mobili, appena finisco ti faccio un fischio XD[rispondi]
The plot of Hikaru no Go revolves around the Japanese Go world. Several of the manga's prominent characters hold Go titles. The title holder is then called by a combination of their name and the title they hold. In the case of a multiple title holder the most prestigious title they hold is used. The 7 major titles mentioned are Kisei, Meijin, Honinbō, Jūdan, Tengen, Ōza, and Gosei.
Il protagonista principale della serie. Un bambino che all'inizio della serie frequenta la sesta classe della scuola elementare. Un giorno frugando nella soffitta del nonno in cerca di qualcosa da rivendere si imbatte nel goban infestato da Fujiwara no Sai. Inizialmente annoiato dal Go, che considera un passatempo da vecchi, su pressione di Sai inizia poco alla volta ad appassionarsi al gioco. L'incontro con il coetaneo Akira Toya, il miglior giocatore giovane del Giappone, lo porta a sviluppare nei suoi confronti una rivalità che lo fa appassionare sempre più al gioco, fino a decidere di tentare la strada del professionista. Dopo aver partecipato a un torneo scolastico riesce a diventare un insei, e infine supera l'esame da professionista al primo tentativo. Dopo essere diventato professionista inizialmente salta molte partite a causa della scomparsa di Sai, ma poi si riprende e inizia a vincere quasi tutte le partite che gioca.
La sua abilità principale è l'istinto e la capacità di lettura della partita, molto più sviluppate di quelle dei suoi coetanei.
A spirit from the Heian era of Japan and mentor of Hikaru Shindo. Once the Go instructor to the Emperor, Sai continually plays Go, his goal being to one day play the divine move. Sai's ghost had previously possessed the real-life figure Honinbo Shusaku who became a renowned Go player. Sai holds a rivalry towards Koyo Toya and through Hikaru persuades Koyo to have a game with him; with his wish realized when they play a game through the Internet. After the legendary match that ends with Sai's triumph by the narrowest margin (a ½ point), Hikaru discovers another move which would have turned the game around. Witnessing Hikaru's maturity, Sai comes to feel that his one-thousand-year time in the world is going to end without his fulfilling his wish of obtaining the divine move; but he reasons that perhaps he was fated to awaken and teach Hikaru, who might obtain it in the future. A few days after the game with Koyo, Sai suddenly disappears as he feared he would. Hikaru was dozing during their last game, so he could neither terminate his last match with Hikaru nor say goodbye to him. Sai is gone, leaving Hikaru depressed and wanting to quit the game. When Hikaru plays Isumi, Hikaru realizes that he will continue to play Go, for Sai lives on in Hikaru's Go. Extremely effeminate by today's standards, Sai is often drawn with traditionally feminine features and mannerisms. Yumi Hotta has joked about fans mistakenly calling him a "she" in the "intermission" pages of the manga. Sai's extremely emotional behavior is also proper for a Heian male; he sometimes cries copiously in chibi style, soaking his long sleeves with tears, which in his own time would be respected as a sign of intelligence and sensitivity. His name Fujiwara suggests that he is related to a noble family of extremely high prestige in the Heian period, the Fujiwara clan. Sai has a high sense of honor, abhorring cheating and bullying.
Figlio di Koyo Toya, il miglior giocatore del Giappone, Akira è un talento precoce e cristallino. Coetaneo del protagonista, i due si incontrano per caso nel salone di gioco del padre di Akira, e con grande stupore di tutti vince Hikaru (anche se in quel momento era Sai a giocare)
Hikaru's biggest rival and Kaio Middle School student. The son of Koyo Toya, Akira is already playing Go at a professional level when Hikaru first begins playing. Akira is amazed by Hikaru's seemingly impossible ability and becomes obsessed with discovering the secret behind Hikaru's strength. Meanwhile, Hikaru is impressed with how serious and focused Akira is on the game despite only being a 6th grader like him. As the series goes along, the plot brings these two characters together to play each other under different circumstances, each time adding to the mystery.
Hikaru's childhood friend. She learns a little bit about Go, when Hikaru becomes interested, and she later joins the Haze Middle School Go club, serving as vice captain of the girls' team, despite her being a weak player. She loves Hikaru, as noted by her two friends and various other characters. Hikaru shows interest in her only little by little, though. The two remain friends throughout the course of the series.
Captain and founder of the Haze Middle School Go Club. Initially he relies on a strategy book, though he has excellent Yose (end game) skills. Kaga persuades him to abandon the book in favor of trusting his strength. When he founded the Haze Middle School Go club he is the only member, but through the efforts of Hikaru and Akari the club grows. Kimihiro graduates from Haze Middle School before his dream of defeating the Kaio Middle School Go club can be realized.
President of Haze Middle School's Shogi club. Kaga hates Go and prefers Shogi because his father forbade it and forced him to play Go from an extremely early age, and he could never please the old man no matter how well he did, because he always lost to Akira Toya. In a flashback to Kaga's childhood, he is not only defeated by Akira, he feels disrespected by Akira's detached attitude towards his opponents. He still plays Go from time to time to keep his skills limber. During the course of the series, he (along with Kimihiro Tsutsui) graduates from Haze Middle School.
Masako Kaneko
A player at the Go Club who is also a member of the Volleyball Club
A player at the Go Club at Haze Middle School who overcomes his cheating habit. He is angry at Hikaru for choosing to be an Insei rather than stay at the school Go club when they have a tournament around the corner. Yuki and Hikaru are no longer seen as friends. When After Sai leaves and Hikaru said he wants to stop playing go, Yuki got mad at him because he left the club and got so far he became a pro to catch up to Akira Toya, and now he wants to quit. Yuki remains in the Go club, but only after much convincing.
Hikaru's "big brother" Insei. Like Kaga, he has a dislike for Akira Toya because he can never defeat him and because of what he perceives as Akira's disdain for his opponents. He has once faced Sai in internet Go using the nickname 'zelda.' He becomes a pro (at age 15) in the same year as Hikaru with three losses. He is also known to be very reckless and short-tempered, even punching former Insei Mashiba in the face because the latter rattled his friend Isumi.
Another Insei friendly with Hikaru, Isumi is the eldest in Hikaru's peer group, turning 18 during the series. He does very well as a forerunner in the first pro exam shown, going undefeated until his match with Hikaru. During that match, rumors about Hikaru's incredible strength add to the pressure of time constraints, and he misplaces a stone; his attempt to move the stone after letting go of it prompts his honorable resignation before Hikaru can accuse him of cheating. The match weighs on his mind and he loses his next two games and the chance to become a pro, ultimately ending with four losses. He later goes to study Go in China in one of the few character arcs in the series that does not center on Hikaru. There, he learns to control his emotions and passes the next year's pro exam without a single loss. Isumi also unknowingly helps Hikaru get over his grief for Sai when their practice game makes Hikaru realize that by playing, he can find Sai within his moves, the Go that Sai passed on to Hikaru.
Yet another Insei in the same group as Hikaru, Ochi is one of the youngest (12 years old when introduced), yet very outspoken about his ability. His bragging about his strength hides his insecurity; after each loss he is known to disappear into the restroom for long periods of time. Akira tutors him to find out about Hikaru's current strength. Ochi is unnerved by Hikaru because Akira's obsession about him seems to suggest there is more to Hikaru than what Ochi knows. Ochi is also angry that Akira acknowledges Hikaru as a rival, but not Ochi himself. He demands that Akira view him as a rival if he can defeat Hikaru in the pro exam. Ochi loses to Hikaru, but does pass the pro exam with the highest score and only two losses. He comes from a wealthy family, as evidenced by the number of pros that come to his household to tutor him privately in Go.
Toshinori Honda is a strong insei and one of the five forerunners (which include Hikaru, Ochi, Waya, Isumi, and Honda). He almost makes the top three players in the professional exam, even managing to beat Hikaru, but ultimately fails. He eventually became a Professional along with Isumi and Kadowaki the next year, barely scraping with six losses.
Kadowaki is a cocky player who initially applied to be an insei before Sai plays for Hikaru and easily beats him. Kadowaki thus decides to train for another year. The next year he passes with a near perfect score, losing only to Isumi.
Nicknamed "Fuku" (フク?), an Insei and classmate of Waya who is known for his extremely fast-paced style of play. Although Waya is the stronger player, he cannot seem to defeat Fuku. Hikaru loses one game to him during the pro exam, but Fukui ultimately fails the exam.
Nicknamed "Gorilla Man", Tsubaki is a large, loud, hairy man who easily intimidates Hikaru. He fails the pro exams, and due to the age limit of 30 will never be able to retake it again, so he asks Hikaru to win in his place.
Ryo Iijima was an insei who notices Hikaru's growth. Iijima was outraged when he learns from Waya that Waya's group helped Hikaru by taking him to Go salons, because Hikaru was the whole group's "competition" for obtaining the status of a Go professional. Iijima later decides to quit.
Akira Toya's father and professional Go player, known as Toya Meijin (塔矢 名人?, Tōya Meijin); Meijin being one of the titles he earned. He rivals Sai and like Sai he also pursues the divine move. Following his defeat by Sai he retires from the Japanese Go circuit and plays in China. He has an interest in Hikaru and requested to play him in the Beginner Dan series after Hikaru becomes a pro.
An elderly professional and current holder of the Honinbo title. Kuwabara is friends with Toya Meijin, but rivals Ogata, whose challenge he defeats. In his title defence next year, he defeats the young fast-improving Kurata. He is able to vaguely sense Sai's presence, and develops an interest in Hikaru. Kuwabara bets on Hikaru in his Beginner Dan series game. Kuwabara was Shusaku's real family name. Template:Voiced by
Also known as Morishita Sensei or Mr. Morishita, is a 9-dan pro who is Waya's go teacher and leader of the study group which Hikaru also frequents on Waya's invitation. He considers Koyo Toya a rival, since the two of them became pros at the same time. Morishita also mentors Michio Shirakawa (7-dan), the community Go leader.
A Go professional who recognizes Hikaru's talent when he comments on a Go move during a children's tournament that even professional Go players would take some time to see (although this is Sai's insight - Hikaru had not yet attained much skill by this time). He is also a student of Koyo Toya and soon takes the Judan and Gosei titles when Koyo Toya retires.
Zama is the current holder of the Oza title, a smug and condescending man. He played Akira Toya in the Shinshodan Series, and was angered by his precocious attitude, resolving to crush him. Akira dominates most of the match, but his excessive risk taking allows the Oza to turn the game in his favor.
Atsushi Kurata is 7 Dan professional Go player. He met Hikaru when Hikaru point out an important historical significant Go board is a fake and when Kurata plays Hikaru at a Go salon in one color Go and recognizes Hikaru's potential. He later become the manager for Japan Team for the Hokuto Cup and let Hikaru play as Japan first against Korea First Ko Yongha.
Kaio Middle School Go club president and former Insei who did not become a professional. He played Akira in a game, and had to resign early and admitted he was outclassed and right not to pursue professional play. Later he plays a match against Hikaru to gauge his strength, and defeats him easily. His dismissive attitude to Hikaru's plan to rise to Akira's level while playing in the school club spurs Hikaru on to register as an Insei. His liking for black coffee allows Hikaru to realize that he is the failed Insei that the others are discussing shortly after Hikaru becomes an Insei.
Yun is Akira's Middle School teacher who is in charge of the school Go club. He is originally from Korea. He worked as a go instructor for children in Korea, and was initially disappointed in young Go players in Japan, until he joined the Kaio faculty.
A 3rd year Kaio Middle School student who stands up for Akira when he gets bullied by three other members of the Go club who resent his presence in the club. She hates bullying of all kinds, but this does not stop her from bullying others.
Three students who dislike Akira Toya's presence in the Kaio Middle School Go club, and try to humiliate him into quitting the club by making him play "blind Go" (i.e. calling out the moves without looking at the Go board, like blindfold chess). Yuri Hidaka catches them in the act and puts a stop to the bullying.
Ms. Ichikawa is the cashier of the Go salon owned by the Toyas. She feels saddened when Akira frequents the club less often because of his pro schedule, and refuses to start calling him "sensei" when he goes pro, preferring to keep calling him by the nickname "Akira-kun". She frequently drives him to different places and he sometimes tutors her in Go.
A Go hustler hired by Shu to teach Yuki Mitani not to cheat. He poses as a regular at the Go salon and hides his strength. He bets money on the game and wins 10,000 yen (about $110 US) from Yuki. Hikaru and Sai later win the money back, and Hikaru uses this to persuade him to join the school Go club. Dake sings romantic songs while playing Go as part of his act to appear like a harmless buffoon, and plays with his right hand (although he is left-handed) to appear clumsy.
Hikaru's grandfather, a regional Go champion, who owns the board where Hikaru first discovered Sai. He claims his brother bought the board in an antique shop, intrigued by the rumor that a "ghost in a tall hat" would appear from it sometimes. He keeps the board as a memento after his brother's death and refuses to give it to Hikaru, but after seeing how much Hikaru has improved in Go in one year's time, he buys him a nice Go board to practice on his own.
A Chinese Go professional who befriended Izumi during the latter's trip to China. He invited Isumi to stay over in his dorm room so Isumi wouldn't need to spend money on hotels. He is very interested in computer technology and involved in projects designed to teach computers how to play the Go. In addition to Mandarin Chinese, Yang can also speak Japanese, Korean and English. He is later chosen as the coach for team China during the Hokuto Cup.
A 13-year-old Chinese Go professional. Having turned pro at the age of 11, Le relocated from his hometown in Yunnan to Beijing to study at the Chinese Go Institute, but his skills had been stagnating as he was distracted by the life in a big city. Losing to Isumi prompted Le to work hard. In appearance, Le looked exactly like Waya.
A Korean Go professional, 2 years younger than Hikaru (12 years old). Hikaru, Waya, and Isumi travel to Go salons to sharpen their skills while they are Insei. In one of them they meet Suyong, whose uncle runs a Go salon, while Su-Yong is on vacation from Korea. At the time, Su-Yong is a Yeon'gusaeng (the Korean equivalent of an Insei), but is disillusioned with playing Go. Heated words between him and Hikaru lead to the two playing an intense, exciting match at the Go salon. Hikaru defeats Su-Yong and this spurs Su-Yong to work harder to become a pro. Su-Young becomes famous after beating a 9-dan in Korea. He appears again as the third representative for Korea in the Hokuto Cup.
A professional Go player who is chosen to represent South Korea in the Hokuto Cup. He unintentionally caused a lot of tension between Team Japan and Team Korea surrounding the tournament, as a bad translation of his Korean words during an interview caused people in Japan to think he insulted Honinbo Shusaku.
Eeeh, mò non esageriamo ;-) ho solo fatto un collage con alcune voci di wiki e ho tradotto qualcosa da en. Però noi rispetto a en abbiamo anche l'etimologia (per l'occasione ho studiacchiato il sanscrito) e il Sole come fonte di energia alternativa (tiè agli inglesi :-P)--ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau!10:03, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
