Mojego ostatniego wkładu (Specjalna:Wkład/Igor123121), w którym naprawiałem martwe linki zewnętrzne.
Pomoc:Pytania nowicjuszy
Z tego co widzę wszystkie zmiany zostały już przejrzane.
Ten wpis został ukryty przez 188.147.13.58 (historia)
Przejrzałem historię i wygląda że wszystkie zostały przejrzane.
Prawo telekomunikacyjne - dodanie informacji o ustawie Prawo komunikacji elektronicznej.
Teraz jest już wprowadzone do isap.sejm.gov.pl. Strona ISAP zawsze jest opóźniona w stosunku do dziennikustaw.gov.pl.
Analogicznie jest też pomiędzy ISAP a monitorpolski.gov.pl.
mojego artykułu Le Retour des Princes Français à Paris.
Przejrzane.
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Iceye&stable=0&redirect=no
Wprowadzona została edycja hasła dotyczącego firmy ICEYE. Wg niedawnych wywiadów z co-Founderem, Rafałem Modrzewskim, firma identyfikuje się jako przedsiębiorstwo polsko-fińskie, nie fińskie.
Potrzebne do tego będą mocniejsze źródła, wskazujące na istotne powiązania przedsiębiorstwa z państwem polskim, nie zaś tylko subiektywna identyfikacja. Firma musi do tego celu przede wszystkim podejmować w Polsce działania o dużym znaczeniu. Póki co
Dzień dobry, przygotowałam artykuł o Edycie Demby-Siwek, prezes Urzędu Patentowego RP https://w.wiki/AuLc Chciałam poprosić o sprawdzenie i zgodę na publikację, jeśli wszystko się zgadza.
Pozdrawiam
Nie widzę encyklopedyczności tematu. Żadnych osiągnięć, nagród, zauważalności, a samo stanowisko nie jest autoency. Ponadto przy większości informacji brakuje źródeł, co uniemożliwia sprawdzenie ich przez czytelnika i stoi w sprzeczności z zasadą WER.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Urząd Patentowy jest urzędem ogólnopolskim, dlatego sądzę, że jego prezes będzie encyklopedyczny. Analogicznie jest z m.in. rzecznikiem praw pacjenta czy Głównymi Inspektorami Samitarnymi. Na tej stronie znajdziesz katalog urzędów RP, zwróć uwagę na to, że większość prezesów jednostek ma swoje biogramy na Wikipedii.
Teraz więc kwestią jest poprawienie artykułu.
Również skłaniałbym się do uznania hasła za ency. Oczywiście hasło należy właściwie uźródłowić. Obecnie nie wszystkie informacje mają potwierdzenie w przypisach.
Dzień dobry,
stworzyłam następujący artykuł o polskim śpiewaku Krzysztofie Bączyku (bas). Uprzejmie proszę o sprawdzenie i akceptację.
Witaj. Zgodnie z zasadą weryfikowalności artykuły powinny być oparte wyłącznie na informacjach opublikowanych w wiarygodnych źródłach a obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał. Jest to związane z tym, że czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Treści dodawane do Wikipedii, w tym treść nowego hasła, uźródławiamy przypisami dodawanymi po każdej informacji (lub kilku informacjach, jeżeli źródło w przypisie potwierdza kilka), lecz nie rzadziej niż po każdym akapicie. Przypisy można dublować - zob. w przykładach jak winna być uźródłowiona treść.
Źródła muszą potwierdzać treść. W przypadku podawania w przypisach jako źródeł informacji linków do stron internetowych, takie linki muszą odsyłać do stron, które literalnie potwierdzą treść hasła (nie mogą być to np. strony główne portali). Wszystkie informacje zawarte w haśle muszą mieć podane źródła z których pochodzą. Obecnie Twoje hasło w brudnopisie nie spełnia ww. zasady, w związku z czym nie może być opublikowane.
Dziękuję za wskazówki. Zgodnie z instrukcją zamieściłam przypisy. Czy teraz się zgadza? Pozdrawiam serdecznie!
Witaj. Powyżej prosiłem o uzupełnienie źródeł w postaci przypisów do wszystkich informacji w haśle oraz dodanie przypisów potwierdzających treść nie rzadziej niż po każdym akapicie.
dlaczego nie widzę założonej strony?
Tutaj nie zakłada się stron, to nie serwis reklamowy. Poza tym, jeżeli mowa tutaj o twoim brudnopisie, to łamie on zasady Wikipedii (w tym szczególnie NPOV) i zostanie z tego powodu skasowany w trybie ekspresowym.
Dzień dobry,
Stworzyłem taki artykuł o polskim muzyku Arne - Wikipedysta:MatiHomie/brudnopis. Proszę o przejrzenie i akceptację :)
Ency jest (złota i platynowa płyta). Technicznie: należy dodać linki wewnętrzne do innych artykułów, w rozdziale przypisy umieścić {{Przypisy}}.
Dodatkowo, zdjęcie zostało bezprawnie ściągnięte z Facebooka i przesłane na Commons (naruszenie praw autorskich), co jest tutaj niedopuszczalne.
Problemy, o których pisał mój poprzednik, naprawiłem. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na źródła: w artykule nie jest wskazane używanie takich źródeł jak YouTube czy strona sklepu artysty, ze względu na to, że są to źródła kontrolowane w pewnym stopniu przez osobę, o której piszemy. Lepiej używać niezależnych źródeł wtórnych, takich jak różne opracowania czy artykuły w prasie. W sposób szczególny moja uwaga dotyczy m.in. przypisu 4. i 5. Byłbym wdzięczny za dokonanie podmianki tych źródeł na coś innego. Pozdrawiam!
Dziękuję za informację. Źródła 4 i 5 postaram się podmienić. Co do zdjęcia - rozmawiałem z jego autorem telefonicznie, a on wyraził zgodę na udostępnienie. Pytanie - jak mogę je przesłać, żeby wszystko prawnie się zgadzało? Czy powinien dosłać np. pisemną zgodę autora?
Tak, dokładnie. Procedurę znajdziesz na stronie Pomoc:Pozwolenia_na_wykorzystanie.
Dzień dobry. Wspomniane źródła podmieniłem, a zgoda autora na wykorzystanie zdjęcia została wysłana na adres permissions-pl@wikimedia.org
Czy teraz jest już wszystko ok?