Wikipedie:Potřebuji pomoc

^{skočit na konec}

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste například službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc

• Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
• Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
• Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Potřebuji…	Co s tím?
…vznést připomínku k obsahu konkrétního článku.	→ Pište na diskusní stránku příslušného článku.
…pomoci s úzce odborným tématem.	→ Požádejte o pomoc wikipedistu podle oboru nebo na některé z oborových diskusních stránek.
…konzultovat obecnější záležitost, která není jen jednoduchou prosbou nebo dotazem.	→ Diskutujte s wikipedisty Pod lípou.
…se zeptat na téma z oblasti autorského práva týkající se projektů Wikimedia. (Např. mám dotaz na přebírání obsahu Wikipedie nebo chci nahrát obrázek na Wikimedia Commons a nejsem si jistý licencí.)	→ Ptejte se Pod lípou právnickou.
…přejmenovat svůj uživatelský účet.	→ Podejte žádost o Změnu uživatelského jména.
…radu nebo pomoc konkrétního wikipedisty.	→ Ptejte se na jeho osobní diskusní stránce.
…pomoc správce, kterou nezastane jiný wikipedista.	→ Požádejte na Nástěnce správců.
…provést robotické úpravy.	→ Pro nesporné podejte žádost o provedení práce. → Potenciálně sporné nejprve projednejte Pod lípou návrhovou.
…požádat o pořízení fotografie pro článek.	→ Vložte svoji prosbu mezi Požadované fotografie.
…pomoci s řešením sporné editace nováčka.	→ Popište problém na Nástěnce patroly.
…propojit článek s článkem se stejným obsahem na jiné jazykové verzi.	→ Přečtěte si nejprve nápovědu. Objevil-li se problém, položte zde nový dotaz.
…pomoci s editováním konkrétního článku nebo poradit, jak se dokládá encyklopedická významnost aj.	→ Položte nový dotaz zde.
…vyřešit, co mi na Wikipedii nefunguje.	→ Položte nový dotaz zde.

Přepis bengálštiny

Dobrý den, nachází se na internetu nějaký nástroj, který umí "rozdělit" znak třeba ze sanskrtu? Dám příklad, když dám backspace u tohoto znaku, tak zjistím, že je tvořen několika dílčími র্জী. Nad tímto si lámu hlavu již nějakou dobu, protože pak nejsem schopen přepsat určitý název. Děkuji předem za odpověď.

S přáním hezkého dne

Jakub --Kubajdaa22cz (diskuse) 8. 6. 2024, 09:15 (CEST)

@Kubajdaa22cz Dobrý den. To je tak specifický dotaz, že by to chtělo cíleně oslovit někoho, kdo se tématem zabývá – jak se píše v pokynech v záhlaví této stránky. Ale mezi recenzenty není nikdo se specializací na asijské jazyky. V článku nejvíc textu vč. písma napsal uživatel Wikipedista:Zeman, ale ten není aktivní. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 6. 2024, 10:13 (CEST)

A možná by pomohl anglický článek o bengálských spřežkách. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 6. 2024, 10:21 (CEST)

Tak to se nedá nic dělat, pokud zde není nikdo s touto specializací (úplně to chápu, moc dobře vím jak jsou asijské jazyky obtížné). Hledal jsem také v diplomových pracích, ze kterých pravděpodobně kolega Zeman čerpal, ale nic víc než zde jsem nenašel. Hledal jsem i na Wiktionary, kde je například složení jednotlivých korejských znaků (hangul), ale bohužel bez výsledku. Mimochodem děkuji Vám za snahu pomoct, ale ani anglický článek nepomohl. Nedá se nic dělat, třeba se mi to někdy podaří objasnit. Děkuji Vám za váš čas a odpověď. --Kubajdaa22cz (diskuse) 8. 6. 2024, 15:48 (CEST)

Kdysi jsem si na to naprogramoval nástroj, demo dodnes běží na webu a umí přepsat webovou stránku z cizího písma (viz třeba https://quest.ms.mff.cuni.cz/cgi-bin/zeman/translit/translit.pl?jazyk=bn&url=https://bn.wikipedia.org/wiki/%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%82%E0%A6%B2%E0%A6%BE_%E0%A6%AD%E0%A6%BE%E0%A6%B7%E0%A6%BE), ale mezitím už se koukám nějak rozbila práce se styly, takže stránka původně z Wikipedie po průchodu tím skriptem ztratí původní grafické uspořádání.

To transliterační jádro, na kterém to běží, mám dostupné na GitHubu a je to psané v Perlu (tj. na Linuxu pravděpodobně stačí to stáhnout a pustit, ve Windows je potřeba nejdřív nainstalovat interpret Perlu).

echo 'র্জী' | perl translit.pl -l bn -s
rjī

--Dan Zeman (diskuse) 22. 6. 2024, 14:08 (CEST)

Vkládání článku na wikipedii a jeho zveřejnění

Dobrý den, chystám se vytvářet článek na Wikipedii. Chtěla jsem se zeptat, zda jde článek vytvářet a upravovat po delší dobu? Nebo jej v průběhu tvoření přímo ve Wikipedii musím ukládát a zveřejňovat? Článek bych chtěla zveřejnit v konkrétní den tak, aby nebyl do té doby dohledatelný. Přemýšlím tedy, zda jej mám nejprve psát mimo Wikipedii například do Wordu a následně jej vložit do Wikipedie? Předem moc děkuji a přeji hezký den. --Vendula.MA (diskuse) 18. 6. 2024, 11:13 (CEST)

@Vendula.MA Zdravím, článek je možné psát na svém osobním pískovišti, které sice dohledatelné je, ale neznalá osoba na něj prakticky nemá šanci narazit. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 6. 2024, 11:37 (CEST)

Zdravím, osobně když píši delší článek, tak ho píšu tady, a poté si ho před vypnutím PC ukládám do Wordu - když člověk zkopíruje vše ze zdrojového kódu do Wordu, tak pak opět akorát ten zdrojový kód z Wordu zkopíruje zase tady a zůstanou mu tak i infoboxy/odkazy/reference atd. --Spesini (diskuse) 18. 6. 2024, 14:53 (CEST)

Super! Moc děkuju za doporučení. V. --2A00:1028:8386:B5C2:A1E9:2321:AC5D:5887 18. 6. 2024, 21:00 (CEST)

Nový článek - Mirka Novak

Zdravím, založila jsem článek Mirka Novak, upravila podle šablony a snad i dostatečně ozdrojovala. Bohužel se mi pořád objevují 2 upozornění (významnost a styl) s tím, že když to neopravím, bude stránka 19.6 smazána. Prosím, můžete mi poradit, co je tam stále špatně?

Moc děkuji! --Jana Netík (diskuse) 18. 6. 2024, 11:15 (CEST)

@Jana Netík: Přeji pěkný den, upozornění jsou vkládána ručně a taktéž odstraňována ručně někým ze správců. V textu těch cedulí je napsáno, že může být smazán, nikoliv že bude smazán :-). Proces odloženého smazání je popsán zde. Dokud tedy někdo ze správců článek neposoudí a nějak s ním nenaloží, cedule se budou i nadále objevovat. --Vojtasafr (diskuse) 18. 6. 2024, 13:17 (CEST)

Nový článek - usnadnit jak na to

Nechápu proč neexistuje jednoduchý intuitivní způsob, jak vytvořit článek. Je snad nějaký důvod, aby to nebylo podobně snadné jako úpravy. Možná by se nad tím mohl někdo zamyslet (administrátoři?). --Ivantichacek (diskuse) 18. 6. 2024, 12:18 (CEST)

@Ivantichacek: Přeji pěkný den, tato stránka slouží k pomoci uživatelům, kteří si s něčím neví rady. Pokud tedy máte takovýto dotaz, tak jej prosím specifikujte, ať se na to můžeme podívat. Pokud máte nějaký komentář k rozhraní (se kterým my nic neuděláme), doporučuji se obrátit na spolek Wikimedia ČR, kde jsou za diskuse nad vylepšováním nováčkovského prostředí placení zaměstnanci. --Vojtasafr (diskuse) 18. 6. 2024, 12:50 (CEST)

@Ivantichacek: Dobrý den, podle mého názoru je problém v tom, že vytvořit dobře nový článek nelze intuitivně. Těch požadavků je prostě více (zejména prokázání encyklopedické významnosti, zvládnutí uvádění zdrojů a encyklopedického stylu, strukturování a další formální náležitosti atd. atd.) Intuitivně tvořené články vyvolané zpravidla osobním zájmem nového wikipedisty bývají často mazány. Na druhou stranu vidím, že Vy začátečník nejste a máte za sebou během pěti měsíců desítky bezproblémových menších editací. Máte-li na mysli konkrétní téma pro nový článek, doporučuji Vám založit si osobní uživatelské Pískoviště (na adrese Wikipedista:Ivantichacek/Pískoviště) a tam si text v klidu před zveřejněním připravte. Pokud o to budete stát, dejte vědět na mé diskusní stránce (sem taková detailní diskuse nepatří) a podíváme se spolu. (Další efektivní metoda je zkopírovat si na Pískoviště článek věnující se podobnému tématu a provést potřebné změny při respektování dané struktury.) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 22. 6. 2024, 14:39 (CEST)

Značně rozšířený článek - kontrola

Dobrý večer, chtěla bych se zeptat, zda hodně rozšířené tzv. pahýly procházejí stejnou kontrolou jako nové články. Zveřejnila jsem tento článek rozšířený o překlad z německé Wikipedie: Sebastian Castellio

Mohl by se mi prosím na něj někdo podívat? Stále jsem ještě začátečník. Předem děkuji.

Anna Poutníková --Anna Poutníková (diskuse) 20. 6. 2024, 19:06 (CEST)

Dobrý večer, článek je velmi hezký překlad. Možná bych trochu upřesnil informace v části o střetu s Kalvínem, kde mi připadá, že některé věty figurují trochu náhodně ("Kristus neučil absolutní pravdu, ale lásku."?).

Jinak moc hezká práce. Hezký zbytek dne. --ČsrVK (diskuse) 20. 6. 2024, 20:51 (CEST)

Dobrý den,

děkuji za pochvalu, pokusím se informace ještě upřesnit, ale moc vhodných zdrojů jsem neobjevila.

Zdraví

Anna Poutníková --Anna Poutníková (diskuse) 21. 6. 2024, 19:20 (CEST)

@Anna Poutníková: V české Wikipedii by možná mohl být zmíněn F. X. Šalda? (Šaldův zápisník, s. 8-10). Ale nevím, téma je mi cizí. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 21. 6. 2024, 22:40 (CEST)

Děkuji za připomínku. Zápisník jsem si půjčila, odkaz přidám, ale i Šalda vychází ze Zweiga.

Zdraví

Anna Poutníková --Anna Poutníková (diskuse) 28. 6. 2024, 18:08 (CEST)

hledání vad po opravách článku Vít Vavřinec Pavlík

Dobrý den, článku Vít Vavřinec Pavlík hrozí smazání a jak hlásá tabulka nad článkem, je nutno urgentně upravit nebo opravit. Učinila jsem tak už poněkolikáté, kdy jsem článek podrobila zevrubné kontrole, ale výstražná tabulka stále nezmizela, a bohužel nevím, co by zvýšilo jeho kvalitu na nezbytnou úroveň. Prosím, mohl by mi někdo poradit? --KlaraAKS (diskuse) 24. 6. 2024, 08:38 (CEST)

Dobrý den, článek už jste celkem pěkně upravila; nyní zbývá snad už jen vypustit věty typu „Při tvorbě samotné na diváka myslet nemůže, ale za smysl své tvorby považuje předávání radosti lidem.“ „Dílo Víta V. Pavlíka je odbornou i laickou veřejností přijímáno velice kladně,“ které znějí poněkud trapně, zejména proto, že lidé je v encyklopedii neočekávají. Drobné zkrácení článku neuškodí. Také nemusejí být uvedeny kompletně všechny výstavy; stačí zmínit ty nejvýznamnější. Hodila by se i galerie se třemi-čtyřmi díly na ukázku. Článek pravděpodobně ještě někdo upraví, tzv. „wikifikuje“ nad rámec Vašich úprav, pak už bude zcela v pořádku a ta „mazací“ tabulka zmizí. :) --Osidor (diskuse) 24. 6. 2024, 09:10 (CEST)

Moc Vám děkuji. :) --KlaraAKS (diskuse) 24. 6. 2024, 09:16 (CEST)

@KlaraAKS: Dobrý den, po věcné stránce nejlépe vysvětlí kolega @OJJ:, který šablonu vložil a kterého tímto informuji. (Pokračování diskuse bude vhodné nikoliv zde, ale na Vaší diskusní stránce).

Podíval jsem se letmo a po formální stránce pár úprav provedl. Důležitým nedostatkem je forma uvádění referencí a externích odkazů. Reference se neuvádějí prostými url adresami v textu, ale do šablon, které je promítnou do kapitoly Reference. Podobně je třeba upravit externí odkazy, jednu úpravu jako vzor jsem provedl (nechápu, jaký smysl ten upravený odkaz na Facebook má, slova Vít Vavřinec se v něm nevyskytují)

V textu též vidím neozdrojovaná subjektivní tvrzení jako např. "na významných výstavách v domácím a mezinárodním kontextu, získaly uznání kritiky i veřejnosti" či "Obrazy Víta V. Pavlíka jsou mimořádně citové, intenzivní, se silnou energií a pojednávají převážně o harmonii člověka a přírody." (kdo, kromě Vás, to prohlásil a kde?).

Zdraví--Svenkaj (diskuse) 24. 6. 2024, 11:20 (CEST)

@Svenkaj Uvádění referencí jako prostých URL není zásadní chyba, dělají to z různých důvodů i mnozí zkušení uživatelé. I když lepší je uvádět alespoň jako [https://reference.com Název stránky]. --JAnD (diskuse) 24. 6. 2024, 11:59 (CEST)

@JAn Dudík Ano, ale zde přímé odkazy v řádku textu bez toho, že by se objevila v kapitole Reference. v EO jsou pouhé url adresy bez hranatých závorek. Případné další prosím směrujte na mou diskusní stránku, ať zde nezatěžujeme. Dík za připomínku --Svenkaj (diskuse) 24. 6. 2024, 12:07 (CEST)

Moc děkuji. --KlaraAKS (diskuse) 24. 6. 2024, 12:17 (CEST)

Nečinnost checkusera

Dobrý den - před déle než měsícem jsem na příslušné stránce podal žádost o ověření uživatele, ale dosud se nenašel nikdo, kdo by na ni reagoval. Co mám dělat a na koho se mám obrátit aby se konečně někdo probral a na mou žádost reagoval? Předem děkuji za odpověď - tedy pokud se alespoň zde někdo ozve. -2A00:102A:5021:2100:FCDB:17D6:4822:32B 27. 6. 2024, 08:18 (CEST)

p.s.: Jsem zvyklý působit na anglickojayčné Wikipedii, která je také udržována dobrovolníky, ale tam jsem se s takovou neschopností a laxností jaké panují na tomto projektu nikdy nesetkal. Ten kdo je za toto selhání odpovědný by se za sebe měl hluboce stydět! --2A00:102A:5021:2100:FCDB:17D6:4822:32B 27. 6. 2024, 08:18 (CEST)

Nejsem checkuser, ale podle mě na ni nikdo nezareagoval jednoduše proto, že jí nelze vyhovět. V úvodu stránky se mimo jiné píše „Výsledek se oznamuje jen povrchně, tak aby nedošlo k zveřejnění osobních údajů“. A pokud se nemýlím, jako osobní údaj se považuje i IP adresa, kterou uživatel používá. Takže vy vlastně po checkuserech chcete, aby vyzradili něčí osobní údaje. Viz též tento komentář. (Na vaši případnou námitku „Proč mi tedy takto neodpověděli rovnou tam?“ odpověď nemám.) --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 6. 2024, 09:29 (CEST)

Nemám zkušenosti s ověřováním na anglické wikipedii, ale anglická wikipedie má mnohem více uživatelů, tudíž na ní zákonitě skoro všechno trvá kratší dobu. Na české wikipedii jsou revizoři aktuálně tři, viz jejich přehled. Wikipedista Martin Urbanec byl dříve velmi aktivní, ale vyrozuměl jsem, že v poslední době nemá na Wikipedii čas. Na jeho diskusní stránce se to hemží dotazy, na které odpovídají jiní uživatelé, ostatně jsem na něj taky měl dotaz, který mi nezodpověděl, viz zde. Wikipedista Jagro zde také v nynější době skoro nefunguje, za letošní rok jen 7 editací, poslední pak přidal 23. dubna, kdežto Vy jste dotaz na stránku Wikipedie:Žádost o ověření uživatele#H - Foxx70/95.129.96.163 přidal až 24. května, takže o Vašem dotazu dosud neví, viz seznam jeho příspěvků. Třetí revizor, wikipedista Wikipedista:Mormegil, na tom s aktivitou je lépe (viz seznam příspěvků), ale třeba taky neměl čas nebo Vaši žádost přehlédl, i to se může stát (od konce května u něj převažují jen drobné editace).

Důvod, proč Vám nikdo neodpověděl, tedy zřejmě bude ten nejprostší, že se k tomu časově nikdo nedostal. Teď jsem všechny tři revizory označil, tak třeba Vám již někdo odpoví. (Asi by se měl najít ještě čtvrtý dobrovolník, který by dělal revizora.) --Marek Genius (diskuse) 27. 6. 2024, 15:54 (CEST)

Jak píše Matěj Suchánek výše, žádosti nelze vyhovět, stačí se podívat o sekci výše, kde byla zcela analogická žádost zamítnuta. Na to netřeba zbytečně pingat CheckUsery. --Vojtasafr (diskuse) 27. 6. 2024, 17:28 (CEST)

Zvažoval jsem, zda mám vůbec odpovědět a zda mám revizory označit. A nakonec jsem usoudil, že ano. Za prvé to Matěj napsal s nejistotou („podle mě“, „pokud se nemýlím“), tedy se mi zdálo lepší, když odpoví ještě někdo povolanější. Za druhé zde byli revizoři slovně napadeni (označení za neschopné a laxní), tudíž jsem považoval za lepší je označit, aby se případně mohli bránit. --Marek Genius (diskuse) 2. 7. 2024, 19:22 (CEST)

Kolego anonyme, uklidním vás, nejsem uživatel Foxx70 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Nepoužil nikdy mou IP adresu. To, že souhlasím s jeho úpravami leteckých článků neznamená, že jsem on. Pokud jste si všiml, proběhla i diskuze o to, jakou podobu má stránka mít a pokud si dobře pamatuji, všichni se tam postavili na stranu uživatele Foxx70 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Vaše editace a vkládání šablon nebylo shledáno jako přínosné. --95.129.96.163 27. 6. 2024, 17:41 (CEST)

Kolego anonyme, rovněž tě uklidním, nejsem uživatel 95.129.96.163. Navíc jsi to byl ty, kdo používá více IP pro obcházení bloku, za což jsi byl i blokován.Foxx70 (diskuse)

Kategorie:Chorvatští umělci

Prosím o smazání kategorie Kategorie:Chorvatští výtvarníci a napojení wikidat na kategorii Kategorie:Chorvatští umělci. Teď je v tom trochu chaos... https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Chorvat%C5%A1t%C3%AD_um%C4%9Blci / https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Chorvat%C5%A1t%C3%AD_v%C3%BDtvarn%C3%ADci Díky moc. --Svajcr (diskuse) 5. 7. 2024, 18:59 (CEST)

Hotovo Hotovo. --JAnD (diskuse) 5. 7. 2024, 20:34 (CEST)

Domanský

Dobrý den, hledám zkušenějšího Wikipedistu ( mentora ? ), který by mi pomohl ( trochu konkrétněji než odkazem na rady a návody Wiki ... ) doladit předpřipravené heslo jehož požadované úpravy ( mám ho v zásadě vrácené na "pískoviště" ) jsou asi již nad mé možnosti ( prý vlastní výzkum, zdroje, ..... ). Díky. Nitrizz ( případně pavel.nitra@post.cz, lze i online ? ) --Nitrizz (diskuse) 6. 7. 2024, 11:34 (CEST)

Máte pravděpodobně na mysli článek Jakub Domanský, že? --Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2024, 12:14 (CEST)

@Nitrizz Články o významných stavitelích jsou rozhodně záslužný počin. Ale je potřeba najít zdroje o něm pojednávající, např zde. Rád pomohu. --JAnD (diskuse) 7. 7. 2024, 13:52 (CEST)

Dobrý den. Obávám se, že více informací o staviteli Domanském než v mém hesle již nenajdete. Ani pan Petr Zázvorka autor např. "Osobnosti stavitelství" nemá o něm více "infa" než z běžně dostupných zdrojů. Já byl v AHMP, ŘOP, matrice, dokonce se pokoušel kontaktovat i jeho vzdálenou rodinu, atd ... atd ... Spíše bych potřeboval pomoci s formou článku - hesla, aby mi ho "mentoři" pořád nevraceli na pískoviště. Lépe to totiž neumím .... :-( Nitrizz --Nitrizz (diskuse) 7. 7. 2024, 15:14 (CEST)

@NitrizzTrošku jsem to upravil, hlavně doplnil odkazy na další články, ještě by to chtělo učesat styl, ale rozhodně je to článek, který zde místo má, Domanský má významná díla, takže sám o sobě je dostatečně významný. Jednotlivá tvrzení jsou ozdrojovaná, takže je spíše na místě případně zpochybnit nezjevné části než celý článek. Takže jsem jej opět zveřejnil, pokud jej někdo opět označí, bude na místě diskuse o smazání, kde rozhodují argumenty a ne jen jeden správce. --JAnD (diskuse) 7. 7. 2024, 15:33 (CEST)

pokusil jsem o částečný cleanup (na dvakrát) s výjimkou podkapitoly Boj o bratrovu koncesi; tu doporučuji výrazně přepracovat (zrušit?) --Jan Hejkrlík (diskuse) 7. 7. 2024, 20:12 (CEST)

Dobrý den, tato kapitola je podstatná v popisu mašinérie né komunistické, ale bohužel druhé republiky, která se již extrémně klonila ke socialismu ( nebo již komunismu ) a "sešrotovala" pana Domanského. Vyjadřuje marný odpor proti nedemokratickému postupu vůči soukromému "buržoaznímu" vlastnictví a podnikání. N. --Nitrizz (diskuse) 7. 7. 2024, 21:27 (CEST)

Dobrý den, děkuji všem kteří mi ve finále pomohli toto heslo upravit a zveřejnit. Nitrizz --Nitrizz (diskuse) 8. 7. 2024, 08:49 (CEST)

napsat, že se Druhá republika „již extrémně klonila ke socialismu ( nebo již komunismu )“ je „mimořádně odvážné“ (eufemismus): že se projevovaly autoritářské tendence – ano; že se projevovaly fašizující tendence (a to jak ve vládě, tak i ve společnosti) – ano; ale tendence k socialismu, nebo dokonce ke komunismu, to tedy rozhodně ne --Jan Hejkrlík (diskuse) 8. 7. 2024, 11:10 (CEST)

Nový článek - Vogel

Zhruba 4 roky jsem nic needitoval. Před chvílí jsem vytvořil nový článek, avšak nedokázal jsem ho správně editovat. Moc se omlouvám a prosím zda by to mohl někdo upravit. Moc děkuji. --Jan kozak (diskuse) 8. 7. 2024, 15:16 (CEST)

@Jan kozak: Přepsat zavedenou stránku obsahem o jiném tématu není úplně v pořádku, proto byla editace zrušena. Nicméně stále je v historii, takže můžete prostě zkopírovat toto, vložit to sem a uložit. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 7. 2024, 15:53 (CEST)

Děkuji za pomoc. Před chvilkou jsem stejný článek vytvořil znovu. Prosím Vás abyste to zkontroloval a navrhnul mi čím a jak to doplnit. Aby to vyhovovalo. Děkuji. --Jan kozak (diskuse) 8. 7. 2024, 16:08 (CEST)

@Jan kozak Pár formálních drobností. Dobrá galerie je na slovinské Wikipedii, jen bude třeba přeložit popisky. Galerie je připravena (podívejte se v režimu Editovat zdroj). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 8. 7. 2024, 16:29 (CEST)

Moc děkuji za dobrý tip.👌 --Jan kozak (diskuse) 8. 7. 2024, 16:40 (CEST)

@Jan kozak: Doplnil jsem ještě kategorie, po provázání s mezijazykovými verzemi můžete užít tento nástroj. Článek je hezký, díky za něj a ať se daří. --OJJ, Diskuse 8. 7. 2024, 16:45 (CEST)

Úprava IB šablona válečná loď

Dobrý večer všem, při fixu jednotky rychlosti v IB u lodě USS George H. W. Bush jsem si všimnul, že v IB je dvakrát položka lodní znak. Jednou se zobrazuje obrázek se znakem a v druhé položce se zobrazuje název souboru. Dle dokumentace by tam měl být popis znaku, který tam nevidím. Namátkou jsem prohlížel i jiné články o amerických bitevních lodích a stejný případ je např. u USS Iowa, USS Mitscher, USS Gravely, USS Nimitz nebo USS John F. Kennedy. Mohl by se na to prosím někdo podívat? Na opravu tohoto infoboxu si netroufám. S přáním dobré noci --F.ponizil (diskuse) 9. 7. 2024, 22:25 (CEST)

@F.ponizil: Duplicitní parametr odstraněn. Popisek znaku se zobrazuje při najetí myší na znak, nejedná se o parametr viditelný v infoboxu. --RiniX (diskuse) 9. 7. 2024, 22:33 (CEST)

Díky moc za opravu. --F.ponizil (diskuse) 9. 7. 2024, 22:43 (CEST)

Překlad draftu

Dobrý den,

předem se omlouvám, že obtěžuji, ale chtěl bych se zdvořile zeptat, jak můžu přeložit text o obci Palačov do anglického jazyka? Resp. text už mám přeložený a mám vytvořený draft. Jak prosím postupovat dále? Předem děkuji za radu.

Uctivě zdraví

Kalivoi --Kalivoi (diskuse) 11. 7. 2024, 14:14 (CEST)

@Kalivoi: Vytvořit na anglické Wikipedii článek o obci Palačov a připravený text do něj vložit. --Jan Polák (diskuse) 11. 7. 2024, 21:30 (CEST)

Dobrý den,

super, nevěděl jsem, že to jde i takhle. Wikipedie si to, prosím, automaticky spáruje s českou verzi článku?

Pěkný večer přeje

I.K. --89.176.155.182 11. 7. 2024, 21:47 (CEST)

@Kalivoi: Automaticky ne, ale to budeme řešit, až bude článek existovat. --Jan Polák (diskuse) 11. 7. 2024, 22:08 (CEST)

Dobrý den,

OK, děkuji za odpověď.

Pěkný večer přeje

I.K. --89.176.155.182 11. 7. 2024, 22:19 (CEST)

Perfekcionismus není jen článek, je to výzva

Článek Perfekcionismus jsme neměli, byl pro mne důležitý z více důvodů. Za prvé už existoval v jedenatřiceti jazycích, tady se do něj však nikomu nechtělo, není to česká ostuda? IMHO velká část wikipedistů snad má objektivně rysy perfekcionismu. Nebo co jiného jsou ty všechny opravy a vylepšování článků, co asi dělá velká část robotů na wiki? Že bychom o tomto tématu nechtěli nic vědět? Za třetí, anglický článek měl zajímavou definici...

Po jeho přečtení jsem ale zjistil, že ho nechci přeložit. Zabývá se vyhrocenou formou perfekcionismu neboli duševní poruchou, případně chorobou. Mě naopak zajímá ten osobnostní rys, který asi skoro všichni známe, a který nám v různé míře škodí i pomáhá, se kterým žijeme, protože tak nějak musíme. Anglický článek je navíc neúměrně dlouhý, nepřehledný. Je tam mnoho akademického škatulkování, historie a pseudovýzkumů, které mě také nezajímají. Při úplném překladu bych asi musel opsat 152 referencí, z nichž žádná není česky a velká většina je k ničemu (proč to mám autorům diplomek ulehčovat, proč?). Zkrátka, překládal bych balast.

Za čtvrté, psychologie není úplně moje téma. Neznáte, prosím, wikipedistu–psychologa, který by zde využil své odbornosti anebo dlouhodobého zájmu? Německá verze článku je hutnější a snad lepší. Třeba by pomohl některý němčinář?

Skončil jsem tady s pahýlkem, lepší něco, než nic. Nemohu se však zbavit dojmu, že správně napsaný tento článek by měl velký význam.

Tedy prosím, zda by i další wikipedisté racionálně kritickým, ale laskavým okem perfekcionisty, pohlédli na článek, zvážili toto téma a považovali ho za naši společnou věc. Předem děkuji. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 12. 7. 2024, 07:45 (CEST)

Kontrola stránky

Dobrý den, založil jsem stránku folkové skupiny Drc a rád bych poprosil o kontrolu, aby nedošlo k jejímu smazaní. --193.85.28.34 12. 7. 2024, 10:01 (CEST)

Trochu jsem článek upravil a doplnil i nějaké zdroje. Výstrahu ponechávám, ať to posoudí někdo další.

Každopádně kromě toho je určitě nutné opravit styl článku. Nepsat věci jako

• Na všech vydaných CD však najdete písničky i zcela autorské, z domácí dílny...
• zve i milé hudební hosty
• Toto CD tak trochu o několik let předběhlo dobu a je to určitě škoda, protože tento styl teprve čekal na současné posluchače.
• písniček, které už dychtivě čekaly na své sebeurčení
• Písničky zde natočené jakoby mluví z duše.

atd. Něco z toho jsem vymazal sám. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 7. 2024, 18:17 (CEST)

Anonymní příspěvek pod uživatelské jméno

Dobrý den, omylem jsem vytvořila příspěvek jako anonymní uživatel (nevšimla jsem si, že nejsem přihlášená), a chci se zeptat, jestli je možné příspěvek "převést" pod uživatelské jméno? Děkuji za radu! --Markri~cswiki (diskuse) 14. 7. 2024, 11:45 (CEST)

Dobrý den, toto možné není. --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 7. 2024, 11:52 (CEST)