Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:89.73.225.37

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Prośba o źródła w artykule Igrzyska Południowego Pacyfiku 1969

Dziękujemy za napisanie artykułu Igrzyska Południowego Pacyfiku 1969. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj w Wikipedii, wolnej encyklopedii!

Możesz założyć konto, co wymagać będzie jedynie wpisania własnego nicka (nazwy użytkownika) i hasła oraz (opcjonalnie, jeżeli chcesz szybko kontaktować się z innymi wikipedystami) adresu e-mail.

Gdy się zarejestrujesz, otrzymasz swoją własną stronę użytkownika oraz stronę dyskusji, na której inni użytkownicy będą mogli zostawiać Ci wiadomości.

Wyróżnione na czerwono elementy pojawią się po zalogowaniu. Mój login to link do Twojej strony wikipedysty.

Rejestracja pozwoli Ci też:

  • oglądać wszystkie stworzone i edytowane przez Ciebie artykuły na stronie moje edycje,
  • zmieniać ustawienia Wikipedii (np. zmieniać skórki),
  • utworzyć własny brudnopis na eksperymenty edycyjne,
  • stworzyć własną listę obserwowanych artykułów − wystarczy wybrać przy interesujących Cię artykułach opcję obserwuj, a później poprzez opcję obserwowane możesz sprawdzać zmiany w tych artykułach,
  • zmieniać nazwy stron,
  • podpisywać się własnym nickiem na stronach dyskusji.

Aby uniknąć możliwych nieporozumień, zapoznaj się z FAQ i zasadami Wikipedii. Możesz również wykonać próbne edycje i poddać się testowi znajomości zasad.

English: If you do not understand Polish, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.

Deutsch: Wenn Sie Polnisch nicht verstehen und Sie uns etwas mitteilen möchten, besuchen Sie bitte die Botschaft.

Français : Si vous ne comprenez pas polonais et si vous voudriez nous informer de quelque chose, visitez l'Ambassade.

Español: Si no comprende o no sabe escribir en polaco y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

Pozdrowienia! Nedops (dyskusja) 15:54, 24 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Eemmeer

Dziękujemy za napisanie artykułu Eemmeer. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Leidsevaart

Dziękujemy za napisanie artykułu Leidsevaart. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Xerxes Rotterdam

Dziękujemy za napisanie artykułu Xerxes Rotterdam. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Hymn Curaçao

Dziękujemy za napisanie artykułu Hymn Curaçao. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Witam. Piszę w sprawie źródeł do Hymn Curaçao. Z Twojego pytanie wnioskuje że albo nie czytałeś zasad wiki albo są bardzo źle napisane. Będę wdzięczny za informacje która z tych opcji jest prawdziwa.

"Tam artykuł posiada jedno niedziałające źródło, dlatego wiem, że jest on prawdziwy" - to zdanie jest nielogiczne. Czy na pewno to chciałeś napisać? Pisząc Wikipedię należy się kierować (między innymi zasadą weryfikowalności. Oznacza to że każda informacja powinna być do sprawdzenia w źródłach. Wypada przy tym podać namiary na to źródło. Źródłem dla Wikipedii nie może być Wikipedia. Zmiana języka (w tym wypadku z en na pl) nic w tej sprawie nie zmienia. Czy zechcesz opracować ten temat zgodnie z zasadami Wikipedii? Gorąco zachęcam do założenia konta - ułatwi nam to komunikacje - będziesz dostawać powiadomienia o nowych wpisach. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:40, 2 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

"skoro inne Wikipedie mogą się opierać na innych wersjach językowych, to dlaczego nasza nie może?"

Nie znam zasad panujących w innych wersjach językowych Wikipedii. W wersji pl zakłada się źródło powinno mieć większą wiarygodność niż sama Wikipedia. Warto tu rozróżnić dwie rzeczy. Jedna sprawa to tłumaczenie i takie jak najbardziej jest wskazane a osobna sprawa to źródła informacji i te powinny być niezależne od Wikipedii. Jeśli artykuł który na obcojęzycznej wiki jest uźródłowiony to najbardziej wskazane by było zajrzeć do źródeł tam podanych i sprawdzić czy faktycznie zawierają te informacje (bo być może wikipedysta je wpisujący się pomylił). Weź pod uwagę, że nikt nie sprawdza kwalifikacji wikipedystów, co jest normą w tradycyjnych encyklopediach. Więc tutaj wiarygodność zapewniają przypisy a tam wiara w kompetencje autora.

"W sprawie zdania, które uznał Pan za nielogiczne - chodziło mi o to, że mimo iż źródło nie działa, to zostało potwierdzone (a co za tym idzie, artykuł musi być zgodny z prawdą)."

Wikipedysta nie powinien wierzyć. Wikipedysta powinien sprawdzać. Nie ma podstaw przypuszczać że akurat w przypadku tego artykułu ktoś pokusił się o sprawdzenie zgodności artykułu z podanym źródłem. A i tak przy okazji na Wikipedii założeniem jest zgodność ze źródłem a nie zgodność z prawdą bo do poznawania prawdy trzeba mieć określone kwalifikacji.

Jeżeli chcesz tłumaczyć lepiej jest tłumaczyć artykuły które są już odpowiednio uźródłowione (zwykle są to artykuły wyróżnione). Czy udało mi się Cię przekonać że konieczne jest podanie źródeł? Czy zamierzasz się tym zająć?(o widzę że już zacząłeś dodawać przypisy) W razie wątpliwości pisz siało. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:34, 3 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Siemens Open

Dziękujemy za napisanie artykułu Siemens Open. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Nieuwediep

Dziękujemy za napisanie artykułu Nieuwediep. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Ostrzezenie

Dalsze dodawanie artykulow bez zrodel skonczy sie blokada. Ciacho5 (dyskusja) 00:13, 4 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Tilligte

Dziękujemy za napisanie artykułu Tilligte. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Witaj w Wikipedii, wolnej encyklopedii!

W imieniu całej społeczności wikipedystów dziękuję Ci za Twój wkład w Wikipedię. Jak widzisz, każdy może kliknąć „Edytuj”. Zachęcam Cię, żebyś zrobił(a) jeszcze jeden krok i założył(a) konto.

Dołącz do Wikipedii

Dlaczego warto założyć konto?

Nazwa użytkownika

Twoją nazwą użytkownika może być imię i nazwisko lub pseudonim – sam decydujesz o swojej prywatności. Autorstwo Twoich tekstów będzie przypisane oznaczonej osobie, co ma znaczenie przy cytowaniu, a komentarze opatrzysz swoim podpisem.

Edytowanie

Edytuj we własnym brudnopisie, obserwuj wybrane strony, rozwijaj swoje umiejętności, współpracując z wikipedystami. Mamy dla Ciebie wiele różnorodnych zadań – sam wybierasz, co i kiedy robisz.

Społeczność

Rozmawiaj z wikipedystami, napisz coś o sobie, poznaj ciekawych ludzi i ruch wolnej kultury, otrzymuj wsparcie od Stowarzyszenia Wikimedia Polska.

Kwestie techniczne i uprawnienia

Mając konto, możesz włączyć narzędzia ułatwiające edytowanie. Poza tym dzięki uprawnieniom technicznym otrzymasz m.in. możliwość zmiany nazw stron, a Twoje edycje będą od razu widoczne.

Szerszy katalog zalet konta w Wikipedii znajdziesz na stronie Pomoc:Utwórz konto. Po rejestracji wejdź na Pierwsze kroki, możesz skontaktować się z wybranym przewodnikiem i zerknąć na FAQ.

Pozdrowienia!

Zwiadowca21 22:10, 4 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Artykuly bez zrodel

To nie sa informacje niewymagajace potwierdzenia. O ile w szkole podstawiowej dzieci zapoznaja sie z geografia Europy (nazwy panstw i stolic), o tyle malo kto uczy sie na pamiec wiosek. I dosc czesto sie zdarza w Wikipedii, ze ktos dodaje bzdury, mylac wioski z przysiolkami lub gminami/parafiami/archipelagami, podajac liczbe ludnosci z gminy a powierzchnie z wioski oraz dodajac informacje zupelnie zmyslone (byl taki, ktory pisal o miejscach na jakichs tropikalnych wyspach, dodajac przy prawie kazdym, ze jest przemysl spozywczy, bo przeciez na kilka tysiecy osob musi byc piekarnia czy wedzarnia ryb). Dlatego dane o miejscowosciach MUSZA miec podane zrodla. Ciacho5 (dyskusja) 02:13, 5 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • W Tilligte jest zrodlo, dzieki. Szkoda, ze nie ze strony administracji, bo pewnie dawaloby jeszcze informacje o zaludnieniu i powierzchni. Na razie jest glownie o sanktuarium (o ile zrozumialem) i pielgrzymkach, jednak lepsze takie niz zadne.

Znasz niderlandzki? Chyba to byloby niezle zrodlo do opisywania wlasnie tego sanktuarium, a i reszta stron z Marteen Institute moglaby sie przydac.

Ponizej wklejam instrukcje podpisywania sie, na razie robisz to blednie (podpis nie zawiera linku).

Pozwole sobie tez zaprosic Cie do zarejestrowania sie. Widze, ze wciagasz sie, masz pierwszy sukces (Art w Czywieszu) i mam nadzieje, ze zostaniesz na dluzej edytorem. Wygodniej jest myslec o kims uzywajac nicka, latwiej zapamietac, a i zarejestrowany uzytkownik ma kilka/kilkanascie ulatwien do dyspozycji (ustawia sie w preferencjach wyglad, wlacza narzedzia ulatwiajace prace lub czytanie Wikipedii, mozna tworzyc ksiazki z dowolnych artykulow). Rejestracja trwa chwile (trzeba tylko wybrac dobra nazwe, zobacz WP:NU), nie trzeba podawac danych osobowych (chociaz mail warto podac). Ciacho5 (dyskusja) 12:19, 5 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jak podpisywac

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 12:19, 5 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Powyzsza wiadomosc wstawilem uzywajac szablonu (dzieki temu jest z rysunkiem i polskimi diakratykami), dlatego zawiera wiecej informacji niz trzeba. Jezeli wstawiasz szablon o tygodniu, to chyba nie podpisujesz, zobacz w innych artykulach, jak robia to inni. Podpis jest wazny z kilku powodow. Po pierwsze, widac od razu, kto napisal. Po drugie, widac, gdzie konczy sie jedna wypowiedz, a zaczyna nastepna. Po trzecie, daje link do strony wpisujacego i jego dyskusji, co ulatwia odpowiedzenie. Wszystko to mozna odszukac przez podglad zmian, ale zajmuje to czas. A kiedy zabiera sie glos w kilkudziesieciu dyskusjach dziennie, ma sie otwarte kilkanascie stron (lub kilkadziesiat), wszystko, co ulatwia zycie jest cenne. Ciacho5 (dyskusja) 13:07, 5 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz - Baarle-Nassau

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:24, 5 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Przeniesienie wkladu

Jeśli się zarejestruję, to wkład, który wniosłem jako IP zostanie przeniesiony na konto? Niestety, to nie jest mozliwe. Co najwyzej na stronie uzytkownika mozna zamiescic cos w rodzaju Wczesniej edytowalem anonimowao jako ..... i link do wkladu IP. Ciacho5 (dyskusja) 17:56, 6 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie dla 89.73.225.37

Podziękowanie za udział w akcji Tydzień Artykułu Holenderskiego
W imieniu organizatorów Tygodnia Artykułu Holenderskiego pragnę Ci podziękować za uczestnictwo w akcji. Zachęcam również do wzięcia udziału w kolejnych akcjach organizowanych przez Wikiprojekt Tygodnie Tematyczne.

--Hortensja (dyskusja) 12:11, 13 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]